Szia! Nem lenne rossz kép, sőt nem is az, csak nagyon életlen. Főleg a feje. Aminek fontos az élessége a madárfotóknál. Az utóélesítés szerintem segíthet rajta valamennyit. A fény is túl erős így néhol elvesznek a részletek a madárka tollain, csőrén és a fán látszik legjobban. Gondolom erősen sütött a nap vagy valamikor dél táján készíthetted. A háttér az szépen mosott. Balról picit vágtam volna. Amúgy a színek is nagyon tetszenek, szép élénkek. Üdv.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. május 22. 22:01 - érzékenység: iso 80
- fókusztávolság: 78 mm
- rekeszérték: 4.5
- zársebesség: 1/250
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Dunakeszi
- Készítés ideje : 2012-05-21
pity válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy írtál. Örülök, hogy valamennyire tetszik. Sok mindenre nem figyeltem oda sajnos...
Üdv!
Szia!
Sajnos túl nagyba töltötted fel, ezzel azt sikerült elérned, hogy nagyon romoljon a minősége és így szinte rendes, részletes értékelést sem lehet adni róla, de azért megpróbálom.
Először is a háttérről. Nagyon zavaró, az a ferde, vastag fekete elmosott csík, az egész fotónak ad egy "feldöntött" érzést. És nem túl természetes, pedig az állatokat csakis olyan háttérnél szabad fotózni nagy részben. A madár farka kilóg a képből, ez sem túl ideális helyzet. És alapból az egészen sehol sem találok élességet, erősen bemozdult, de ez lehet hogy csak a tömörítés miatt lett ilyen.
Üdv!
pity válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést!
Valószínű, hogy az élességgel a tömörítés bánt el sajnos.
Üdv
Szia!A tengelic (Carduelis carduelis) a madarak osztályának verébalakúak (Passeriformes) rendjébe és a pintyfélék (Fringillidae) családjába tartozó faj. Tápláléka félérett magvakból és bogyókból áll. A faj jelenleg nem veszélyeztetett. Népi elnevezése: stiglinc, ami a madár német nevéből ered.
Egész Európában, Nyugat- és Közép-Ázsiában és Észak-Afrikában elterjedt. A Kárpát-medencében rendszeres fészkelő. Parkokban, útszéli fasorokban, gyümölcsösökben találjuk meg. Észak-Amerikába az emberek vitték be, de később elvadult. Ezen kívül betelepítették még a következő országokba: Zöld-foki-szigetek, Bermuda-szigetek, Uruguay (onnan később átterjedt Argentína és Brazília területére is), Ausztrália és Új-Zéland.
Régebben a tengelic a kitartás és a termékenység szimbóluma volt.
Amúgy a fotó nem rossz csak egy kicsit homályos!Gratulálok a fotóhoz!További sok sikert!
pity válasza:
Szia!
Köszönöm a leírást, érdekes volt. Sok mindent nem tudtam még róluk.
A tömörítés miatt lett kissé homályos a kép..
Örülök, hogy tetszett a kép!
Üdv
szia.közepesben nézem a szép madarad.(méretezést már biztosan leírták)....sajna elég erős fényben fotóztad,a szeme mégsem él,sötét,fekete folt,ellenben a fehérek.... de életlen is,a farkát is levágtad.ez mindenképpen javítandó. háttér viszont nagyon szép,csak szerkesztésre,fényekre ügyelni,akkor jó less ez. üdv szép fényeket. j.
pity válasza:
Szia!
Igen, a méret miatt szinte mindenkitől kaptam már.. :)
Köszönöm az észrevételeket, jobban figyelek majd ezentúl.
Üdv!
Helló!
Jó téma! Nehezen megfotózható , ez a félénk madárka! Részben az apró termete miatt , részben mert félénk és rejtőzködő. Kell hozzá egy kis adag türelem!
Gondolom , neked is időbe telt mire becserkészted?
Maga a téma jó elképzelés! A kivitelezés hagy kivetni valót.
Első ránézésre szembe tünik , hogy a kép bal oldala nagyon üres. Én egy kicsit jobbra toltam volna a keretet a vágás során. Így a madár farka sem lenne levágva! ( feltéve , hogy exponáláskor nem csúszott ki a keretböl)
Ha jobban megnézem akkor kiderül , hogy a fej nem elég éles. Sajnos elmosódott! Ez lehet a nem megfelelő zársebesség megválasztása! Vagy a rossz fókuszálás is!
Nem tudom kivenni , hogy a madár mit tart a csőrében!
Kár érte!
Nagy lövés lehetett volna!
pity válasza:
Szia!
Igen, nem az első alakalom volt már, hogy próbálkozok velük. Sok képből talán ez volt az, amit érdemes megmutatni... Jobbra már nem tudtam tolni a keretet, mert zavaró tényező van jobb oldalon. Ha jól emlékszem napraforgó magot evett.
Hát tényleg kár a képért...
Köszönöm, hogy írtál!
Üdv
Szia,
A madár gyönyörű, a színek pont eléggé élénkek, a háttér megfelelően mosott, de sajna a madár feje nem elég éles. A legfontosabb az állatfotók esetében hogy a szemük éles legyen, még ha a test többi része picit homályos is. Ezen a képen ez pontosan fordítva történt és a fókusz a lábra került. A másik gond, hogy a szeme szinte teljesen bebukott, egyáltalán nem látszik, ami nekem eléggé zavaró.
Üdv.
pity válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést!
Örülök, hogy a fotó egy része tetszik. Az élesség sajnos tényleg rossz helyen van. Gyorsak ezek a madarak, és a fényképezőn nehéz ellenőrizni az élességet. A kijelzőn még élesnek látszott a fej, a monitoron már nem annyira.
Üdv: István
Szia! Lehet, h már írták a többiek, h túl nagy méretben tetted fel a képet...800-900 pixel körülire vedd a hosszabbik oldalt, ilyen nagy méretben a hibák is szembetűnőbbé válnak.
Az élesség lehetne jobb, a színvilág tetszik, a hátteret szépen elmostad és a szerkesztést is jónak mondanám, mert megfelelő teret hagytál a madár előtt, egyedül a háta mögött vágtad kissé szűkre...nekem legalábbis hiányzik, faroktollainak vége.
A fények nem voltak a legjobbak, a kemény fényeknek köszönhetően, vannak kiégések a madáron. A nézőpont jó.
Összességében jó kép lenne ez, apróbb hibák vannak.
Minden jót! István
pity válasza:
Szia!
Igen, már egy páran írták, nem figyeltem a méretre sajnos. Muszáj volt vágnom jobb oldalon, ezért esett áldozatul a farok vége.
Köszönöm, hogy írtál!
Üdv!
Szia!
A kép nagyon szép, kár hogy ilyen nagyba töltötted fel, ezzel nagyon felhívtad a figyelmet rá, hogy a kép nem lett elég éles. A színek is szépek, kellemesek. Én egy kicsit beljebb komponáltam volna, hogy ne tűnjön úgy, mintha levágtad volna a farktollát, de ez talán már csak apróság. Az élesség remélem legközelebb jobb lesz, mert azzal együtt egy nagyon szép fotó lenne.
Üdv
Laci
pity válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést, örülök, hogy valamennyire tetszik a kép!
Sok hibát vétettem ennél a képnél, igyekszem majd javítani őket.
Üdv!
Szia! Ez a szög és beállítás nagyon jó lenne, a vágást viszont nem annyira találtad el. Lecsaptál picit a farktollból, a madár előtt meg már majdnem nagy is a tér. S az is zavaró hogy a fej, s főleg a csőr életlen.
pity válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy írtál! Jobb oldalon sajnos kellett vágnom, az élesség tényleg nem jött össze.
Üdv!
Szia ! Azt hiszem az a 80 inkább 800 lesz és ez látszik is a képen, sajnos. A nagyobb mélység élesség is jó lett volna az élesség miatt. A madár nagyon jó és a kivágás is tetszik. Jó pillanatot sikerült elkapni. Jó fotókat !
pity válasza:
Szia!
Nem sajnos, tényleg 80 az, bajom is ez ezzel a géppel, hogy elég zajos képeket készít. Tágabb képkivágásból lett a kép, talán a nagyítás miatt szembetűnő ennyire a zaj.
Köszönöm, hogy írtál!
Üdv
Az élesség sajnos nem megfelelő. Szépek a színek, elöl egy kissé tágas a szerkesztés, hátul viszont kevés. Le is csíptél a farkából egy keveset...Én tudatosnak érzem a szerkesztés miatt, de javítandónak az említettek miatt.
További jó fotózást kívánok!
pity válasza:
Köszi az értékelést!
Jobb oldalon le kellett vágnom néhány képromboló dolgot, azért hiányzik a farok.
Üdv
Szia !
Jó a megválasztott téma és tetszetősek a színek.
Kár, hogy a madár farka kilóg a képből....és túl erősnek érzem a fényt. A faág egyes részei kiégtek.
A háttér nem eléggé homogén. Ez egy kicsit elveszi a figyelmet a fő témáról.
Érdemes sötétebb, homogénebb háttérre összpontosítani. Persze ez madár fotók esetében egyáltalán nem könnyű....
További szép fényeket.
pity válasza:
Szia!
Nem könnyű a háttér dolog, még szerencsém is volt, mert más nézőpontból még ennyire sem lenne homogén...
Köszönöm, hogy írtál!
Üdv
Egyik kedvenc madárkám, nagyon szép színei és kedves hangja miatt is, de sajna a színei miatt az expó nem egyszerű mert a fehér könnyen kiég a fekete meg bebukik sajna itt is ez történt és a nagy méret miatt a hibák még fel is erősödnek a részletek elvesznek a szerkesztés jó lenne csak a farktollába vágásért kár a háttér zöldje és a bokehjei tetszenek
a tudatosság és az irány jó csak még javítandónak érzem
további jó fotózást
pity válasza:
Köszönöm, hogy időt szántál a képemre! A farkából muszáj volt vágnom, mert zavaró tényezők voltak a jobb oldalon.
Szia.
Életlen.
A madarat nagyon jobbszélte komponáltad, a farktollába bele is vágtál, ugyanakkor a kép teljes bal fele gyakorlatilag üres.
Kicsit nagyban töltötted fel, ráadásul túl is tömörítetted, csak 214k a lehetséges 310k helyett. Ez a két dolog nagyon rányomta bélyegét a minőségre, részlettelen, a háttér tónusai szétesők.
Túlexpós, a fehér tollazat sok helyütt a részlettelenségig kiégett.
Sajnálom, remélem lesz még jobb is.
pity válasza:
Szia
Köszönöm, hogy értékelted a képet!
Kicsit elsiettem sajnos a feltöltést, nem figyeltem oda a dolgokra.
Szia! Jó a nézőpont, jó a szerkesztés, több teret hagytál előtte. Szépen mosott a háttér, tetszik a sok bokeh. A fények viszont nagyon kemények, fején a fehér folt ki is égett, a madár szeme viszont bebukott, élettelen. További hiba, hogy nem elég éles a feje, az élesség elcsúszott. Üdv.
pity válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést! Sajnos nehézkes fényképezni ezeket a madarakat, egy pillanatra sem állnak meg..:)
Majd még próbálkozok velük.
Üdv
Sajnos a túl nagy méret, a túl exponáltság,már elég hogy az összhatás elrontsa..... Így a madár kicsit életlen kiégések láthatók rajta,nem látszik a tollszerkezete..A háttér zajos,egy zajszűrés ráfért volna. Így gondolom.Jó fotózást.Üdv.
pity válasza:
Köszönöm, hogy értékelted a képet!
Szép madár!
A háttér jól elmosott így szépen kiemelkedik a madár.
- az élesség a madár testén van, a feje már életlen lett.
- a fatörzs, amin ül, eléggé világít (kicsit túlexponált)
- a baloldalon nagyon sok az üres terület inkább egy állókép lett volna szerencsésebb.
Így szerintem a kép tudatos, de javítandó.
Lesz ez még jobb is.
pity válasza:
Köszönöm az értékelést.
Nem volt megfelelő sok minden a fotózás időpontjában, de sajnos a kertet általában koradélután látogatják meg.. Mindenképp próbálkozok még velük.
Üdv
Szia!
Óóóóóóóó, de kár, hogy ilyen nagy méretben töltötted fel, ettől teljesen szétesett a kép. Érdemes legközelebb a hosszabb oldalt 1024-re méretezni, úgy elfogadható a mérete az oldalra való feltöltéshez.
Maga a képed nagyon tetszetős, látszik a tudatos szerkesztés, bár picit lecsípted a madárka farkincájt, egy picivel több helyet kellett volna hagyni jobb oldalon. Téma választás is jó, látom van valami „ebéd” a csőrében, de a kép minőségi miatt nem tudom kivenni. Kellemes a homogén háttér is, bár a fények elég erősek voltak, de tudom ez nem a te hibád.
Nem leszek szigorú a pontozásnál, mert a hibákat leszámítva jó fotó!
Üdv:
Viki
pity válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy értékelted a képet!
Sajnos figyelmetlen voltam a feltöltésnél...
A vágás muszáj volt, a képhez nem illő dolgot kellett eltávolítanom.
Köszönöm a pontot, próbálkozok még egy jobb képpel a madárkáról.
Üdv!
István
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.