Üdv! Nagyon tetszik képed, sok jó pókfotót láttam már, de amikor a hálót emelik ki, olyan keveset. Együtt a pók+háló még ritkább. Amit eléggé sajnálok, hogy kicsi a mélységélesség, azonban nekem is olyan a gépem, hogy makrónál nincs nagy mélységélesség, sőt elég minimális, ezért tudom milyen bosszantó tud lenni. A fókuszálás rendben van, én is a fejeket/fejtorokat igyekszem kiemelni, és szerintem jót tesz az is neki, hogy nincs teljesen középen. A zöld háttér is kellemesen hat. Grat hozzá!

Jó meglátás, és jól szerkesztett kép. Sajnos technikailag messze nem tökéletes, ami azért erősen rányomja a bélyegét az összhatásra. Ha tetszik a makrózás, mindenképpen ajánlom, hogy szerezz be makro obit.

Szia!
Ezzel már komolyabb problémák is vannak, túl azon hogy túl nagyban töltötted fel, így a tömörítés teljesen tönkretette. A zaj elég zavaró rajta, én 400-as érzékenységgel már nem szívesen fotózok makrót. A színzaj legjobban a pókhálókon látszik. A pók lehetne élesebb, bár nem tudom mekkora volt a rekesz, de bizonyára szűkebbel jobb lett volna, mert így a lábai már nem élesek. A szerkesztés és a szép homogén háttér viszont jó. Azért nem leszek szigorú, mert még kezdő vagy az oldalon, de máskor ezekre figyel oda ezekre. Szép fényeket!

Üdv. Mano

Szia!
Szerintem jól sikerült a szerkesztés.
Kiválónak látom a hátteret.
Sőt, ott a szivárvány a háló szálain!!
Csak kicsit életlen lett az egész kép közepes méretben is, ez alól a rágók környéke kivétel.
És mintha a háta is kiégett volna, sok a fény rajta.
És igen a képminőség se túl jó.
De elsőnek mindenképpen jó próbálkozás volt, a szivárvány miatt feltétlen!!
Üdv!

Szia! A készítés helyéről, géptípusból és cím alatti leírásból, úgy gondolom, h ez is Te leszel Tamás.
Ha így van, akkor nem ismétlem, amit tegnap leírtam rozsdafarkús fotódnál, a túl nagy méretben való feltöltésről és az átméretezést követő után élesítésről...ha mégsem Te volnál, akkor utólag pótlom ezeket.
Itt viszont a szerkesztéssel sem vagyok kibékülve, jobboldalt feleslegesnek érzem, a meghagyott tér nagyságát, inkább álló formátumúra vágtam volna és a pók alatt, a nézés irányába adtam volna neki teret.
A színek jók és a háttér szépen mosott, de nagyon zajos, egy kis zajszűrés nem ártott volna.
Minden jót! István
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Szia!
Elég sok pókos fotót láthatunk az oldalon, érdemes nézegetni,
átlagos nézőpontból fotóztad, úgy ahogyan a legtöbbet láthatjuk, tudom itt a háló szerepe is fontos, de egyedi nézőpont izgalmasabbá teszi a képet,
eléggé életlen lett,
a zajt nem szoktam figyelembe venni az értékeléseknél, de itt zavarónak érzem,
a pókot jól helyezted el, de szerencsésebb lenne ha a kép belseje felé nézne.

Szia!
Először is szeretnék gratulálni az első makródhoz, elkaptad a pillanatot és a pókot is!:)
Szeretem ezt a témát és igazán ami nagy kihívás az a szeme ennek a hálószövő apróságnak,talán ha más szögből fotózod akkor látványosabb lett volna. A mélységélesség rendben van,a potroh azonban túlexponált lett ugyanakkor a a háttér szemcsés,az ISO 400-s értéket próbáld csökkenteni.
A vágás nekem tetszik ,talán izgalmas lehetne egy jobb sarokba helyezett pók is,de ugye az egy másik történet lenne.
A háló szivárványos játéka érdekes,de ugye ezt szövi a mester így rendben van!:)
Még egyszer gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv.:Zoli

Így látatlanban nehéz megmondani, de ritkán jó az a makró ahol csak a pók lába éles :) Próbáld olyan szögből fotózni, hogy lehetőleg a szeme benne legyen a képen és éles legyen. Nézegesd meg a makró képeket az oldalon és érteni fogod.

Üdv. Van még mit javítani, nem túl átgondolt a kompozíció. Úgy tűnik megláttál egy pókot és lefotóztad :) CA (chromatic abberation) nézz utána, javítani kellene. Valójában ez az alsó szemszög sem vmi egyedi, lehet más szögből érdekesebb lenne. Valamint zajszűrést alkalmazz a képeken.

Szia! Érdekes alanyt találtál, nagyon szépen mutat így a sötétzöld háttér előtt.
Azonban nem sikerült tökéletesre meglátásom szerint. A fejen van az éles rész, ez rendben is lenne. Mégis zavaró számomra, hogy az életlen, fókuszon kívüli lábak látszólag fölötte helyezkednek el.
Talán a potroh is maradhatott volna éles, ráadásul a fehér részek eléggé vakítanak. A háló pedig kicsit túl színes, mintha színhibás lenne. Illetve kicsit zajos is a kép. Érdemes lett volna szűrni.
A vágáson még lehetne agyalni, de nekem ez a nyújtottabb forma bejön. Lehet én a másik oldalon hagytam volna több helyet, de nem biztos.
Szóval nem rossz próbálkozás, de technikailag javítandónak találom.
Üdv, Péter

Szia!
Ezt még szerintem fogod gyakorolni,számos hiba van a képen,pl. nagyon zajos lett, az élesség sem stimmel nagyon,kicsit el van csúszva, direktbe így nem szabad vakuzni, tompítani kell a fényt,mert nem teszi széppé a képed, akkor nagyban is raktad fel, felesleges, de gondolom, vagyis írtad a tömörítéssel is vannak még gondok.. Ha még nem linkelték be akkor nézz ide be,érdemes! Üdv!
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=20

A keresztespók elég nehéz téma.A nézőpont kiválasztása ami probléma. Jó ha egy póknak, vagy egy bogárnak, rovarnak s.t.b. látszik a szeme. .Ez ennél a fajtánál mindig probléma.Nem mondom hogy nem megoldható de nehéz.Sajnos itt sem tetszik a nézőpont. Zajos is a kép és életlen is. Elég gyenge a kép minőség.A háttér színe jó lenne de a minőség már az élvezhetőség rovására meg.A pókon kiégések s láthatók,túlexponált.így gondolom.Jó fotózást.Üdv.

Üdv. Őszintén megmondom neked, kis képben tök jól nézett ki, de megnyitva azt nagy csalódás ért.
Először ami szembetűnő az a nagy képméret 1461 pixel széles a fotó, jobb lenne 1000pixelre leméretezni, ilyenkor ajánlatos egy kis élesítést is dobni a fotóra. A feltöltéskor 310kb-et érdemes minél jobban kihasználni, a képed is jobb minőség lesz. A Photoshopban van egy olyan funkció hogy mentés webre, ott beállíthatod pontosan hogy mekkora mérete legyen a fotónak. A zaj iszonyúan látszik a fotón, egy jó kis zajszűrővel hip-hop eltüntethető pl Neat Image programmal. Mondjuk szerintem egy Nikon D90 400-as érzékenységen még teljesen tisztának kéne lennie főleg ekkora méretben. A háló szélén lévő kromatikus aberráció érdemes eltüntetni mert eléggé szemet szúr főleg ekkora méretben.
A kompozíció még tetszik is nekem, érdekes a vágás, bár biztos sokaknak ne fog tetszeni a jobboldali nagy üres tér. Mivel kezdő vagy elmondom, hogy általában amerre "nézz" a téma arra több helyet szokás hagyni, ugye te meg itt középre raktad fűgólegeshez viszonyítva. Az élességről most nem beszélek, mert a nagy képfeltöltés tönkretette a minőségét, de biztos hogy éles. A háttér kellemes homogénre sikerült és a zöld árnyalata is jó a képhez.
Nem tudom nem-e mondok hülyeséget, de ha fordítva rakod fel az obit, akkor a rekesz a legnyitottabb-on marad. Ha hosszabb távon gondolkodsz makrózáson akkor érdemes egy manuál obihoz hozzájutni és azon tudnál állítani rekeszt akkor is mikor fordítva van a vázon.
Szép fényeket.

Nagyon tetszik a kép. Jó a mélységélesség,
a színvilág. Negatívumként elmondanám, hogy egy picit azonban "megúnható". Vannak képek, amelyeket az ember sokat és sokáig néz. Ez nem az .