BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,13
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. május 21. 12:23
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 55,0mm
  • objektív: canon EF-S 18-55 3,5-5,6 III.
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye: Zirc
-

Első makró fotóm/Mármint amin valamiféle rovar is rajt van/. Tudom, jobb lett volna szűkebb rekeszt használnom, hogy a szárnyai is élesek legyenek, de nem volt valami sok fény, és féltem, hogy bemozdulna. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2012. június 15. | 20:33 | Roo

Szia! Szűkebb rekesz közelebbi képnél kellett volna, itt zavaró lenne mert élesebbé tenné a hátteret. Már így is van egy zöld csík jobb oldalt ami zavaró, de még tűrhető, pláne, hogy alapobival csináltad. A lepkénél pedig szerencsére homogén a háttér. Vágni kéne belőle egy picit, felül és jobb oldalt soknak érzem. Egy picit lehet világosítani is. Amúgy szép!
Üdv!

Roland

edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2012. május 22. | 07:52 | B.F.Benjy

Szerintem, ha a rovart a bal függőleges egyharmad közepére tetted volna nem lenne zavaró, hogy nem annyira éles a szárnya. Meg egy picit sok a fény, elveszi a figyelmemet a virág fényessége a rovarról.

edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!:)

adott pontszám: 4,1
2012. május 21. | 21:16 | Droptable

Az elsőhöz képest nagyon jó lett! Gratulálok! Pár észrevétel csak: a középre szerkesztés helyett egy kicsit jobbra tolva jobb lett volna a kompozíció. A szűkebb rekesz tényleg jobb lett volna, de nem feltűnő a mélységélesség így sem.

edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!:)

adott pontszám: 4
2012. május 21. | 20:42 | Senang Anggrek

Szia!Hogy öszinte legyek, te magad hívod fel a fotódra a hibáit, de ez nem baj. Sőt, azt jelzi hogy jól tisztában vagy azzal hogy lehetett volna tökéletes. Éppen ezért ezzel a résszel nem is foglalkozom. Ami viszont érdekes, hogy úgy látom nem igazán tudtad eldönteni, hogy mi a fontos: a virág, vagy a lepke. A megjegyzésedből úgy olvasható ki, hogy eredetileg a virág, de "rovar is van rajta". Hát ez a leginkább problémás a fotón, hogy sem a szerkesztés nem adja ki mi a fontos, sem a mélységélesség. A rovar nagyon a képszélére került, a virág pedig nagyon középre. Ha már fotózáskor nem tudtál dönteni, akkor az utómunkánál egy erőteljes vágással, mondjuk egy négyzetes szerkesztésben megnyeshetted volna úgy a fotót, hogy a lepke dominánsabbá váljon, viszont a virágnak nem kell akkor teljesen benne lennie. És akkor felül sem lenne túl szellős a kompozició. Persze ez esetben jobban kitünne, hogy a lepkeszárnyai nem eléggé élesek, és ez viszont ilyen szük makró-nál már súlyosabb hiba lenne, mint így. Tehát én azt javaslom, hogyha két főémát akarsz egy képre, az nem fog menni, inkább az egyik legyen fontos, de akkor azt valóban a néző is egyértelmüen láthassa.
üdv, s.a.

edding1100 válasza:
Köszönöm a részletes értékelést Senang!:)
Ami azt illeti, csak azért írtam oda, hogy "amin rovar is van" mert makrófotóm már van itt az oldalon, csak ilyen nincs, és szerettem volna elkerülni a félreértéseket!

adott pontszám: 5
2012. május 21. | 20:06 | abci

Nagyon tetszik a mélységélesség. Nem biztos, hogy szűkebb rekesszel is elérte volna a kép ezt a hatást. Így az ember szeme azonnal a témára vetődik. Bravó!

edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!:)

adott pontszám: 4,8
2012. május 21. | 19:15 | Fitch

Szia. Nekem személy szerint nem annyira hiányzik az élesség a szárnyakról, mert a lényegen- a fején- rajta van. A háttér szépen mosott, a perspektíva is tetszik, csupán a kompozíciót nem teljesen értem és amiatt is vontam le 0,2 pontot. Valamelyik irányba is picit elhelyezhetted volna képen.

edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!:)

adott pontszám: 4,6
2012. május 21. | 16:10 | freelander

Szia! Elsőnek nem rossz, sőt! Hangulatos, kedves kép, helyes a rovarka ábrázata. Jó az elmosott háttér is. A szerkesztésben nekem túlságosan középen van, így a főszereplő majdnem "lelóg" a képről.

edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!:)

adott pontszám: 5
2012. május 21. | 14:11 | Mikrobi1989

Üdv. Nem rossz fotó ez :) mondjuk főnt van bőven hely, de annyira nem zavaró ez. A lepke éles és a háttér szépen mosott. Jó fényeid voltak. Ha szükebb rekeszre van szükséged de a záridőd nem akarod növelni akkor érdemes az iso-t emelned a rekesszel arányosan.
Szép fényeket.

edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!:)

adott pontszám: 3,7
2012. május 21. | 13:25 | h.rom

Szerintem nem vészes hogy a szárnyak már nem pengeélesek, mert a fókusz pont a fején van. Azt viszont nem értem, hogy "nem volt valami sok fény". Egyrészt ISO100 at és emellett F5.6 rekeszt meg 1/250s zársebességet tudtál használni. Ezek az értékek nem épp fényszegény környezetre utalnak, ami abból is látszik, hogy még így is sikerült túlexpóznod a virágot, ami sok helyütt részlettelenné vált. Hiába a lepke a fő téma, de a virág egyrészt nagyobb helyet foglal el nála, s fényével a tekintetet is elhúzza. Bizony elbírt volna ez még akár 1/350s zársebességet is, aztán a feldolgozás során, RAW-ban szépen kilehetett volna egyenlíteni a virág és a rovar közti fénykülönbségeket. Így mindkettő kellően részletgazdag maradhatott volna. A háttér igen szépen elmosott, felül viszont túl sok helyet hagytál, a kép majd teljes felső fele üres maradt. Ha szigorúan nézem a pontozás szabályait, akkor ez "tudatos, kreatív, de javítandó", ami 3 pont. Na de azért ez annál többet ér, maradjunk abban hogy több 3,5-nél, de nincs 4.

edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést István!:)

adott pontszám: 3
2012. május 21. | 12:56 | NOMÁD70

Szia!
Elsőre jó lett, aztán majd alakul!!
Kicsit hiányzik az élesség máshonnan is, nem csak a szárnyakról.
A színek jók.
A háttér is szépen elmosott
A szerkesztés kicsit esetleges, sem középen, sem szélen nincs valahogy nem az igazi. Bár azt látom, hogy a jószág az kb. a harmadolóban van.
Összességében jó lett!
Gratula!

edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!