Szia, fentről a kép túl szűk, a fotóalany haja ki is lóg a képből, a kis fókusztávolság miatt pedig eltorzult az egész arc.Zavaróan szűkre vetted az egész kompozíciót. Tartalmilag sem tudok semmi kiemelkedőt írni, nem tiszta a tekintet, egyszerűen nem fog meg. Szemben a másik képeddel a "magabiztossal" ahol egy kifejező pillanatot kaptál el. Jó fényképezést!

Szia! Én úgy gondolom, mégha hajléktalan is, megilleti őt is egy olyan portré, ahol nem torzul az arc. Tudnillik ahhoz valahogy nem eléggé torz, hogy groteszk legyen, mert abban az esetben akkor érthető lenne , hogy szándékosan olyan. Inkább csak komolytalanná tetted a fotót, mint szándékosan groteszkké. A képszerkesztés illetve vágás is túlontúl szük, bár nyilvánvaló hogy a fejre helyezted a hangsúlyt, de valahogy mégsem jött ki az amit akartál. Vagy én értem nagyon félre, nem tudom. Mindenesetre nálam ez a fotó most ennyit ér, mert így ebben a formában nem ad át semmi pluszt nekem, mint nézőnek. Látok egy arcot amiből a torzítás miatt nem olvasható ki semmi, tehát ha nem lenne a kommented mellette értetlenül is állnék előtte, hogy miért így? Ha mindenki más el van ragadtatva a fotódtól, akkor ígérem nem leszek ünneprontó, kivonatom a pontom.
Tudatos, de javítandó, szerintem.Viszont a véleményem abban az esetben is fenntartom, ha másoknak így is tetszik.
üdv, s.a.

Szia. En egy jo dolgot tudok elmondani a fotorol, az pedig az, hogy az o beleegyezesevel keszitetted. Egyebkent mint foto, nem hiszem, hogy nagy sikert fog aratni, mert a latoszog sem igazan jo, illetve nagyon alexpos is lett. Jobb lenne, ha legalabb a szeme rendesen ki lenne exponalva, az egy nagyon lenyeges szempont portrenal. Ezenkivul mehettel volna tavolabb a hosszabb gyutav miatt, akkor nem lenne ennyire eltorzulva az arca a szeles latoszog miatt, es valamivel ertelmesebb hattered lehetne ugy.

Szia! Szociónak sem menne el a képed, de a portré szabályait alaposan felrúgja. Nagylátóval közelről fényképezve jó erősen torzít, de szerintem ezt Te is látod. A háttér is kusza, bár előnyére legyen mondva, a szűk vágás miatt kevés látszik belőle. A nézőpontot is kicsit magasra tetted. Ezek ellenére, mivel jó hangulatban vagyok, nem sorolom a kiesési határ alá.

Szia! Jobb lett volna messzebről, esetleg a környeztét is bemutatni. Vagy ha portré, ami csak a fejet akarja mutatni, akkor nem ilyen gyutávval .. rendesen eltorzította a fotóalanyod fejét.
Nagyobb gyutáv esetén talán a háttér se lenne ennyire zavaró, elmosottabb lenne., és ami a lényeg, hogy precízen elhelyezted a fejét a képtérben. Mintha képletesen egy téglalapba egy elipszist rajzolnánk. Ez így unkreatív megoldás szerintem.
Zoran

Én azzal segítenék, hogy nem adnék neki cigit. Tovább élne nélküle.

Ilyen közelről már torzul az arc.Túl sötét is és az élesség sem tökéletes.A vágást is szűknek gondolom.A szemek fénytelenek .Nem tetszik.Jó fotózást .Üdv.

Üdv
Első körben, ami már a kisképnél látszik az az, hogy széleslátószöget használtál méghozzá igen közelről, ami miatt inkább karikatúra lett mint portré. Másrészt pedig szerintem alulexponáltad minimum egy fényértékkel. Azek mellett még talán annyi hibát említenék meg, hogy felül a haj hozzáér a kép széléhez. Legközelebb vagy vágj bele rendesen a hajba vagy hagyj neki egy kis teret.

Nagyon-nagyon részlettelen, sötét az arc, a tekintet - fénytelen, alexpós lett az egész kép, a főszereplőt túlzottan közel állítottad a háttéri bokorhoz, így még az is ront az összhatáson... nincs térbelisége a képnek a zanza háttér okán és az ilyetén szűk vágás alkalmazását sem értem... vagy nagyobb-tágasabb környezetben, vagy célirányosan szűken. Szerintem.

hello. egyszeru portre, nem rossz kep szerintem, de nem is kiemelkedo. talan homogenebb hatter jobban mutatna, fura hogy a jobb felso sarok vilagos, bal oldalt meg sotet. allithattad volna a faktol messzebbre is. valamint nincs eleg feny az arcan, sajnos a szemeit nem lehet latni rendesen. az is lehet, hogy en vagtam volna felulrol is, homloka felett, pont a harmadoloba helyezve igy a szemeket, de amugy nem rossz a vagasod.