BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,4
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. április 16. 14:05
profil

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. április 19. | 19:51 | risu

Köszönöm a kreditet! :)

R.János válasza:
Örömmel!

adott pontszám: 4,5
2012. április 17. | 18:12 | szabispire

Egy picit lehetne élesebb. A szerkesztés jó, talán egy picit szűk, bár igaz a tekintetnek adtál teret, mégis nagyon megvágtad.

R.János válasza:
Szerettem volna a tekintetre és csak az arcra összpontosítani. Szerinted melyik oldal igényelne még teret?
Köszönöm szépen!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2012. április 17. | 11:03 | chopper34

Szia,szép fotó,szép fotóalannyal,szép fényekkel,remek szerkesztéssel,és utómunkával.gratulálok!üdv:Z

R.János válasza:
Nagyon örvendek, hogy tetszik Neked!
Köszönöm szépen!
Üdv.János

adott pontszám: 3
2012. április 16. | 21:54 | risu

Szia!
Sikeres portrékép jó feldolgozással!
De csak ennyi, sajnos a börjakni-kabát eltakarja a modell nyakát és a fej nem természetessen csatlakozik a testhez. Szerintem nyitott gallérral mutatósabb lenne a kép.
Üdv. Isu!

R.János válasza:
Igazad van, erre figyelnem kellett volna. Igazából ez egy elkapott pillanat volt...
Köszönöm szépen!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2012. április 16. | 21:39 | Dani77

"állandó értetlenségbe ütközöm, és ez nem jó az egészségemnek..:)))" - ha a véleményem/értékelésem értetlenségnek bizonyul, akkor valóban. De persze meg is lehet fordítani a dolgot: Ha valaki nem érti a véleményt amit írtam, az is lehet értetlenség. Eme gondolatmenet alapján én is írhatnám ugyanezt.Szerintem itt nincsenek nagyjai a kategóriáknak. Itt szerintem amatőr és még amatőrebb fotósok vannak, akik véleményt cserélnek, tanulnak, biztatják egymás, megsértődnek, vagy esetleg versengenek a sikerért....Egyet értek veled, hogy csak így lehet fejlődni. Te még tudsz, és fejlődsz is. Állandóan és látványosan keresed az új utakat. Én például kb. 2 éve nem fejlődöm semmit a fotózásban, csak egy helyben toporgok. ( szerencsére ez engem nem zavar ) Összességében azt tudom mondani minden jó szándékkal, hogy ez a portré szerintem így hibás út, és 2-3 hónap múlva már látni fogod a gyengeségeit.( szinte tudom, hogy így lesz, már máskor is jártál így, és ezt le is írtad nekem :) ) Alig várom amúgy, hogy valami igazán jó képedhez valami lelkesítőt írhassak. Mostanában nem sokat voltam itt, de majd figyelek.

R.János válasza:
Köszönöm Dani!
Nekem tényleg fontos minden vélemény, mert meghallgatom és elgondolkodom. De ennek előfeltétele, hogy pontosan megértsem a kritikát, mert csak így tudom összevetni az én nézetemmel. Nem mindenben értünk egyet, de itt most nem is ez a fontos. Én másképpen nézek egy agyontömörített képet és másképpen egy normál méretűt. Egy fotót, amikor az oldalra tömörítünk kompromisszumokat kötünk. Ebből messzemenő következtetést nem biztos, hogy érdemes levonni. Már feltöltés előtt láttam, és hibának éreztem az orr előtti hajtincseket.Ebben egyet is értünk. A nézéssel kapcsolatban nem igazán értem, hogy akkor most jó, vagy nem jó: mert az alapképen sem látszik, hogy mit néz. Az utómunka ezen nem változtatott. Hogy kifejezőbb lenne, ha látnánk, hogy mit lát..? Nem tudom...
..............................
Fejlődtünk, Dani? Én biztos nem. Akkor monhatnám, hogy fejlődtem, ha a kezdeti gyengébb képek után most már jó képeket készítenék...de nem így van. A kutatás-keresés még nem fejlődés, sajnos...Te legalább megtaláltad azt a kategóriát, ahol otthonosabban mozogsz, és a portré, glamour kategóriának ünnepelt "képviselője" vagy. Ezért is voltam kíváncsi a véleményed részleteire.
Ami az értetlenséget illeti: nem másokról, hanem magamról írtam. Mert másképpen látom a dolgokat, és ez nem mindig előny...sőt! De nem hazudhatok, mert, ha egyszer így látom, akkor így látom. Ezért szeretek inkább elbeszélgetni a látásmódokról, gondolatokról, melyek segíthetnek, hogy megértsük egymást még akkor is, ha néha más nyelvet beszélünk.
Nagyon hálás vagyok Neked, hogy időt szakítottál rám, és válaszoltál, ígérem, hogy rágódni fogok rajta..:)
Köszönettel, János

2012. április 16. | 21:22 | Dani77

Köszönöm a hosszú válaszaidat János.
Akkor megpróbálom sorban:
1.az "antivinyett" nem probléma ab ovo.Úgy gondolom a te képeden 2 dolog miatt sem szerencsés: Egyrészt túl szűk a képkivágás ahhoz, hogy ne legyen túl tolakodó, kicsit belemászik a képbe. Egy tágabb vágással ugyanilyen mértékű antivinyett nem lenne ilyen művi.A másik dolog pedig az, hogy a kevesebb több, szerintem kisebb intenzitású kifehérítés, esetleg kevésbé intenzíven a képszéleken, hanem lágyabb átmenettel nem tűnne ilyen "direkt"-nek.
2.A haj szétesése ilyen kis képméretben talán nem gond. Lehet, hogy túl messze megyek, de ezt a képet pl. a4-esben nézve kinyomtatva azt feltételezem, nagyon zavaró jelenségeket látnánk a hajon. Egyet értek, a haj egy természetes háttér.Ezen a képen pedig a száj és az orr vonala alatt zavaróan is hatnak a lefutó erősen különváló tincsek ( természetesen ennek semmi köze a vinyettálással kapcsolatos kérdéskörhöz )
3."Vajon egy portré attól kifejező, hogy látjuk, hogy mit néz?" -Természetesen nem.Ettől függetlenül ezt a portrét továbbra sem tartom nagyon kifejezőnek, de hangsúlyozom elsősorban nem az alapkép nem elég jó, hanem az utómunkát tartom helytelen útnak.
Engedj meg még egy rosszmájú megjegyzést a végére amit a 2-es pontban már elkezdtem: Meg tudnál győzni arról, hogy így működik ez a kép, ha láthatnám minimum a4-es méretben.
Ha gondolod küldd el, szívesen előhívatom neked, és esetleg bevinném neked oda, ahol néha összefutunk.. ( lényeg, hogy mi tudjuk, hogy hol ) Azt feltételezem, hogy "eredeti méretben" hatványozottan kijönnének az utómunka által előidézett gyengeségek....
Mindjárt folytatom.

R.János válasza:
.

adott pontszám: 5
2012. április 16. | 15:21 | Álomfejtő

Nagyon különleges portré,
ismeretlenül is ismerős arc... csendesség és visszafogottság jellemzi, finom vonások finom tónusokban.
A kép , a portréd egyedi íze a nemes rajzolatú arcél és a hajzuhatag kapcsolatában van...: A fénylő haja eleinte finom hátteret ad, majd a tincsek önálló életre kelnek és kellemes tónusátmenettel kivezetve a szemlélő tekintetét, fontosságukat feledtetve elhalkulnak - és a néző visszatér a vonásokra, hogy újra elmerüljön a visszafogott félmosolyban, az elcsípett és megállított idő pillanatában.
Ezért tetszik leginkább. Tetszik, mert a választott "beállítás" , a tincsek általi osztottság több irányba indítja el a figyelmemet - minden irányból szememmel megsimogatva a látványt.
Azt gondolom, ezt a képet olyan szeretettel lehet tekinteni, a halk szépsége és a tisztasága miatt, ahogyan az Alkotó az szerette volna, ha tekintjük...
Különleges és egyedi, nagyon szépen megfotózott és kidolgozott kép !

R.János válasza:
Gondolhatod, hogy mennyire jólesnek szavaid a Dani véleménye után...Természetesen azért vagyunk itt, hogy tanuljunk. Az én esetemben nem is annyira fotózni, mert azt úgyse fogok tudni soha, hanem inkább látásmódot, gondolatot....ami aztán majd megtermi a maga gyümölcsét, ha eljön az ideje....
Köszönöm szépen!
Üdv.János

2012. április 16. | 14:58 | Dani77

Hú de meglepődtem! :) Mostanában már nehezebben felismerhető 1-1 képed.

R.János válasza:
Nem sokáig zavarok, mert mint az ismét kiderült, annyira másképpen látom a dolgokat (kategóriától teljesen függetlenül), hogy állandó értetlenségbe ütközöm, és ez nem jó az egészségemnek..:)))Nem azt mondom, hogy én látom jól, hanem azt, hogy másképpen!!!! Azért töltöttem fel (és még töltök) minden kategóriába egy-egy képet, hogy a kategória nagyjainak látásmódját megismerjem. Ha a "másképpen látás" hiba, akkor szeretném tudni ennek az okát. Csak így lehet fejlődni..nem?
Néha én is meglepődöm....

adott pontszám: 3,5
2012. április 16. | 14:56 | Dani77

Utómunkával tönkretett kép. Nagyon művi ez az antivinyett a képszéleken, ráadásul nagyon csúnyán szétesik tőle a haj.A vinyett nélkül sem túl kifejező portré, mert el sem tudja képzelni a néző, hogy vajon mit néz ott lent a modell. Jó dolog, hogy profilképet is látni portréban, de szerintem ez nem szerencsés megoldás így.Tudatos kreatív javítandó.

R.János válasza:
Kedves Dani!
Nagyon szeretném, (ahogy időd és kedved engedi), hogy fejtsd ki egy kicsit részletesebben a véleményedet. A következők érdekelnének:
1. Az antivinyett ab ovo művi, vagy az ízlés kategóriába tartozó kérdés? Mit jelent az, hogy "művi" egy portré esetében?
2. Ha ízlés kategória, akkor azt ne firtassuk, de, ha a haj szétesése a gond,(és emiatt rossz a vignettálás) akkor vajon nézhetjük-e úgy a képet, hogy a haj egy természetes háttér? Mert, ha igen, akkor jó, ha szétesik a haj...én ezt szerettem volna.
3. Vajon egy portré attól kifejező, hogy látjuk, hogy mit néz????? Nem maga a nézés, az arckifejezés a lényeg? Az oldal portréinak 99%-ánál nem látszik, hogy mit néz, akkor azok mind nem túl kifejezőek? Vagy csak itt szempont, másoknál meg nem? Szeretném megérteni a gondolatot, mert így nem nagyon világos számomra.
Előre is köszönöm!
Üdv.János