BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,76
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. április 3. 22:31
  • érzékenység: iso200
  • fókusztávolság: 300*1,5
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 20 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Zalaegerszeg
  • Készítés ideje : 2012-03-31
Domboldal utcái

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2012. április 13. | 19:53 | tsongesz

Szia! Érdekes kép lett, nekem tetszik. Kifejezetten hangulatos a két eltérő fényű világítás egymás mellett, és nagyon jól észrevetted az ebből adódó kanyargós mintát. Az egyetlen hozzáfűzni valóm, hogy lehet hogy egy kicsit kisebb telével is dolgozhattál volna, hogy ne legyenek ennyire nagyok a házak. Egyébként melyik utca/utcák?

sziga64 válasza:
Köszi az értékelést.
Felső jánkahegyi utcából készült a fotó. Becsaliból a Göcseji útra lefutó dombrész.

2012. április 11. | 09:52 | Szilard_27

olvastam edding1100 értékelésére adott válaszodat. Nem a látvánnyal van baj. ebből egy nagyon jó fotó lehetett volna.
Én így csináltam volna:
ISO 100
f16v22
ehhez a záridő kb 40s
De ha már kisebb rekesz akkor csillagszűrő

Ez így egy semmitmondó kép...

sziga64 válasza:
Az iso 200 a Nikon D90 érzékelőjének alapérzékenysége.
ISO 100-at is tud, de azt csak szoftveresen, így a mínősége nem lesz jobb - sőt.
Olvasd el a készülékről írottakat...

adott pontszám: 1
2012. április 11. | 09:47 | Szilard_27

Szia. Ez bizony kerülendő út... Nagyon rossz minőség. Alul félbevágott házak. A rekeszt még szűkíthetted volna.

sziga64 válasza:
Ezt sajnos nem tudom elfogadni, nekem nem ez a véleményem.

Probálj meg egy lakótelepi részrő úgy fotót készíteni, hogy egyetlen egy házat se vágj "félbe". Nem tudom, hogy egy ilyen éjszakai fotótól Ti mit vártók el
Úgy érzem ezen az oldalon az a divat, hogy az új belépőket indokolatlanul lepontozzátok. Ha ez nektek örömöt jelent tegyétek..

Én a saját kedvemre fotózók és nekem örömet okoz. Természetesen ki fogom probálni másként is. Majd egy éjszakát kinn töltök. Ezeket az expozicíos időket már nem lehet kimérni, csak kikisérletezni.. Az eredmény meg csak a számítógépen látszik igazából...

adott pontszám: 3
2012. április 5. | 23:46 | gszekesi

Szia,
Számomra furcsán életlen a kép.
Szerkesztés szempontjából, szerintem jobb lett volna, ha a középső borostyán színű utca kerül a kép aljára és picit több látszik az égből.

adott pontszám: 2,7
2012. április 5. | 22:44 | hegyiember

szia!

hát...
technikailag nincs gon, szépe kiexponáltad/utómunkáztad, az égbolt se tökfekete, harmadolón a horizont, blabla.
ami érdekes lehet, az az utcánkén teltérő színű közvilágítás.
de ez nem köt le sokáig: nagyon hiányzik valami, ami megfogná a szemet, vagy hogy úgy mondjam: nincs főtéma.

és egy lényeg nélküli képet akkor se nézek sokáig, ha ma napközben kb. csak harmadmagával szolgáltatja a látnivalót a fotózz pont hu kies hasábjain.

üdv

adott pontszám: 4
2012. április 5. | 21:39 | koriakos01

Szia! Az elképzelés jó, de nagyon sötét a kép. A rekeszérték túl magas, és ha nem álványról fényképeztél a záridő alacsony. Esetleg még egy kicsit magasabb ISO-t lett volna érdemes kipróbáni a fent említett változtatásokkal. Az utómunkában is tudnál kicsit világosítani, és utánna picit kontrasztosabbra az egészet. Remélem tudtam segíteni, Üdv!

2012. április 5. | 18:27 | edding1100

Szia!
Bocsi, de ez a fotó szerintem borzalmasra sikeredett...
1. Nincs benne semmi kompozíció, semmi látványosság, csak egy városka egy része este.
2 Csúnya, hogy a fények csak pacák a képen, alkalmazhattál volna 6,8as rekeszt, és akkor szép csillag formát vettek volna fel.
3. élesség sehol nincs a képen.
3jobbra dől.
Remélem nem gond, hogy nem pontoztam..
Üdv!

sziga64 válasza:
Köszi, hogy nem pontoztad, mert ezután a birálat után el tudom képzelni mit adtál volna...
Különben nem értek veled egyet.
1, Nézd meg a vonalvezetését az utcai fényeknek. Ahogy a domoldalon a fehér lámpák lefutnak és a sárgák bekapcsolodnak.. A közepén a fények egy nyilat alkotnak..
2. Az F8-as rekesz szűkebb, ezért a csillagok ott jobban kijönnek.... Inkább tovább kellett volna szűkíteni pl f16..
A képen szerintem elég nagy a dof, is...
Nézd meg az előtérben lévő házakat..
Miért nincs élesség??

adott pontszám: 4
2012. április 5. | 06:54 | NOMÁD70

Szia!
Szerintem jó minőségű kép, kevés zajjal és ötletes az utca bemutatására tett próbálkozás!!
De az ilyen jellegű fotós oldalakon ez kevés.
Nekem tetszik az ötlet!

sziga64 válasza:
Köszi

2012. április 4. | 21:39 | hegylakó

Mert kinyomtam és akkor már csak pont nélkül enged írni, meg aztán eljátszottam a havas táj gondolatával és az már nem ez a kép. Keveset pontozok mostanában amúgyis. :(

sziga64 válasza:
Azt tudom....
Köszi az ötletet, remélem csak jövő télen tudok havasat készíteni....

2012. április 4. | 21:25 | hegylakó

Szia! Ez jó! Mint egy karácsonyi fényfüzér. Csináld meg télen is, ha havas a táj. Üdv: Pali

sziga64 válasza:
Köszi, hogy írtál rá.. Miért nem osztályoztad..??

adott pontszám: 5
2012. április 4. | 08:22 | S. Gyuri

Szép éjszakai fényeket fotóztál!
Azt is észre vetted, hogy egy nyilat készítettél? Vagy ha ez szándékos volt, akkor jól sikerült.
Még azt is lehetne mondani, hogy erre van a belváros. :)
Gratulálok! Tetszik a kép.

sziga64 válasza:
Köszi az értékelést.

Igen megtetszett az utcák vonulata...