BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. március 23. 19:03
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 90mm
  • forrás: dia
  • objektív: Vega 90/2.8
Eti

Agfachrome 100RS - "krosszolva" C41 előhívóban 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2012. március 26. | 13:31 | Rian

Csodálatosak a színek. A fekete hogyan lett ilyen lilás :)? Bár grafikus vagyok, de sosem tudtam a feketéből előcsalni ilyen hatást. Ez a film előhívásának egy sajátossága? A kép gyönyörű, és a modell is az, nagyon hangulatos, kellemes retró színekkel. Mit jelent a "krosszolva" kifejezés? Szándékosan került a kép szélébe az a szócska? Azt még megkérdezhetem, hogy a kép mostanában készült -e, vagy valami régebben készült kép szkennelése? Gratulálok,

Rian

Zoran_2 válasza:
Köszi.
Akkor vegyük sorban ...:
A fekete azért lett lila szerintem, mert a lejárt dia, ami ráadásul nem dia számára készült kémiában hívódott eló nem tudta a feketét visszaadni, tehát részben az elóhívásnak egyfajta sajátossága. Csakúgy mint a színek "eltolódása", érdekes jellege. Az úgynevezett cross-processing miatt (magyar szlengel krosszolva :)), vagyis keresztbehívásos módszer.
Ez még a filmes korszakból ered, amikor szándékosan rossz kémiát használtak, használnak egy film előhívásánál. Van ugye a negatív és a diapozitív. Mindegyikhez más és más kémia kell, hogy elő tudjuk hívni. Leegyszerűsítve a negatívhoz használt kémia, vagy előhívófolyadék a C-41-es, a diapozitívhoz E6-os. (Persze léteznek más jelölések, más fajták is, de most nem részletezném, mert csak bonyolítaná a dolgot).
Szóval amikor a negatív előhívójában a diáfilmet híják elő azt nevezzűk cross-processingnek, keresztbe-hívásnak. És ez ugyanúgy igaz fordítva is. A hatás nagyon érdekes, sokszor kisámíthatatlan milyen színeket is kapunk végűlis, mert minden film más és más ... A régi lejárt diafilmek esetében ez még bizonytalanabb - de ez a szép benne szerintem. Egyébként itt egy 20 éve lejárt Agfachrom roll dia volt az alapfilm. Ezt klasszikus dia elóhívóban kellett volna előhívatni, de a lejárt diáknál ezt már nem lehet megoldani, mert csak egy lilás-kékes filmet kapnánk belőle.
A további kérdésed a feliratra vonatkozott. Erről Newgam-nek írtam lejjebb - kérlek olvasd el ott. Végűl a keletkezés időpontja: 2011 ősz.

Ha kérdésed van még szívesen válaszolok.

A cross-processingről további info-t a google keresőjén keresztül találsz. Egyébként ma már a Photoshop alá is írtak kiegészítő progit, plugin-t, ami imitálja ezeket a színeket,, tónusokat. Itt ott használom, de azért ez az eredeti módszer mégiscsak valahogy más. :)

üdv. Zoran

adott pontszám: 5
2012. március 25. | 14:45 | R.János

Egy ilyen fotónál átértékelődik a szép, a helyes, a jó, a szín, fény, textúra stb.stb. fogalma. Egy régi filmes képnek egyénisége van. És, ahogy minden egyéniség más és más, úgy ezt a fotót sem tudom valamiféle etalonhoz viszonyítani. Úgy nézem, ahogy van és csak annyit tudok elmondani, hogy tetszik. De ez kevés egy értékeléshez, ezért megpróbálom egy kicsit ragozni: a kép lényegének a bájos hölgy tekintetét jelölném meg. Maga a tekintet élénk, de bársonyos. A kép minden eleme e tekintet kettősségét erősíti: a vöröses -lilás haj, a négyzetes vágás, a szem élessége inkább az "élénkséget", a háttér színei, az arc színe és lágysága valamint az arc finom görbéi, vonalai, vonásai a "bársonyosságot". És így nyerek egy érdekesen összetett, szép, izgalmas lelkivilágot......
Gratulálok!
J.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm szépen

adott pontszám: 5
2012. március 25. | 09:25 | tojasosnokedli

Szerintem jó kép szép modellel kellemesen lágy szórt fényekkel finom bokehval. Jobbról azért azt a feliratost részt levághattad volna szkennelés után.

Zoran_2 válasza:
Köszi szépen

2012. március 24. | 19:42 | newgam

A bal oldalon az a szöveg (16...EXPOSE) eszerint a dián volt?! Belediffundált, vagy exponálódott az évek során. Nem semmi;)
A vörös "fekete" továbbra is tetszik.
Üdv!

Zoran_2 válasza:
Ez a roll film sajátossága, a filmet egy papírtekercs fedi, számozással, ami sok gép esetében arra szolgál, hogy tudjuk hol is járunk a tekencsen ... és ugye 20 év az húsz év. Hogy pontosan milyen kémiai folyamat zajlik ilyenkor le nem tudom .... esetleg ha ide téved olyann valaki aki ezt tudja nagyon szívesen venném, ha leírná.

adott pontszám: 4
2012. március 24. | 13:56 | paranoe

hangulatos, kellemes portré egy békésen mosolygó, nyugalmat sugárzó lányról. tetszik a szemcsézettség, a háttér lilás tónusa számomra szép, viszont ebből a lilás tónusból kapott a modell is,ez egyrészt a homloknál és a nézői jobb arcélnél látható ( ahol az árnyékkal együtt maga a lilás szín is "rámegy" a bőrre), másrészt a haj vöröses színe itt ott lilára vált, ez leginkább ott szembetűnő ahol a hátsó fényforrás által megvilágított rész szép vöröses, elől viszont már lilás tónust kap. a filmmaradvány baloldalt,a lány állánál lévő csík és a nyak-ing találkozásánál látható piszoknak ható árnyék" nem zavar különösebben. a bal felsőben lévő fényforrás lehetne kicsit enyhébb, egyrészt, mert akkor a hajszínelváltozás (a vörös és lilás rész közti különbség) nem lenne ennyire szembetűnő, másrészt nem rántaná a szememet a jobb felső sarok felé. a nézői baloldalt, a hajtincs által keltett árnyék lehetne kevésbé markáns.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm, hogy az újraregisztrációd után az első értékelést én kapom Tőled ... ugye jól emlékszem, hogy voltál fent ezen a nicken?
És ha az emlékezetem nem csak akkor voltak filmes, és karcos képeid ...
Na de nem ez most a lényeg.
Amiket írsz megállják a helyüket - így van nem is vitatom.
Amikor a 20 éve lejárt diát befűztem a Kiev-be meg sem fordult a fejemben, hogy majd színhű lesz, főleg C-41ben előhívatva. Ugyanezt gondoltam, amikor végre találtam egy labort aki hajlandó volt előhívni a filmet. Nem voltak elvárásaim, illúzióim - tudtam, hogy lesznek karcok, piszkok, nem előhívott részek az emulzió 20 éves lejártsága miatt.
Hát ilyen lett. És örülök neki hogy egyáltalán valamilyen lett- nem vártam technikai csodát.
Köszönöm a figyelmedet.

2012. március 23. | 22:12 | newgam

Tetszik a fotód, jó hangulatot ad a krossprocess a sötét tónusoknak. A jelzés értékkel benthagyott filmszélből inkább többet..igaz, ennél a négyzetes vágásnál, ez úgy mutatna jól, ha "Eti" kicsit balra tolódna a képen (vagy, ha ebben a szerkesztésben gondolkodunk, esetleg a dekoltázsa felé nyitni:). Meg kell említenem az is, ami számomra inkább zavaró. A jobb (rendezői) szem sarkában lefutó függőleges pontsor (scan, vagy a második réteg?) egy picit ez hívta fel a figyelmem a "borostára" amit talán érdemes lett volna finomítani az arc azon területén.
Mindenképpen kellenek ezek a fotók!
Üdv! G

Zoran_2 válasza:
Köszi szépen - itt nem volt réteg. A struktúrát a lejárt dia adta.

2012. március 23. | 20:26 | rajli

Írtam, de töröltem. Szerintem nem ez lesz a legjobb fotod Zorán!

Zoran_2 válasza:
Pedig szívesen elolvastam volna mit gondolsz.
Azért köszi hogy írtál. Szép estét ... megy egy  :)