BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,01
KATEGÓRIA: barlangfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. március 18. 23:14
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Pádis
Aragyásza barlang

Sajnos nagyon kevés időm maradt, mikor ezt a képet lőttem , mert az idő nagyon rossz lett, elkezdett esni, kicsit ismeretlen kamera is volt, kevés tapasztalat, de nekivágtam egyedül barlangásztam, ismeretlen világ, csak nagyon kevés képet csináltam elsősorban az időjárás miatt, úgy hogy most írom is a hiba listát , nincs polarizációs szűrő, barlangot jobban ki lehet volna hozni, 22 rekeszértéket használtam de az objektív 16 rekeszérték mellett a legélesebb szerintem ahogy teszteltem , faágak lent kicsit zavaróak , a barlangon kívüli rész nem a legjobb lett, kicsit homályos, na igen folytassátok … Üdv 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2012. április 12. | 16:45 | zorrobi

Nem vagyok fotós, csak magamnak fotózgatok néha, szóval nem értek hozzá. :)
Olyan, mintha lenne rajta ps, méghozzá erős színezés. A zöld nagyon rikító. Ha még visszamész a barlangba, lehet érdemes lenne álvánnyal menni, és HDR képet csinálni. Lehet, úgy még élesebb, és részletesebb lenne. A téma nagyon tetszik, meg fogom csinálni én is ezt a fotót álvánnyal, csak jussak barlang közelébe egyszer. Talán a nyáron, akkor megyünk Romániába. :)

adott pontszám: 1
2012. március 31. | 22:17 | NOMÁD70

A kép legnagyobb hibája, hogy jócskán lemaradt a barlang teteje....szerintem. Persze a külvilági rész is gyenge lett....

adott pontszám: 3
2012. március 23. | 10:43 | blendmaster

Nekem nagyon tetszik a téma, a megvalósítás kevésbé, Tipikus példája a HDR létjogosultságának. Legközelebb vigyél állványt és több különböző expóból rakd össze. Többre is képes ez a kis gép!

adott pontszám: 3,5
2012. március 20. | 08:59 | vank

Szia,
Az ötlet tetszik, és szép helyen jártál, de valahogy nem sikerült visszaadni a hely szépségét.
A fő gond szerintem a napszak. Kint túl erősek a fények, bent túl kevés, ezt a géped sem tudta kezelni, kint kiégett, bent bebukott. Ha kora esti fényeknél fotózod, amikor kint is kevesebb a fény, akkor sokkal szebb lehetne.
További jó fotózást
Üdv

adott pontszám: 4,6
2012. március 20. | 08:52 | Vincsenzo

Szia!Különös a hangulata vagy inkább egyedi.Ahogy kinézünk a sötét barlangból a szemünknek felüdülés a "színek" látványa főleg az a szép zöld.Nekem az élességgel nincs gondom a barlang szája is jó helyen helyezkedik el csak az a zavaró hogy nincs benne az egész "barlangszáj".A faágak ott voltak azok is a természet részei miért baj.Ha nem lennének ott túl művi lenne lehet..Üdv4

adott pontszám: 3
2012. március 19. | 21:45 | R.János

Kedves Fotós!
Nem értem a feltöltés szándékát. Ha ennyire jól látod a hibákat, akkor (ha csak ennyivel értenék egyet:) sem adhatnék jobbat 3 pontnál...de sajnos a színek sem jók, a vágás sem...stb.
További jó fotózást kívánok!
Pontomnak nincs súlya!

ocsike77 válasza:
Kísérleteztem,

Üdv

2012. március 19. | 20:02 | h.rom

Nos az itt abszolut nem derül ki, hogy épp milyen napszak volt, plusz mivel nem ismerem a helyi sajátosságokat, honnan tudhatnám hogy napkeltekor milyen ott. Én csak azt látom hogy _így_ nagyon nem jó.

adott pontszám: 3,9
2012. március 19. | 19:15 | TheNorthFace

Szia!
Háát, ha nem érzed a legjobbnak Te magad sem a képet,akkor miért tetted fel ide? :) ez a kérdés fogalmazódott meg bennem a sok leírást olvasva..
Szerintem nem kellett volna 16 rekeszig elmenned.,simán jobb lehetett volna kisebbel is,pl. 6.3, ,8, 11.
ami nem igazán sikerült az a kép közepe..nem tudom mit csináltál vele,nyilván a sok fényt akartad kompenzálni utólag,aminek következménye egy neonzöld füves rész és szürke közép sikerült..
A vágás sem a legjobb,mert folyton a hiányzó felső részt keresi a szemem..
Szóval talán kicsit gyorsan akartál feltölteni..pedig szép helyen voltál.
Üdv.

ocsike77 válasza:
Kísérleteztem, szeretek kísérletezni
tudom nagy fába vágtam a fejszét, azt is hogy hibák vannak, ha leírom őket akkor már nem fogják megemlíteni és más szemszögből nézik, más hibákat is látnak , s ezzel tovább léphetek ,

Kevés fény volt a barlangban , a kép sokkal világosabb mint a valóságban , pl. bal oldalt azt a szemet nem igazán lehet kivenni szabad szemmel a valóságban, a barlang bejáratánál sem ezek a színek vannak, sokkal fakóbbak színek uralkodtak,

Üdv
Köszi az értékelést

2012. március 19. | 18:26 | freeze

"ez csak copy paste amit írtál,"

Bizony!

nem szerencsés a saját képed lehúzni, ezt akartam vele kihangsúlyozni.
Mindazonáltal valóban sok hiba van a képen.

adott pontszám: 3
2012. március 19. | 16:08 | freeze

nincs polarizációs szűrő, barlangot jobban ki lehet volna hozni, 22 rekeszértéket használtél de az objektív 16 rekeszérték mellett a legélesebb szerintem , faágak lent kicsit zavaróak , a barlangon kívüli rész nem a legjobb lett, kicsit homályos,

ocsike77 válasza:
ez csak copy paste amit írtál, bocs , de nem is tudod milyen objektívvel készült a kép ,
elírtam nem is F/22 hanem F/29 mert 35 mm a fókusztávolság

adott pontszám: 3
2012. március 19. | 15:20 | h.rom

Azon túl amit leírtál én már nem nagyon tudok mit, az összes hibáját felsoroltad a képnek, egyet hagytál ki, hogy a színek is nagyon rosszak. Élőben biztos remek élmény volt, amit ezen a képen nem sikerült vissza adnod sajnos.
Amit leírtál, 70-nél tübb szó volt az egy mondatban. :) Néha tegyél pontot is.

ocsike77 válasza:
A valóságban sötétebb nyirkosabb volt , mert kint 35 fok volt a barlangban viszont csak 18 19 körül , amit írhattál volna napfelkeltekor jobbak lettek volna a fények , plusz kevesebb pára

2012. március 19. | 10:25 | Tinner_Mike

szia!

a saját magadnak adott pontszámot nem írtad le :)

2012. március 19. | 09:44 | Senang Anggrek

Szinte mindent felsoroltál:)))