ocsike77 válasza:
Ja igen , fényviszonyok, most ezen elgondolkodni próbáltam, lehet rossz lett , télen, vagyis téli képeken is meleg fénysugár kéne legyen, naplemente hasonlószerű, vagy ? , 1 el értékelted a képet gondolom akkor a fények a lehető leggyengébbek voltak, egy téli képhez szerinted milyen fények illenének ? Hát nem tudom jó ötlet e hogy mégy egy képet feltöltsek , hisz már két öngólt lőttem, meg ehhez képest kis tapasztalatot

Üdv

ocsike77 válasza:
Nagy részben igazad van, elsőnek nem is akartam feltenni, mert én is unalmasnak találtam, bár az első képet kitöröltem, ahol unalmasnak leírom, DE NEM HALLGATTAM MAGAMRA , végül is nem bánom , mert tanultam belőle bár elég nagy herce hurca lett körülötte , ami épp nem hiányzott, de tapasztalatokat szül , az újra próbálás már megtörtént, ami megint csak tapasztalatokat szült , amiket nem akarok ismét leírni , lent megvannak

Köszönöm szépen a kreditet, esetleg majd mégiscsak felteszek egy képet , mivel vesztenivalóm már úgy sincs ,

Üdv

ocsike77 válasza:
Szia igazad van, amit leírtál, értékelem és tudatosult is már bennem, hogy a kastélyt nem lehet lefotózni, úgy ahogy van, vagyis le lehet, csak a valós formai világában nem nyerhet , mert mást kíván a nép , láttam képeket a kastélyról nagyon vagányak voltak sajnos nem ismertem fel őket, annyira át voltak dolgozva !

ocsike77 válasza:
Szia igazad van, amit leírtál, ezt így ilyen formában nem lehet lefotózni,

mondjuk amit sajnálok, és senki nem írt le,

1 . ha hátrébb messzebbről fotóztam volna le több lett volna igaz, a zavaró tényező , de (ezt ki is próbáltam), fele kép fent a kastélyról, a kép alsó fele legnagyobb tisztás mondjuk úgy , legkevesebb fa , plusz ha a kastély , kép középen van akkor nincsenek geometriai torzítások, tehát a kép úgy néz ki , ( még ha kicsiben is) mint a valóság,
amit ez a kép nem add igazán vissza , mert nem így volt lekapva, szerintem ez a kép legnagyobb hibája , de ez az én véleményem

2. a másik dolog amit észrevettem , ha valaki a kastély mellett meglát egy embert és észleli mily kicsi az , akkor tudatosul benne a kastély mérete a térben , tehát a kicsi mellett látszik a nagy a legjobban

3. az úttal , járdával mely ha srégen átvágtatott volna a képen és kastélyhoz vezetne persze fákon keresztül, akkor az már nem lenne zavaró, hisz a szemet a kép főtémájára viszi . Valószínű ekkor már a Kastélykert lett volna a kép címe,

Befejezésképen végül is most 2 lehetősségem van:

a. tovább megyek a lehetetlen irányába , valószínű az alacsony pontozás miatt ki is dobnak és kezdhetem elölről .

b. vagy olyan képet készítek amire igény van , minél egyszerűbb kép, lehet makró , jó objektívvel , elmosott háttér, főtéma kiemelve , jó nézőpont, és már ez a helyes út


Üdv
János

ocsike77 válasza:
Szia

Igen egyeseket zavar pad, fa , stb , sőt igen maga gróf Károlyi Sándor (1668-1743) szobra is ott van, a szatmári béke alapítója , szerintem ő sem tehet, hogy szobra a grófi Kastély előtt van, bár nálunk elkeresztelték Károlyi Alexandernek, jó vicc , a fák ott vannak igen, sajnos ezeket sem lehet kivágni, hogy nézne ki a kastélykert csupaszon, a padok is igen ott vannak , ott pihenek a kastélykert látogatói , az utat , mondjuk inkább járdának, de a hó miatt nem sok látszik belőle , oda vezetik a látogatót ,

Ennyire fogalmatok sincs , kik voltak a károlyi grófok ? Hogy már a szobor is gáz a kastély előtt !

ocsike77 válasza:
Szia

Igen volt ott egy túlzásba vitt feldolgozás, ami nem jól sült el, de mindenki csak azt kommentálta úgy hogy gondoltam felteszem feldolgozás nélkül.

Elfogadom hogy te is a fát mondod, látszatra az a hiba, közelebb sajnos nem lehet menni nagy geometriai torzítások nélkül, a járda mellett mely a kastélyt körülveszi végig fák vannak , egy kb. három emeletes tömbház nagyságú épületet nem lehet olyan lentről és közelről fotózni csak speciális objektívvel,

ocsike77 válasza:
Szia

Nem értek egyet veled, hogy a kasul szaladgáló fatörzsek nagyon zavaróak, ők a kompozíció részei , a fő témába nem lógnak bele, máskülönben körbe sétálhatod a kastélyt, a kastélykert tele van fákkal , én már megtettem nekem ez a nézőpont tűnt a legjobbnak,

szerintem nem igazán indokoltad meg miért adtál 3 pontot a képre, egyetlen egy hibát mondtál hogy a kasul szaladgáló fatörzsek nagyon zavaróak, de hogy miért azt nem, ennek ellenére a szabályzat ahogy írja

Ha a fotót tudatosnak, jól megfontoltnak találja, de kompozíciós, vagy technikai jellegű hibákkal is szembesül, amelyeket csak újrafotózással lehet korrigálni, vagy a problémák erősen érintik a fő témát is, illetve ha több apró hibát talál, adjon ötletet a javításra, írja le, mi az, amit mindenképpen máshogyan kellett volna csinálni és pontozzon 2,5-3,5 ponttal
Kompozíciós hibákról nem írtál sem technikai jellegű hibákról sem több apró hibáról , egyetlen hiba van hogy a kastélykertben a fák zavaróak , lehet én nem hangsúlyoztam hogy kastélykert, de szerintem látszik a képen

Üdv