BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,48
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. február 24. 17:13
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 300 mm
  • zársebesség: 1/400 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Angyali szárnyak

Sirály, egy kicsit másképp.. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. április 15. | 19:31 | froghunter

Csókolom, tessék valami szépet tölteni:))

Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

molku válasza:
:) nagyon köszönöm!!!!

adott pontszám: 4,2
2012. február 25. | 19:36 | lizo

Az hogy "másképp" fotóztál egy sirályt mint ahogy megszokott,dicsérendő.Viszonylag jól sikerült kiexponálni,háttér is rendben.Viszont hiányzik a madár feje,ez természetfotónál nagyon fontos.Üdv.

molku válasza:
Köszönöm szépen, hogy értékelted a képet. A madár fejével kapcsolatban igazad van, nem is a természetfotó kategóriába kellett volna feltöltenem.. Üdv: Judit

adott pontszám: 3
2012. február 25. | 17:45 | Norbert96

Ez nem egy sirály ezek csak tollak.
Engem baromira zavar hogy nem látni a fejét.Egy sirálynak előröl is lehetnek angyali szárnyai.Ezen kívül teljesen kiégett az egész faroktolla ,ami nem jó,mert attól még ,hogy hátulról fotóztad mindenki először a két szárny közötti részt nézi,és majd meglepődve látja, hogy feje helyett csak egy fehér folt van.Ha már így fotóztad jobb lenne ha nem csak az egyik szárnya látszódna rendesen.A víz az jól néz ki.

molku válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted a képet és értékelted!

adott pontszám: 4,5
2012. február 25. | 03:04 | froghunter

Szia! Hiányoltam a multkor az angyalkád fejét, de kezdem megszokni emígyen, végülis a mozdulat a képed lényege...és ahogy azt a kép címe és a mozdulat is sugallja, és kis fantáziával bele is lehet látni- valóban mintha egy angyalka lejtene táncot, a tó vizén.
Az élesség jó, talán a szárnyak és a mozdulat, kérne még egy kis teret. Szép a víz sötétjéből kiemelkedő világos madár. Kicsit kiégett a madár háta és faroktollai, de ez, itt nem olyan fontos szempont(szerintem).
Minden jót! István

molku válasza:
Köszönöm szépen, hogy értékelted a képet. Örülök, hogy már annyira nem zavar a fej nélkülisége.. :) A kiégett rész sajnos tényleg ott van, de ezt sajnos még mindig nem tudom valamiért elkerülni. Naplemente előtti kép, már alig volt fény és mégis.. :( Talán egyszer rájövök a megoldásra..
Üdvözlettel:
Judit

2012. február 25. | 03:04 | froghunter

Szia! Hiányoltam a multkor az angyalkád fejét, de kezdem megszokni emígyen, végülis a mozdulat a képed lényege...és ahogy azt a kép címe és a mozdulat is sugallja, és kis fantáziával bele is lehet látni- valóban mintha egy angyalka lejtene táncot, a tó vizén.
Az élesség jó, talán a szárnyak és a mozdulat, kérne még egy kis teret. Szép a víz sötétjéből kiemelkedő világos madár. Kicsit kiégett a madár háta és faroktollai, de ez, itt nem olyan fontos szempont(szerintem).
Minden jót! István

2012. február 24. | 18:51 | Alexander Nevermind

Szia,
valóban "kicsit" másképpen van mint megszoktuk, de lehet én vagyok maradi, nekem jobban teszene ha szemből lenne.
Nyílván a "felkonffal" eladhatóbb, de ha csak a képet nézem, nekem ez nem jön be.
Persze szerencsére nem vagyunk egyformák, másnak még ettől tetszhet a képed.
Üdv. Krisz

molku válasza:
Szia!
Köszönöm szépen, hogy megnézted és értékelted. Készült akkor egy nagyon hasonló is ami szemből volt, de az nekem nem tetszett.. :) ott nem a szárnyakon volt a hagsúly és olyan lett mint egy félresikerült, átlagos sirályfotó. Persze lehet, hogy én döntöttem rosszul, hogy inkább ezt töltöttem fel, majd kiderül.. Nagyon kíváncsi vagyok a véleményekre és a kritikákra. Végülis ebből tanulok, nem? :)
Köszönöm mégegyszer, hogy írtál, nagyra értékelem!
Üdv:Judit