BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,1
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. február 2. 11:32
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 500mm
  • objektív: Dörr Danubia 500mm f8
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Jászdózsa környéke
A Figyelő

Egerészölyv - Buteo buteo Több napos, fagyban, lesből történő fotózás gyümölcseként hajnalban úgy döntött egy egerészölyv, hogy megtisztel jelenlétével. Leszállt a lesem elé, és elkezdett fürdeni a felkelő Nap fényében. Feledhetetlen élmény volt. http://www.youtube.com/watch?v=0AC4ovCUs4Y Ui.: A képminőséggel (zaj, kissé lágy kép) tisztában vagyok, ebből a vázból és objektívből sajnos ennyit lehet kihozni. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. január 25. | 18:30 | Robeegida

Szia! Véleményem szerint sikerült a legtöbbet kihozni a felszerelésből, a kitartásod külön elismerendő. ha szabad kérdezni, kb milyen távolságból sikerült?

NPeter válasza:
Szia! Köszönöm az elismerő véleményt!
Ha jól emlékszem, talán 15-20 méterről lőhettem.

adott pontszám: 4
2012. február 15. | 10:52 | Szmuki

Szia! Jó a kép.Ahogy megsüti a nap a begyét, külön feldobja a képet. Kár hogy nem éles eléggé az Ölyv. De ilyen távolságból ilyen géppel, ez elnézhető. Az irány jó.

NPeter válasza:
köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3,9
2012. február 9. | 14:17 | crocus_24

Szia! A címe jó a képnek, bár a napfürdő talán még jobb lett volna. A képszerkesztés is tetszik.
Kár hogy a lényeg életlen, és napfürdő miatt a felénk eső rész árnyékban van. Ezen persze nem lehetett változtatni, és az élmény is páratlan lehetett.

NPeter válasza:
Köszönöm a címötletet. Egyébként ennek a képnek az lenne a lényege, hogy csak szemből, a főbb vonalakat kirajzolva éri az ölyvet az erős napfény.

adott pontszám: 5
2012. február 7. | 07:59 | edding1100

Szia! Szép kis fotó, nagyon jó a madár beállitottsága és a színek is ide illenek. valóban elég zajosnak látszik dehát mire az ember összehozza 310kb alatt annak sokszor ez az eredménye!:/
Ha nem zavar, egy gyors kérdésem lenne!:)
éves vgayok, kb 1honapja kezdtem el madarakat fotózni. lesem jelenleg egy kis terepszinü sátor, és elöütte van egy kisseb madáretető. mivel vonzak oda minél több fajta madarat? vannak valami kis "titkok" amivel kicsit többmindent ellehet érni?:) vagy mik a tanácsaid?:) bocsi a zavarásért. Üdv!

NPeter válasza:
Örülök, hogy tetszik a képem. Nem könnyű dolog a madárfotózás, rengeteg tényezőtől függ az esetleges siker: álcázás, madárfaj érzékenysége, szoktatás, beetetés... Tulajdonképpen mindig a körülményeknek megfelelően változik a fotózás módja. Úgyhogy nem nagyon tudok biztosan beváló általános trükköket mondani, de ha esetleg írnál az e-mail címemre konkrétabb adatokat a fotózásról (kiszemelt fajok, helyszín, stb...), nagyon szívesen segítek, amiben tudok. Addig is további sok kitartást kívánok a madárfotózáshoz! Hidd el, megéri.

adott pontszám: 4,3
2012. február 3. | 21:10 | froghunter

Szia! Látom a kép melletti leírásban, hogy Te is tisztában vagy a kép hibájával...valóban ez a gond, más tekintetben rendben van a kép...nézőpont, fények, színvilág, és a szerkesztés is jó, bár felülről még lehetne vágni.
Biztos nagy élmény volt, kívánok még Neked sok hasonlót.
Minden jót! István

NPeter válasza:
Köszönöm, valóban nagy élmény volt!

adott pontszám: 4,5
2012. február 3. | 18:49 | kult

Szia, az általad említett hibák miatt veszek le felet.
Egyébként jó a szín, a kompozíció, csak az a fránya élesség. De az meg nem fotós tudásban való hiányosság. Gratula.

NPeter válasza:
Köszönöm!

2012. február 3. | 18:10 | erz

Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataidat. A csali ezek szerint rendben van, pulykahát, és még próbálok halat esetleg valami állattetemet beszerezni. A lesen sokat nem tudok változtatni, egy rozoga faépítményből alakítottam ki amely már több éve(15-20) ott van a mezőn.

NPeter válasza:
Akkor már csak egy nagy adag türelemre van szükséged. További sok kitartást kívánok!

adott pontszám: 4
2012. február 3. | 11:46 | joi001

Szia! Hát igen, én is fotózok ilyen obival, nekem sem sikerül tűéles képeket csinálni, mint ahogy ez sem lett sajnos tökéletes. Természetesen ez az objektív hibája és nem a tiéd. Más cuccal sokkal szebb lett volna a kép, de hát sajnos az ember pénztárcája nem bírja. Gratulálok!

NPeter válasza:
Köszönöm a véleményed!

2012. február 3. | 11:22 | erz

Úgy látszik nem nagy "durranás" ez a Dörr objektív, de a kitartásodat mindenképp értékelem. Megérdemelnél egy jobb felszerelést erre a célra legalábbis.
Én is kísérletezek az ölyvekkel már december eleje óta, de eddig semmi eredmény, mostanra meg már a -5-10 fokos hidegek is elvették a kedvemet a 3-4 órás lesben üléstől. Ennek ellenére még nem adtam fel, rendszeresen hordom a csalit a helyre és beülök egy-két órára. Ha esetleg elárulnád, hogy te milyen csalival csábítgattad őket azt megköszönném, ha nem akkor sem neheztelek mert tudom mennyi munka van benne.
Tökéletes technikai kivitelezéssel remek fotó lenne.

NPeter válasza:
Köszönöm az értékelést, és valóban a fagyban történő egerészölyv fotózásnál eszméletlen nagy akaraterőre van szükség. Egyébként én csaliként 4-5 kg csirkefarhátat használtam, de a halat is nagyon szeretik. Ha esetleg a környékeden van valamilyen halgazdaság, érdeklődj náluk! Sok esetben ingyen tudsz több 10 kiló halat szerezni, amit egyébként kidobtak volna. De ha egyéb állattenyésztő ismerőseid is vannak, mindenképp szólj nekik is, hogy az elhullott állatok esetén értesítsenek Téged! És ami még a csalinál is sokkal fontosabb, a lehető legtökéletesebb álcázás. Egy, a környezetbe 100%-ban illeszkedő les esetén a szoktatási idő max 1-2 nap. További sok kitartást kívánok! Ne add fel, megéri a várakozást.

adott pontszám: 3
2012. február 3. | 09:52 | balu760

Szia. jó a cím és az egerészölyv jobbra szerkesztése. De viszont a szín és az élesség nagyon szegényes lett. Gondolom kevés volt a fény. Ismerem a Dörr Danubia 500mm F8 objektívet és nekem is ilyen van nikon bajonettel. Én ezt az objektívet inkább a hold megfigyelésénél használom amikor állványra teszem. Szerintem ez a Dörr Danubia manuális F8 500mm nem alkalmas madár fotózásra inkább csak a legkeményebb fényeknél. Látom a tudatosságot és a kitartást de egy kis utómunkai PS ráférne. További szép fényeket. Üdv.

NPeter válasza:
Köszönöm a véleményt!

adott pontszám: 4
2012. február 2. | 22:23 | fodorzs28

Nagyon szép kép, jó az ölyv térbe helyezése és a hajnali ellenfény szépen rajzolja körül ezt a fenséges madarat. Sajnos az élességgel akadnak problémák, ami még ilyen kis méretben is látható és sokat ront ezen az egyébként jó képen.

NPeter válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,2
2012. február 2. | 18:18 | evakar

A fotó hangulata fényei és színvilága így is tetszik engem a zaj sem zavar igazán és a szerkesztés is nagyon jó, de az általad is írt lágyságtól akármi is okozza a végeredmény tekintetében sajnos .....de az élmény akkor csodás lehetett tudom
további jó fotózást

NPeter válasza:
Köszönöm, valóban csodálatos élmény volt.

adott pontszám: 4
2012. február 2. | 17:43 | zsiga755

Szia!
Szépek a fények a madáron, jó a kompozíció,
valóban több élességgel egészen kíváló fotó lehetne.

NPeter válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2012. február 2. | 16:34 | Bál

Van hangulata a képnek, nem is kell több szín, hisz ez így természetes, annyi, hogy a madár lehetne kicsit élesebb, bár utóiratodban erre te is utalsz. Jó kompozíció, képkivágás!

NPeter válasza:
Köszönöm, sajnos ezzel az obival nem igazán lehet élesebb képet készíteni.

2012. február 2. | 16:29 | florannesmith

Szép! Csak kár, hogy nincs mögötte mondjuk egy kis kékes háttér!

NPeter válasza:
Köszönöm, de nem értem, miért kellene az a kékes háttér?

adott pontszám: 3,5
2012. február 2. | 16:03 | Turulvér

Sajnos akként van, mint említetted a kép igencsak zajos és lágy, amik talán a váztól csak a magas iso érték miatt függhet, de a gyors záridő elérése miatt elkerülhetetlen.
Az objektív pedig enyhén szólva sem tartozik a minőségi darabok közé, de mit lehet tenni szegény ember vízzel főz, ugye. Tessék lágy a kép.
Mindezeket leszámítva viszont egy remek kép lehetne, jó kompozícióval és hangulattal, külön kiemelendő a kitartásod, remélem mielőbb megadatik egy minőségi lencse.
Ennek ellenére azonban igazságtalan lenne a többiekkel szemben, ha túl sok pontot adnék és az is csak az optikának szól.
Szép fényeket!

NPeter válasza:
Értem és köszönöm a hozzászólásodat, reméljük előbb-utóbb beruházhatok egy komolyabb darabra.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,6
2012. február 2. | 16:00 | Vazz

Megérte a várakozást! Jó mélységélesség, szépen kiemeli az ölyvet a környezetéből ezt még a felkelő nap fényei meg is fűszerezik. Balról és fentről egy minimális vágást még elbírt volna úgy érzem, talán még egy cseppnyi kontrasztot is, de összességében remek kép. A minőség miatt pedig egyáltalán nem kell sajnálkoznod.

NPeter válasza:
Köszönöm!

2012. február 2. | 15:19 | O.ANDRÁS

Hangulatos!
Üdv:András

NPeter válasza:
Köszönöm!

2012. február 2. | 13:57 | Pulykakakas

Szia!

Nálam nagyon lágynak és életlennek tűnik. Zaj is van. Lehet crop miatt? A fények szépek voltak.

NPeter válasza:
A lágy kép az objektívnek köszönhető. Egy ilyen f8-as, manuális 500-as obi sajnos ennyit tud. A zaj pedig az E-420-nál ISO400-nál már eléggé észrevehető.