BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. január 24. 19:05
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 18 mm
  • objektív: 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR
  • rekeszérték: f/22
  • zársebesség: 1/6 sec
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Fazana
  • Készítés ideje : 2011-08-13
Kikötő

Naplementét fényképeztem a kikötőben. A kép készítése csak néhány perccel előzte meg a nap teljes eltűnését. Csak vágtam és a lightroom alapbeállításaival alakítottam jpg-é. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2012. január 29. | 22:36 | nizse

Nekem nagyon tetszik a beállítás! Ehhez tényleg gratu! Kedvet kaptam ahhoz, hogy elmenjek Fazanába! Viszont a kép élessége gyenge pontja a képnek szerintem.

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm szépen.

2012. január 29. | 11:28 | h.rom

Nézd, a torony sem egyenes, már csak ránézésre sem az. De ha megnézed a hajók hosszanti vonalát, mind erősen billen balra, de a felvétel globálisan sem egyenes. Csak próbáld ki, hogy betöltöd PS-be, bekapcsolod a rácsot a Wiew extras menüben. Az azonnal kidobja neked.

Kállai Ernő válasza:
Igen ehhez a rácshoz képest a torony oldala párhuzamos és az épületek látható függőleges élei is.
De nem ez a lényeg, mert elfogadom, hogy gond van a képpel, nyilván a kompozíciót nem megfelelően választottam meg.
Köszönöm a segítséget.

adott pontszám: 3
2012. január 29. | 09:09 | h.rom

Szia. Sajnos a kép kicsit életlen, valószínűleg az F22 rekesz már csak rontott a képminőségen, mintsem javított volna. A legtöbb objektív F8 körül hozza a legjobb formáját, utána már csak romlik. Különösen igaz ez a kitobjektívekre. A másik rendkívül zavaró dolog az a kép erős balra dőlése, ebből az öbölből mindjárt kifolyik az összes víz. Felül hagytam volna még egy kis teret, mert így zavaró a balfelül belógó lombrészlet, hogy nincs kapcsolata a fával.

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm az értékelést.
A rekeszeléssel kapcsolatban biztos igazad van. A szerkesztési tanácsot is elfogadom.
Azonban a dőlés az csak részben igaz. A torony oldala pontosan függőleges. A kép hátterében egy enyhén balra lejtő domb van ami kicsit megzavarja az érzéseinket. Mivel többen is jelezték a balra dőlést újra alaposan megnéztem az eredeti méretű fotót. És valóban, a torony valószínűleg egy kicsit ferde lehetett, mert a móló szélén egy enyhe 1% körüli lejtést találtam, de nem többet.
Ettől függetlenül értem a problémát, mert ha a többség ferdének látja a képet akkor ott bibi van akkor is ha az teljesen vízszintes.

adott pontszám: 4
2012. január 27. | 22:33 | p4pp

Szia!
Szép kép, szép hely. A fából azonban mindenképp többet hagytam volna meg, oldalt és felül is. Akkor kicsit átölelné a képet. Szóval alapból tetszik az ötlet, hogy benne hagytad. Egyedivé teszi a képet.

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 3,8
2012. január 27. | 13:06 | chopper34

Szia,szép színvilágú fotó,de az élesség nem a legjobb,és a fát teljesen beleszerkesztve elönyösebb lenne (szerintem).üdv

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2012. január 27. | 09:46 | Bambusz

SZia!
Alapjában véve kellemes a fotó, szép fényekkel, jó a majdnem lenyugvó nap által színezett árnyalat. :)
Ami számomra kicsit zavaró, az a felső faág,nem túl szerencsés, hogy nem ad teljes keretet a képhez, vagy legyen, vagy ne.
Úgy érzem, hogy nem teljesen éles a fotó, picikét talán bemozdult.
Személy szerint a sétányból talán többet mutattam volna, kicsit jobbra fordítottam volna a masinát.
Ettől függetlenül gratuálok a felvételhez és sok szép képet kívánok még Neked!
Remélem nem bántottalak meg a gondolataimmal!
Minden jót!
Üdv; Bea

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm az értékelést. Azért töltöttem fel ezt a képet, hogy tanulja. Azt látom már, hogy a komponálásra még jobban rá kell feküdnöm. Különben a 4-es az kimondottan jó.

adott pontszám: 3,5
2012. január 26. | 18:56 | sszab

Szia, kicsiben jónak tűnt, ezért értékelném. :)

Szépen gondoltad el a szerkesztést, viszont szerintem jobban megoldható lett volna: a jobb oldali fát nem igazán vágnám, hadd legyen ott a textúrás törzsével.
Nagyon jó a belógó lombozat, de ebbe is belekötök és azt mondom, hogy jó lett volna többet mutatni belőle.

Szép éles, nem mozdult be, gondolom ilyen záridővel állványt használtál.

További jó fotózást!

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm a tanácsokat, igen állványról készült.

adott pontszám: 4
2012. január 25. | 23:16 | csatop

Érdekes, nekem határozottan életlennek tűnik (a torony már határozottan az). Ötletes a vágás, de a bal oldalon a hajó vége nekem nagyon hiányzik. Kiváncsi lettem volna, hogy polárszűrővel, a víz csillogását csökkentve milyen lett volna. Jó elgondolás, jó kivitelezés, csak így tovább!

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm!

2012. január 25. | 18:49 | Álomfejtő

Köszönöm szépen az ajándékot !

adott pontszám: 4,7
2012. január 25. | 16:50 | edyna16

Szép-szép :) Egyetlenegy bajom van vele, de lehet ez csak nekem ilyen zavaró, méghozzá ez a fa itt elől. Félig benne van a képben, félig nincs, lehet, hogy szebb lett volna, ha kimarad egyszerűen belőle, bár tényleg lehet, hogy csak engem zavar ez. Ezen kívül nekem tetszik a fotó, gratulálok hozzá ;)

Kállai Ernő válasza:
Üdv!
Nekem tetszett a belógó lombrész, de azért jöttem ide, hogy formáljam az ízlésemet.
Köszönöm az értékelést!

2012. január 25. | 16:34 | Alexander Nevermind

4
Szia,
igazából nem a legrosszabb itt sem a fény, de lehet, hogy még egy picit kellett volna várni.
Sokszor akor még szebba fény, mikor le is bukik a nap, és álványról szépen lehet hosszabb záridővel fotózni.A panorámás vágás jól álla fotónak, most azon gondolkodom, hogy a szerkesztés, a kompozició nem a legjobb, mert a fa benne is van meg nem is.
Vagy benne lenne egy távolabbi szerkesztéssel, vagy akkor már maradt is volna le, kicsit közelebb menve.
A sok csónak is kicsit zavarossá teszi a látványt a beérkező félbevágott hajóval. Lehet azért is érzem ezt, mert a csónaok kicsit világítanak.
Szóval ezt gondolom.
Nem pontozom, tegnap 3 pontozásos értékelést írtam és nagyon szomorúan a 2. legtöbb értékelést végző fotós voltam :(...
Üdv. Krisz.
.
Ha van állványod akkor

Kállai Ernő válasza:
Üdv!
A lombbal és a fával sokat próbálkoztam, nekem így tetszett, de biztos velem van a baj, mert mindenki szóvá tette. A hajót észre sem vettem :(
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2012. január 25. | 16:31 | Vadliba

Szia!
Egészen szépen adja vissza a hangulatot ez a fotó. Szépen vezeti a szemet a part íve.
Nekem kicsit az az érzésem, hogy dől, vagy lejt, nem tudom, lehet csak én látom így.
De elsősorban azért nem maximális a pont, mert a vágás kicsit esetlen. Elvágtál egy hajót, a jobb oldali fa is kicsit olyan, mintha csak volna is meg nem is. Megértem természetesen, hogy próbáltál valami természetes keretet, de így, hogy jobbról kicsit van azután nincs és a tetején megint a semmiből, nekem nem az igazi.
Üdvözlettel
Vadliba

Kállai Ernő válasza:
Üdv!
Igen azt már látom, hogy a lomb a fa és a hajó nem a legszerencsésebben lett vágva. Viszont a kép fizikailag nem dől, hacsak a torony is nem dől, mert a függőlegest annak a kontúrjához lőttem be
Köszönöm az értékelést!

2012. január 25. | 13:26 | rtomy

A kép éles, a színek gyönyörűen adják vissza a naplemente hangulatát. A lombok belógása nekem tetszik, de a bal oldalon a nagy hajót levágtam volna. Összességében jó kép, gratulálok!

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2012. január 25. | 13:04 | somewherel

Csak nem Horvátország? Nagyon hangulatos kép, tetszik az első fával keretezett komponálás, illetve a színvilág. Amin én megpróbáltam volna változtatni, hogy egy magasabb nézőpontból fotóztam volna, úgy a szépen ívelő kőfal is jobban érvényesülne, és még a háttér épületei sem tűntek volna el a képről. Kicsit ferdének tűnik a horizont és egy kis utólagos élesítés sem ártana.

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm!
Sajnos az állványom nem teszi lehetővé a magasabb nézőpontot (túl gyenge/olcsó).

adott pontszám: 3,5
2012. január 25. | 13:03 | Álomfejtő

A kora-esti fények jellemzően szépek, a panoráma vágás jól áll a képnek, a partvonal íve kiválóan vezeti a szemet. A képmező felső részébe komponált lomb töredékével vitába szállnék, csakúgy, mint a szélén a hajótest vágással is -ezt kerülném. A fotó minősége sem tökéletes, mintha úgy szétáradt volna a fókusz... tulajdonképpen nem találom azt a pontot, amire belőtted a képet. Némileg több utógondozással javíthatnál az összképen - nyilván a nyerskép erre ad még lehetőséget.

Kállai Ernő válasza:
Üdv!
Igen a lomb és a hajó. Ezekkel biztos baj van, mert szinte mindenki szóvá teszi. De ez a jó itt, mert tulajdonképpen tanulni szeretnék, azért tettem fel a képemet. A fókuszon az eredeti képen sem tudok sokat változtatni, legalábbis úgy hogy érdemben jobb legyen. Lehet, hogy az alapobjektív "gyümölcse" vagy az én tapasztalatlanságom okozta.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,5
2012. január 24. | 23:04 | cpt.pityesz

Szia! Véleményem szerint a parton megtaláltad az egyik legjobb helyet a fényképezéshez, mert ez a balra bedőlő fa, és az öböl szép íve remek összképet ad a fotónak, arról nem is beszélve, hogy a fa koronája remekül kitölti a nem túl látványos eget bal oldalt.
Ami miatt pontot vonok le, az az, hogy szerintem a horizont az nem vízszintes, mintha egy kicsit balra lejtene.
Gratula!

Kállai Ernő válasza:
Szia Pista!
Köszönöm szépen. A templomtorony egyenesen áll, ahhoz lőttem be a képet, bár lehet, hogy a torony nem függőleges.

adott pontszám: 4,8
2012. január 24. | 21:28 | kakucsb

Szia! Nagyon jó kép! Teljesen jó a vágás, és amit a fák alkotnak mintha kicsit halszemes képet néznék! A felhők elhelyezkedése és alakja is pont jó a képre!! A színek is jók talán nem tűköréles de attól függetlenül csakis jóó!
kakucsb

Kállai Ernő válasza:
Köszönöm az értékelést!