BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,42
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. január 15. 14:11
  • érzékenység: ISO-100
  • objektív: + Raynox dcr250
Táltos

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. április 2. | 11:24 | eddie dean

Szia! A testtartás szerintem teljesen jellemző az ugrókra ők gyakran figyelnek teljes testből szerintem ezzel semmi baj. Az élesség a szemén ahogy kell. Ha kicsit fentről fotóztad volna az még inkább bevonzotta volna a szemlélőt szerintem. A környezet viszont nagyon sokat elvesz a kép értékéből talán ha teljesen átlós lenne a határ egy kicsit jobb lenne de nem sokkal.Nem kelt természetes hatást egy picit sem és így elvész a természethez való visszatalálás élménye ami a legtöbb kiemelkedő makró esetében alaphangon jár a képhez..Az ilyen apró dolgok teszik az egyik makrót kiemelkedővé és kellemessé a többit pedig kicsit tucatlövéssé. Remek a fókusz és nehéz téma a makró(meg minden más is)szóval jó úton haladsz de a talaj és a háttér része a képnek és ugyanolyan fontos mint maga a téma. További jó fotózást. Üdv: Csíkos István

murypeti válasza:
Köszönöm, István! El tudom fogadni a környezettel kapcsolatos, de ez engem most egyáltalán nem zavar. Sőt, nekem kifejezetten tetszik, hogy nem a megszokott a környezet. Van ez így. :-)
Köszi még 1x.
Üdv, Péter

adott pontszám: 4,4
2012. január 18. | 14:13 | sszab

Szia, nem vagyok jártas makrófotózásban, de ez nagyon tetszik. Éles, részletes pókábrázolás.

Gondolkoztam és lehet, hogy vágnák a bal oldalból, négyzetesebbre szerkesztve a fotót.
Így kissé rendezettebb helye lenne az átlónak..
Ha szerencsésebb vagy, egy homogénebb háttér lehet jól jött volna, de ezért nem vonok pontozom le a fotót.
További jókat!

murypeti válasza:
Köszönöm a véleményt.
Szép fényeket!
Üdv, Péter

2012. január 17. | 11:57 | najó

á semmi különös, de érdekes ez az átlós, zöld-világos valami amin a pók ült, nem a megszokott..
:)

murypeti válasza:
Köszönöm! :-)

adott pontszám: 4,5
2012. január 16. | 16:58 | barabilla

Szia! Én valójában nem vagyok a pókok barátja, de ez a kis tünemény fotó nagyon jól sikerült. Ilyenkor egy kicsit közelebb kerülnek a szívemhez is. Szép éles, bár az első lábai is lehetnének élesek, s akkor tökéletes lenne... Tetszik a háttere is.

murypeti válasza:
Köszönöm szépen. Van még egy-két pók a galériámban, ha érdekel. :-)
Üdv, Péter

adott pontszám: 5
2012. január 16. | 11:57 | najó

szia!
én azt mondom, hogy ez egy nagyon jól sikerült pokós kép!
bár sokszor látni ilyen kis pókicát, de ez valamiért nekem különösen tetszik, talán mert olyan sötét a színe, vagy az érdekes, átlós háttér miatt? remek a kis dof, pont jó helyen a fókusz, tehát kalap emel..
bár sok pókot láttam már életemben, de ilyennel még nem találkoztam!
grt!

murypeti válasza:
Köszönöm, József!
Elég vicces kis figura volt, mozgott ezerrel ide-oda, néha megállt, kinyomta a fejét (mintha ágaskodna), és "megtörölte" a szájából kilógó két "izét". Fogalmam sincs, mit csinált.
Ha nem vagyok szemtelen, a szerkesztéssel kapcsolatban mit gondolsz?
Örülök, hogy írtál!
Üdv, Péter

adott pontszám: 5
2012. január 16. | 10:05 | cpt.pityesz

Szia! Nagyszerű mélységélesség, az ember tekintete tökéletesen a pók szemein van. Jó a kép megszerkesztése, tetszik, hogy az asztal széle (ha az asztal egyáltalán) így átlósan fut.
Én esetleg egy kicsit nagyobb rekesznyílással is kipróbáltam volna, hogy a pókica első lábai is még élesek legyenek.
A kép nagyszerű, bár legközelebb a modellt legközelebb jobban elő kell készíteni, mert a bal első lábán maradt egy kis szösz. XD

murypeti válasza:
Nagyon köszönöm! A szösz csak egy kis szösszenet! :-)
Szép fényeket!
Üdv, Péter

2012. január 15. | 20:31 | Alexander Nevermind

<24
Szia,
Lehet elkaptam a vágó vírust hétfőn...
Mert én ebből is vágnék tán négyzetesre.
Mert mos nem érzem, hogy ki kellett helyeznia középpontból, lehet ezt lehetett volna négyzetesben középre szerkeszteni. Majdnem átlósan menne a zöld-barna háttér.

Persze ezt leszámítva a kép zseniális, nem semmi hogy ezen az 1-2 miliméteres éles sávon így eltaláltad az élesség helyét. Nagyon részletes felvétel, és jópofa ez a kis szőrös.

Üdv. Krisz

murypeti válasza:
Köszi, Krisztián. Persze lehet a vágásban valami, de nekem most valahogy így tetszik, mintha onnan a bal felsőből rohant volna be. Aztán meglátta a gépet és felágaskodott. :-) vagy valami ilyesmi. :-)
Köszönöm, hogy írtál!
Üdv, Péter

adott pontszám: 4
2012. január 15. | 19:46 | plb555

Szia!
Kicsit kevés látszik élesen a pókból, attól függetlenül mondom ezt, hogy a szemek élesek.
A vágás szerintem nem az igazi, teljesen máshova helyezetem volna a pókot, a zöldből hagytam volna többet és elől többet.

murypeti válasza:
Köszönöm.
Szép fényeket, Péter

adott pontszám: 4,5
2012. január 15. | 17:21 | Turulvér

Aranyos szörnyeteg a kis kócos fejével. Jó a kompozíció, szerencsés a térelválasztás ezzel a ferde zöld vonallal, tetszik a póz maga, viszont a mélységélességet kissé kevesellem...Nagyon kicsi sávan éles a kép, nekem zavaróan hat.

murypeti válasza:
Köszönöm szépen. Semmi gond, a mélységélesség gondoltam, hogy nem mindenkinek jön be. De persze ez nem baj. :-)
Üdv, Péter

adott pontszám: 4
2012. január 15. | 17:20 | Mikrobi1989

Üdv. Nem rossz fotó erről a kis jószágról. Előszór a szerkesztés ami szembetűnő, azaz hogy baloldalt feleslegesen nagy a tér. Inkább a négyzetes vágást javasolnám, viszont pozitívum hogy az ugrópók felett hagytál neki teret. Kár, hogy nem valami természetesebb helyen volt.
Az élesség sok lett, látszik a szőrszálak mentén a fehér aura.
Szép fényeket.

murypeti válasza:
A természetes helyet én is sajnálom. A bal oldali nagy teret nem. Nekem kell oda, hiszen onnan vezeti be a tekintetem a korlát, legalább is én úgy érzem. Ezért nem akartam négyzetesbe hozni. Én így érzem.
Az élességgel kapcsolatban lehet valami, bár nálam csak a laptopon vehető ki inkább, a másikon nem.
Köszönöm, hogy írtál.
Üdv, Péter

adott pontszám: 4
2012. január 15. | 17:02 | csavargó

Jó kis makró. A háttér életlenítése jó, az összes szeme szép éles :)...viszont az életlenítésbe becsúszott az első 3 láb is, azon a környéken manipuláció nyomai látszanak.

murypeti válasza:
Nincs benne semmi manipuláció az első lábakat illetően. Ha ezt az előtétet használod, ilyen roppant szűk lesz az éles tartomány, mindössze 1-2-3mm, a többi életlen, homályos. Ez van, ps nincs. :-)
Szép fényeket!
Üdv, Péter

adott pontszám: 4
2012. január 15. | 16:42 | simike

Értem a koncepciót ,csak nem értek egyet vele.Egy ilyen kis póknál nyugodtan lehetne éles az egész.Nem látom értelmét a szűk élesség tartománynak. Megvan annak is a szerepe, de itt nekem jobban tetszene ha az egész ugrópók éles lenne.Az hogy a háttér kétféle színe, pont a pókon keresztül halad, tovább rontja a látványt.Ami éles az éles,de mégis valahogy nem az igazi így a kép.Szép fényeket. Üdv.

murypeti válasza:
Köszönöm a véleményt. Szerintem ezek főként ízlésbeli különbségek, el is tudom fogadni.
Üdv, Péter

adott pontszám: 3,5
2012. január 15. | 15:03 | Atka11

Szia! Egyedül a szemek és a "szempillák" tetszenek. Ezen kívül semmi. Sem a környezet, sem a pók. Nem adja vissza a jellemző testfelépítését, olyan szerencsétlen az egész póz. A minőség, az élesség rendben.
üdv A

murypeti válasza:
"Nem adja vissza a jellemző testfelépítését," - mert nem az volt a szándékom, ami elég egyértelműen látszik is a képen. Ha jellemző felépítésű pókot szeretnél látni, lapozz fel egy határozó kézikönyvet.
Épp a póz a lényeg, ahogy felágaskodik, mintha táltosnak érezné magát. Sajnálom, ha nem ment át.
Üdv, Péter