BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,26
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. január 13. 17:25
  • érzékenység: ISO 800
  • fókusztávolság: 112 mm
  • objektív: 18-200
  • rekeszérték: f10
  • zársebesség: 1600
  • Készítés helye (ország): India
  • Készítés helye: Anantapur környéke
  • Készítés ideje : 2011-10-23
Földműves

Anantapur környékén egy spanyol szervezet segíti a környező falvak szegényeit - a képen egy napelemmel működő kút mellet áll egyik itt dolgozó falusi. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. február 27. | 14:33 | jethro

Szia.
Jó kép,
meglepő,hogy a napelem szerepét milyen kevesen értékelték a "helyén"
Grt.

Nobz válasza:
Lehet rossz kategóriába tettem a képet. :) Örülök, hogy tetszik.
Üdv,
Norbi

adott pontszám: 4,5
2012. február 7. | 07:07 | sesiJames

Szia!
Ha nem veszem figyelembe, hogy ez egy portré, akkor szerintem ez egy nagyon jó kép! A bácsi fején lévő sárga kendő és a PV panel kékes irizálása kellemes kontrasztot ad a képnek. A háttér viszont egy kicsit káoszos, ezért és a kategóriáért nem adok 5.
Üdv, Zoli

Nobz válasza:
Köszönöm Zoltán a véleményt!

2012. január 20. | 14:21 | Appendix

Képregényszerű kontraszt jellemzi a képet, a napelem hideg színeinek átlójából és elemeinek törésvonalából a jobb felső sarok felé mutató nyílformaszerű képfelet jól tölti meg a turbános alak színeinek komplementere.

Nobz válasza:
Köszönöm, örülök a részletes, más látásmódbeli értékelésnek, a nyilas dolgot eddig észre sem vettem igazán.
Üdv!

adott pontszám: 3
2012. január 15. | 22:30 | Senang Anggrek

Az a bajom a képpel, hogy így nem igazán portré, inkább életképnek való lenne, de ahhoz meg túl szük a vágás. Egyébként is egy portrénál elvárás, hogy a szemek, a tekintet ( ha már szemben áll velünk a modell) akkor látható legyen, itt viszont az erős napsütés miatt önárnyékos a tekintet. Ha már mindenképpen benne kellett hogy maradjon a képben a napkollektor akkor talán jobb lett volna életképben gondolkodni, és bemutatni hogy valójában miért is áll ez a modell ilyen közel hozzá, milyen tevékenység közben fotóztad le őt, illetve ha mégis portrét akartál, akkor kivárni egy olyan kedvező pillanatot amikor erre kedezöbb lehetőség adódik. Vagy talán legjobb lett volna megkérni őt arra, hogy csinálhass róla egy portét minden más zavaró elem nélkül.
üdv, s.a

Nobz válasza:
Köszi az értékelést!
üdv,
Norbi

adott pontszám: 3
2012. január 15. | 08:30 | Csarli

Szia!

Kár érte, hogy a napelem belelóg a képbe. Személy szerint nekem a színek is túl kemények a férfi arcán.
Üdv

Nobz válasza:
Köszi az értékelést!
A napelemmel próbáltam izgalmasabbá tenni a képet, ezek szerint nem jött be a gondolat, most már látom :)
Üdv!

adott pontszám: 3
2012. január 15. | 03:27 | gtfoto

Szia!

Ez egy nagyon jó portré lenne, ha kizárólag a falusi ember lenne a képen. A napelem kb a kép felét kitakarja, emiatt már 50%-ban nem a fő téma a hangsúlyos. Tetszik viszont, hogy a bőre összhangban van a fejkendővel és a zöld háttér is jót tesz ennek a narancsos színeknek. Ha 2 lépéssel előrébb (a képen jobbra) jön az alany, már nem látszik a napelem + nagyobb gyújtótávval esetleg álló formátumban 5-ös kép született volna!
Szerkesztésileg egyébként tetszik, hogy átlósan fut végig a napelem a képen.
Üdv. és további jó fotózást!

Nobz válasza:
Köszi az értékelést!
Igen, az átlós napelemmel próbálkoztam, lehet nem volt a legjobb ötlet.
Majd még próbálkozom vágással, hátha ki lehet belőle többet hozni.
Üdv!

2012. január 14. | 17:27 | Tcm2012

Szia! Szocfotóként szinte semmi bajom nem volna, talán max a kis képkivágás miatt...

Nobz válasza:
Értem. Köszi szépen! :)
Üdv

adott pontszám: 3,5
2012. január 14. | 13:52 | Zoran_2

Nagy kár a napelemekért! Hogy ekkora teret követeltek a képből. Mindenképpen jobb lett volna ezt a karakteres embert megkérni rá, hogy jöjjön el alóla, mellőle. Az f10 melett is én más rekeszt választottam volna. Tágabbat a háttér jobb elmosása miatt.
Zoran

Nobz válasza:
Köszi az értékelést!
A napelem tetszett, hogy kontrasztban van a falusi emberrel, de lehet erős lett.
Üdv,
Norbi

adott pontszám: 3
2012. január 14. | 13:02 | fodorzs28

Nem is tudom. Valahogy máshogyan kellett volna ezt a témát megközelíteni, mert így ezzel a nagy napelem részlettel szerintem nem túl mutatós. Mivel a fények is nagyon kemények voltak ezért a férfi arcán is nagy kontrasztkülönbség alakult ki illetve az arc bőrének színei is természetellenesek.

Nobz válasza:
Köszönöm az értékelést!
Üdv,
Norbi

adott pontszám: 4
2012. január 13. | 20:57 | Tcm2012

Portré kategória miatt szívesebben látnám az illetőt a középpontban, nem-pedig a napelemet. Ahogy ennyit mutatsz a képen a napelemből, és ilyen leírást adsz mellé, máris sokkal jobban érdekel a kút, mint az a turbános fazon... Számomra értékesebb lenne mondjuk csak maga az alany, vagy messzebb menni, és a háttérben láttatni a kutat... Szóval összefoglalva egy portré fotón túl-hangsúlyba került a "környezet"

Nobz válasza:
Hm.. igazad van, ilyen szempontból még nem gondoltam bele, hogy a portré kategbe valóban hangsúlyosabban kéne ott lennie az embernek - most végiggondolva valóban.
De mondjuk kíváncsi vagyok, mi van ha nem portré kategóriában van (hanem mondjuk szociofotó, vagy elkapott pillanat)? Akkor is marad a véleményed - azaz, hogy ez a kép eredendően (és nem azért, mert arra a kategóriára böktem) portrékép, de ahhoz viszont nem elég erős, hangsúlyos?

Mindkét verziót elfogadom, de ha más véleményed lenne ha más kategóriában lenne, akkor arra is kíváncsi lennék!

Köszi és üdv,
Norbi