BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,8
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. december 28. 01:12
  • érzékenység: iso 100
  • objektív: 75-300 canon kit
  • rekeszérték: f/4
  • zársebesség: 1/166
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Veszprém
ismeretlen kislány

egy szabadtéri koncerten csíptem el... :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2012. január 1. | 17:50 | codenamelaci

Üdv!
Nagyon jó! Gratulálok hozzá, mert csodás kép! Nagyon aranyos a kislány és nagyon jó az elhelyezése a képen! Valamint nekem is gyengém a fekete- fehér és ezen az alkotáson is csodásan mutat!

solitude válasza:
Köszönöm szépen, örülök hogy elnyerte a tetszésed. :)

adott pontszám: 4
2011. december 30. | 15:27 | Kovacs-Magdolna-Julia

Maga az arckép okés, de sajnos a háttérben álló ffi elviszi az ember tekintetét, a homály a jó, csak ilyen módon megoldva.

solitude válasza:
még 1x! :)

2011. december 30. | 15:27 | Kovacs-Magdolna-Julia

Maga az arckép okés, de sajnos a háttérben álló ffi elviszi az ember tekintetét, a homály a jó, csak ilyen módon megoldva.

solitude válasza:
köszönöm.

adott pontszám: 3,5
2011. december 30. | 14:53 | froghunter

Szia! Nagyon aranyos a kislány, szerintem nagyon jó pillanatban csípted el, arckifejezése beszédes...szándékosan nem azt írtam, hogy szemei, mert abból nem sokat látunk, ha kicsit még balra lépsz, akkor lett volna az igazi, mert úgy szeme is jobban látszana, nem csak arckifejezése. A vágás jó és az élesség is megfelelő. Viszont nagyon világos a kép és a kislány haja, bőre és a háttér is csúnyán kiégett több helyen.
Javítandó, több szempontból is, de nekem mégis tetszik annyira, hogy egy hármasnál többre értékeljem.
Minden jót! István

solitude válasza:
Köszönöm István! Sokaknak hasonló meglátása volt, és elfogadom a véleményed. Köszönöm a hozzászólást. :)

2011. december 30. | 10:14 | deadness

A kiégés (és egyébként minden más egyéb is, ami hibának számít a fotográfiában) szerintem addig hiba, amíg nem kiabál a képről, hogy tudatos.

Az én tapasztalatom az, hogy a fotósnak előbb mindenképp tisztában kell lennie azzal, hogy mitől lesz egy kép technikailag hibátlan (és tudnia is kell ilyen képeket csinálni), és csak azután fog tudni szánt szándékkal, a művészi érték (vagy a vizuális élmény) érdekében alkalmazni olyan megoldásokat, amik egyébként hibának számítanak.

Itt például a "vágás" (azért az idézőjel, mert tudom, hogy nagyjából ilyen az eredeti kocka) teszi szerintem esendővé a képet. Felől és hátul a haj apró hiánya azt jelzi, hogy talán nem elég megfontolt a kép. Hiszen pillanatkép ugye.. lehet, hogy még egy ugyan ilyen (vagy éppen jobb) lövésre már nem volt esélyed. És éppen ezért olyan nehéz műfaj is ez.. :)

Éppen ezért említettem neked a kategóriát is. (amit utólag is tudsz módosítani)

Ha ezen az oldalon egy ilyen képet portré kategóriában töltesz fel, azonnal megkeresik rajta azokat a sarkalatos pontokat, amik miatt lehet pontot levonni az értékelés során. :) Ez nyilván van, akinél kreditvadászat (3.5 pont környékén kapod a legtöbb kreditet), de az oldal színvonala, illetve erősen technikai beállítottsága miatt mások részéről ez már zsigerből jön és szó sincs kredithajszáról.

Ha ki tudod szűrni azokat a felhasználókat, akiknek nem feltétlenül hiteles a véleménye, akkor a többiektől itt nagyon sokat tanulhatsz - főként technikai oldalról, ami (mint ahogy írtam is) szerintem elengedhetetlen ahhoz, hogy igazán ütős képeket csináljon az ember... szerintem azok a képek a legjobbak, ahol ezek a "hibák" egyértelműen szándékosak.

A képről és a vágásról még egy kicsit, mert elkalandoztam.. :) Tehát.. az ilyen vágás, ahol éppenhogycsak levágsz egy-egy részletet, az sosem szerencsés, és nem azért, mert hibának számít, hanem mert vizuálisan "zavaró".

A kiégés is épp emiatt szokott általában baj lenni (nyilván az függ attól is, hogy milyen képen és hol helyezkedik el - tegyül fel: pl. egy portrén, ahol még látszik egy épület is, aminek az ablaka mondjuk izomból ki van égve a visszaverődő napfény miatt - na ott zavaró), mert oda vonzza a tekintetet - a modell arca, szemei helyett.

Tehát nem feltétlenül szőrszálhasogatásról van szó. :) Örülök, hogy megjelentél itt is, kicsit szabadabban tudok kommunikálni itt, mint a "másik" oldalon. :)

És határozottan jó dolognak tartom, hogy az elég határozott stílusod és véleményed ellenére is volt merszed (időd, kedved) itt is jelen lenni, ahol valószínűleg nagyon sok hideget-meleget fogsz kapni - szerintem ez a fejlődés útja, nem a folyamatos dicsérgetés!

Ja, és köszönöm a kreditet! :)

solitude válasza:
Mindenképpen igazat adok Deady! Az utolsó pár sorod pedig szintén eltalált! Úgy érzem a "régi" színtér egy nagyon hasznos ugródeszka az abszolút kezdő amatőröknek, de inkább barátságos közösségi oldal mintsem szakmai, ez meg inkább kissé a sznobizmusba hajló, de megalapozottabban szakmai és szerintem is sokat tudok majd tanulni! :) Ha időm engedi persze jelen leszek mindnütt! Köszönöm a segítséget

adott pontszám: 3,6
2011. december 29. | 10:27 | simike

Szia.Sajnos "ismeretlen" is maradt.Kicsi jobban szemből fényképeztem volna.De túl világos is a kép.A kislány haja,de az egész kép túlexponált.Szép fényeket. Üdv.

solitude válasza:
Köszönöm a véleményt, igen túlexponált, de már lejjebb írtam, hogy volt benne bizonyos szándékosság,csak azt nem tudtam idáig, hogy ez hiba. :)

adott pontszám: 3
2011. december 29. | 10:02 | imrebácsi

Üdv!
Hú de szép arc. Kár, hogy nem fordult késsé oldalra, vagy nem léptél kissé balra mínusz 1 pont. Engem nagyon zavar az arc előtt lévő homályos alak látványa, ezt a balra ellépéssel jobban lehetett volna korrigálni, mínusz 1 pont. Egyébként gratulálok, nehéz és komoly fotó, amely rejt némi veszélyt a fotós számára.

solitude válasza:
Hello! Köszönöm szépen, készült több változat is, persze a helyzet adta lehetőségek keretein belül, de ezt találtam hangulat szempontból a legjobbnak.

adott pontszám: 4,5
2011. december 28. | 21:31 | deadness

Üdv itt kedves ismerős! :)

Ha pillanatkép kategóriába teszed, akkor (még nem tudom milyen pontokat kaptál) kevesebb ponton lehet belekötni a képbe.

A portré kategória megkívánja a jó vágást, az arcra kiülő érzelmeket, ilyesmit..

Az egyedüli hiba a képen, ami miatt nem látom tökéletesnek, az a fejbúb és a jobb oldal. (vágás) :) A mélységélesség korrekt, nem zavaró a háttérben álldogáló alak sem.

Az FF kidolgozás jó, tetszik ez a világosság, viszont ugye picit oda kell figyelni a kiégésre, a haján már előfordul, engem konkrétan nem zavar. :)

Remélem tudod, hogy 4.5 vagy annál kevesebb pontért lehet értékelésre kreditet adni, akár kettőt is (nem a sajátjaidból).

:D

Örülök, hogy itt vagy, elolvastam az értékeléseidet :)

solitude válasza:
Szia Deadness! Még nagyon nem értek ehhez az oldalhoz, most olyan mintha első osztályba mennék az oviból, és ezzel nem akarok semmit minősíteni...így pár nap után itt pont annyi dolog van ami negatív, mint ami "máshol" pozitív...és fordítva! Az a "családom" de fejlődni már el kellett "utaznom" :) remélem érted, bár találkoztam már ismerős képekkel! :)

köszönöm az értékelésed, a kiégés nem tudom mennyire hiba,és mennyire lehet egy koncepció része de itt többen is felhívták a figyelmem erre, úgyhogy biztos hiba. spec nekem tetszett így, de ez nem azt jelenti, hogy technikailag jó is. vágás nem volt, jelentős mértékben, majdnem ilyen volt az eredeti, csak az ff és a színmélység amin változtattam.

Köszönöm a kommentet...Szép fényeket, még ha tél is van! :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,6
2011. december 28. | 12:27 | kaláris2

Nagyon bájos!
Talán egy pici kontraszt még jó lenne, és balon a ferde vonalat lehagytam volna. üdv!

solitude válasza:
Köszönöm a véleményt, igazad lehet a bal oldali ferde vonallal is, de nem akartam a térből lecsípni.

adott pontszám: 3,8
2011. december 28. | 12:01 | chopper34

Szia,Ennél a fotónál rengeteg a kiégett rész,ami nagyon zavaró.A kislány arcából alig látszik valami.Tetszik,hogy ott hagytál több helyet,amerre néz.Nem biztos,hogy a portré kategoria a legjobb választás.Remélem nem haragszol.üdv

solitude válasza:
Köszönöm, nem haragszom, azért vagyok itt hogy fejlődjek, nem azért hogy sztároljam magam! Igazad lehet, többen is írták a kiégettséget,bár én koncepciózusan használtam, úgy látszik inkább zavaró mint jó ötlet volt. Köszönöm a figyelmed!

adott pontszám: 3,8
2011. december 28. | 11:01 | murypeti

Szia! Nem lenne rossz kép, mert a pillanat, a koncentráció még így is látszik az arcán, hogy eléggé oldalról van fényképezve.
Sajna a fények nem igazán voltak veled, szerintem túl erősre sikeredett az expó. A kislány haja még talán nem is zavaró annyira, de a háttérben az a hatalmas nagy fehér folt (póló) az számomra sokat ront a kép értékén. Talán ha egy picit balra lépsz, a szerkesztéssel ez valamennyire orvosolható lett volna és a kislány arcából is többet látnánk.
A ff szerintem jó választás volt.
Összességében nem rossz, de nem érzem tökéletesnek. Legalább is én így látom.
Üdv, Péter

solitude válasza:
Szia! Köszönöm a hozzászólást, sok mindenben igazad van.. a kép pillanatképként született a veszprémi utcazene fesztiválon tűző napban, amit úgy használtam ki az ff-ben, hogy kissé túlexpóztam, akkor jó ötletnek tűnt. Mivel akkoriban csak jpeg-et használtam, nem igazán tudok változtatni rajta, de azt gondoltam elviszi a hangulata. lehet ma már másképp csinálnám.

adott pontszám: 4
2011. december 28. | 10:33 | VGyuszi02

A kép nekem túl világos. A hangulatát sem igazán értem. A kislány arca alig látszik. Az ff jó. Szép éles az arc.
Szép fényeket.
Gyuszi

solitude válasza:
Szia! Köszönöm a kommentet, bár azt nem tudom, most alig látszik az arc vagy éles...tény hogy túlexponáltam. :)

2011. december 28. | 09:43 | h.rom

Szia. Rendkívül túlexpós a felvétel.

solitude válasza:
Köszönöm...valóban!