BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,45
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. november 22. 12:14
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2011-09-11
Ábel

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. november 23. | 23:34 | pilipár

Ábel helyes kisfiú, de nagyon beszorítottad a képkockába. Ez leginkább azért feltűnő, mert levágtad a lábfejét...a fejtető nem olyan vészes (lassan követelmény is lesz :) , de a lábfej azért hiányzik...
Gyanítom, alkonyati fényeknél fotóztál, mert én is úgy szoktam ilyen érdekes színeket elérni, nekem tetszik. És az is, hogy a mai kisfiút a modern ingjében és a farmergatyójában beszemcsézted...talán azért, mert a színeket meghagytad, a szemcse ellenére elég hangulatos lett. Viszont a kép bal oldaláról eltüntethetted volna a másik kisgyereket, és ha nem ez az eredeti kocka, érdemes lenne kissé balra "tolni" a kisfiút, hogy a jobb oldalon egy picivel több tér maradjon. Szerintem jobb lenne az összhatás.
De jó kép! :))
Üdvözlettel! Pilipár

mrhelmet válasza:
köszi az értékelést Pilipár. Tök igazad van mindenben. Te vagy az első, aki értékeli a szemcséket...

Megint összefutottunk, ilyet...

Végre.

adott pontszám: 3,9
2011. november 23. | 09:19 | rcmx

Nekem alul és felül túl szűk. Bal oldalon meg soknak érzem. A szemcsézettség gondolom szándákos, de nekem ennél a fotónál nem tetszik. A pillanat nagyon remek, megfogott. Elgondolkodik az ember, hogy mit is nézhet a kis srác.

mrhelmet válasza:
köszi. Igen szándékos a zaj, kivágásban abszolite igazad van...

2011. november 23. | 05:54 | h.rom

Azért nem kettő mert azzal nekem nem lett volna jobb. Mint ahogy több se lett.

mrhelmet válasza:
oké.

adott pontszám: 4
2011. november 23. | 03:45 | mukee

Szia, Nekem hiányzik Ábel feje és lába. Mármint a hiányzó részek. Egy kissé nekem zajos de a színek sokasága, fény és árnyék ragyogó.
Háttér árnyék vár a rúdra?
Jó fotózást!

mrhelmet válasza:
szalad a kissrác a rúd felé a háta mögött, köszi az értékelést

adott pontszám: 3,8
2011. november 22. | 23:37 | jacare

Szia. Ha szándékos a szemcsésség, akkor eléggé melléfogtál, mert nagyon zavaró és a kép mondanivalója sem indokolja. Ha alapból ilyen rossz minőségű a kép, akkor is zavaró. Belevágtál a kissrác fejébe, de nagyobb baj, hogy a lábát is csonkoltad, így olyan esetlennek tűnik a vágás. A háttér is kissé kaotikus, a sötét futó gyerekalak és ücsörgő nagymamák, egyszóval nem elég homogén, elvonja a figyelmet a lényegről. Szép fényeid voltak és a kissrác bambulós-merengős arckifejezése nagyon jó, érdemes lett volna szűkebb vágással, porté-szerűen (is) megörökíteni. szép fényeket!

mrhelmet válasza:
köszi, a háttérben nem értünk egyet, de a kivágásban igazad van. A zaj pedig szándékos, így tetszik nekem...

adott pontszám: 3
2011. november 22. | 20:30 | h.rom

Szia. Hát portrénak elég gyenge. Sokkal inkább elkapott pillanat ez, vagy méginkább családi emlékkép. De ettől függetlenül a kép szégyentelenül zajos, levágtad a kisfiú feje tetejét és a lába is lemaradt. Plusz középre komponáltad, de mivel a feje átlóg jobboldalra, így már kinéz a képből. 3 pont, de igazából 2 lenne.

mrhelmet válasza:
szia. akkor miért nem kettő? ne kegyelmezz..

2011. november 22. | 20:17 | hegyiember

annyit tennék, hogy a boka fölött valamivel elvágnám, hogy ne pont a lábfejbe metssz bele.
tetszik a pillanat, szép naplementés fények, tekintet. azért nem lenne az se rossz, ha mi is látnánk, mire figyel ennyire a srác.
én szeretem a szemcsés képkarakter, sokkal inkább, mint a digi simaságot (sejthető volt, hogy ezért itt megkapod a magadét), de kicsit sok a jóból. ha feketefehér lenne a kép, nem szólnék egy szót se, de színesen tényleg fura kissé ekkora zizi, ráadásul nagyon filmgrain-plugin szagú - nem válik a kép szerves részévé, nem olvad bele, hanem mintha egy külön réteg lenne rajta.

üdv

mrhelmet válasza:
köszi, kapom is, nem szereti, nem értik a zajt. Nekem a színek miatt tetszik így, jók a fények. Bár így is tompítottam rajta.

adott pontszám: 2
2011. november 22. | 19:58 | szépfecó

Szia. a kép színei és megvilágítása jó, de nagyon zajos és szemcsés. A modell lábát nem vágtam volna le. A háttérben lévő szülőkön sötétítettem volna. Szép fényeket.

mrhelmet válasza:
köszi, a zaj szándékos, a kivágás valóban nem szerencsés

adott pontszám: 3
2011. november 22. | 18:32 | bölcs27

Szia!
Az utómunka miatt lett ennyire zajos? Nem áll jól a képnek, miként a nagyon elment WB sem. (túl sárga)
A felső vágás okés, lent nekem kicsit zavaró, hogy belevágtál a lábfejébe, valamint a szerkesztése sem az igazi, túl középen van. Bal oldalt vágni kéne, jobb oldalra meg hiányzik egy kis hely. A háttérben alul lévő fiúcska is zavaró.
üdv
istván

mrhelmet válasza:
Helló!

Nincs baj a zajjal, középre helyezéssel. Bal oldalt, jobb oldalt sem értem, jó az ott középen, ahogy van. A sárgaság az viszont igazi naplemente szín, nem akartam visszavenni. A vágás alul és felül valóban nem annyira okés, azt elismerem...

adott pontszám: 4
2011. november 22. | 17:55 | meszarosakos.

Szia,!A fotó az én véleményem szerint remek.A fények tökéletesen kiemelik a kisfíút és pont jól elvonja a figyelmet a háttérben lévő emberekről.Talán kicsit erős a szemcsésítés ,de ez csak az én vélemény,ezt leszámítva gyönyörű kép.

mrhelmet válasza:
köszönöm, erős valóban a szemcsésítés, de nekem így bejön, szeretem így...

adott pontszám: 3,8
2011. november 22. | 17:27 | chopper34

Tök jó fényeid voltak,tetszenek a szinek,de szerintem nagyon lehúzza ez a szemcsézettség. Jobb oldalt több helyet hagynék.Igy látom.üdv

mrhelmet válasza:
Köszi az értékelést. A szemcsézettség szándékos, nekem tetszik így tetszik.

adott pontszám: 3
2011. november 22. | 16:03 | Cathy

Szia!
Kedves fotó, csodás színekkel!
A zajt nem igazán értem, sokat ront az osszhatáson!
A láb levágásáért is kár!
Sajnos az élesség nem a fiu arcán van!
Szerintem próbáld meg zaj nélkul is!

Udv.: Kati

mrhelmet válasza:
köszi, próbáltam zaj nélkül. Így érdekesebb szerintem...

adott pontszám: 3
2011. november 22. | 15:19 | Szikla

Nem értem meg a túlzott zajt és a szerkesztés sem ideális. Alul és felül is megvágva a fiu.
Zajszűrés és legalább az alsó végtagot egybehagyva
Szia

mrhelmet válasza:
köszi Igen a vágás valóban nem a legjobb...

De a zajjal nem értek egyet különben. Én szeretem így.