A kep nagy resze tul sotet. A napkorong beegett. Ebben a felbontasban nem tul jo a kep minosege, tegyel fel kissebb kepet de jobb minosegut. Lehet, hogy domboldal, de nekem inkabb ferdenek tunik. Jo az elgondolas, az otlet, es tetszik ez a "beka perspektiva" :)!! Osszessegeben aranyos kep :).
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. november 10. 22:06 - érzékenység: ISO64
- fókusztávolság: 5 mm
- objektív: -
- rekeszérték: f6,4
- zársebesség: 1/274
Tömöríteni sajnos még mindig nem tudok...Ha lehet közepesben nézzétek,úgy TALÁN elmegy... :/
Bambusz válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést!
Tudom,hogy sokat kell még fejlődnöm!
Igyekszem! :)
Szia.
Szép témát választottál.
Megnéztem mind a 2 verziód. Nekem is picit sötétnek érződik az eredeti kép. Jó a kompozíció A felhők picit szemcsések.
A javított verzión viszont a kalászba belevágtál. Ezért kár volt.
Az élesség egyik fotón sem tökéletes.
Összességében kreatív apró hibákkal.
Szép fényeket
Gyuszi
Bambusz válasza:
Szia Gyuszi! Köszönöm! DE! a javított verzió nem az Én érdeme,azt egy fotóstársunk (mármint a Fotozz.hu-n) készítette el! :)
További szép fényeket Neked is! :)
Bea
Örülök, hogy tetszik a feldolgozás, bár sajnos egy lépéssel a vége előtt töltöttem fel :(. Annyi még hiányzik hozzá, hogy egy új rétegen kb50%-os fekete ecsettel kéne a fűre rajzolni, hogy jobban egyensúlyba kerüljön.
Bambusz válasza:
Hááát,nekem akkor is ok! Új réteg? Huhhha,még többet kell tanulnom,mint eddig gondoltam :( :)
Szia. Jó címet adtál a fotónak. Jó az álló komponálás is. Látom a tudatosságot és gondolom napnyugtai ellenfényben akartad fotózni. Sajnos erősen zajos. Jobban sikerült volna ha állványt viszel és szűk rekesszel hosszú záridővel próbálod fényképezni. Vagy megpróbálhattad volna másik oldalról is fotózni. Részemről tudatos kreatív de újra fotózandó vagy PS javítás. További szép fényeket. Üdv.
Bambusz válasza:
Szia!
Először is köszönöm az értékelést!
Örülök,hogy a meglátást díjaztad,tudom,sok kifogásolnivaló van a kép minőségében és szerkesztésében.
Ami az állványt illeti,mikor készült a fotó,az még nem volt sajnos.
Ha nem kaptam volna ajándékba,akkor valószínüleg nem is lenne addig,míg nem sikerül majd egyszer venni egy jobb gépet (álom-álom,édes álom...)
Egyik kolléga az oldalról feldolgozta a képet,ez ad némi bíztatást a ps-hez,nekem nagyon tetszik amilyen lett,majd nézd meg,ha gondolod!
Neked is szép fényket!:)
Kedves Készítő! Nagyon jó szöget találtál el, a kép címe jó! A nap pozíciója nem tetszik, és a kép sötétsége sem. Nagyon sokat ki tudsz hozni ebből a képből javítással. Fényerő, kontraszt javításra szorul. Az öltet, még egyszer mondom, szuper! :)
Bambusz válasza:
Köszönöm!
A feldolgozott képet látva,tudom,hogy mennyit ki lehet belőle hozni,sajnos én ehhez (remélem,hogy csak MÉG) nem értek.
nekem ennyire tellett,de azért annak is nagyon örülök ám,hogy a hiányosságok ellenére is tetszik a kép! :)
Szia, nekem kicsit sötét lett (alulexponált) és egy kicst sok alul a fű. de a témát szépen megtaláltad. engedelmeddel tennék fel egy feldolgozást.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Bambusz válasza:
Szia!
Hát,köszönöm,a Te variációd sokkal-sokkal szebb!
Mindenesetre jó látni,hogy mit ki tudtál hozni belőle,ez majd ösztönöz arra,hogy belemásszak a ps világába. Sajna nagyon béna vagyok hozzá,nincs akitől láthatnám,hogy mit és hogy kell vele javítani és szerkeszteni,de azért majd igyekszem elmélyülni benne.
Az pedig külön megtiszteltetés számomra,hogy a képemben láttál annyit,hogy feldolgozd és "kínlódj" vele! :)
<14
Szia, valóban kicsit nagy lett, pedig nagy ördöngősség nincs benne, Iview pl. Resize 900*600, aztán save as, a limit 310K.
Szóval MAGYARUL ennyi :D
Ebben a méretben kissé zajos a fotó, ami egyébként kicsit sötét is. Alaexpóztál a nap végett, de akkor lehet inkább kicit deríteni is kellett volna, szerintem jobb kép készült volna. A téma nem rossz.
Üdv. krisz
Bambusz válasza:
Szia!
Köszi az értékelést és azt is,hogy leírtad a módot,ahogy kellene méretezni,megpróbálok mielőbb tanulni belőle,hogy legközelebb már hasznosítani tudjam!
Szia!
Sajnos tömöríteni én sem tudok, nekem is meg kell tanulni! Viszont közepesben nézhető, de annyira nem látványos a kép számomra. Nekem sötét, hiányzik a fény, a színek, a szerkesztése rendben van, a felhő nagyon szépen rajzolódik. Én erősebb fénynél próbálkoztam volna, további szép képeket!
Bambusz válasza:
Szia!
naplemente lévén (a napállás alacsonyabb volt az alacsonynál)nem volt több fény.Most már tudom,hogy hosszabb záridőt kellett volna választani,akkor fogalmam sem volt ezekről a dolgokról mikor készítettem. Bár félő,hogy állvány hiányában akkor meg bemozdult volna,sajnos kicsit sincs 'mesterlövész' kezem. :S :D
Szép fényeket Neked! :)
A tömörítést pedig hamar meg lehet és érdemes is megtanulni. De erről már nyilván írtak Neked. A képeden a meglátást jónak tartom, az egyébként is gyakran összetartozó kalászos, meg a kis pipacs kellemes kis párost alkotnak. Bátor, de érthető az is, hogy mindezt a naplementével szemben, a szép kék ég alatt gondoltad megmutatni. Ahol már nehezen tudok lelkesedni, az a technikai részletek területe. Ahogy én látom, van az egész képen egy szürke fátyol. Ezt esetleg a szintek állításával el lehetne tüntetni. A kevés felőled jövő fény miatt persze értem, hogy mi jelenthette a kihívást. A fent és a lent között is volt egy pár rekesznyi különbség, amit megint csak nehéz rendesen kiexponálni. Talán ha a sziluettre koncentrálsz, és hagyod veszni az egyébként is gyakorlatilag sötétségbe burkolózó alsó harmad egy részét, könnyebben megoldod ezt a részt. Szóval a kellem és meglátás tetszik (és igyekszem a véleményemet efelé súlyozni), de ha nem haragszol, még javítandónak tartom a kivitelezést.
Bambusz válasza:
Köszönöm szépen az értékelést és a hozzászólást,igyekszem minden jó tanácsot megfogadni!
És hogy is haragudnék? Totális kezdő vagyok,sokat kell még tanulnom!
Szia!
A kompozíció nekem tetszik, de azt hiszem megpróbáltam volna más szögből fotózni, mert így a kép bal oldala kissé üresre sikeredett... Néztem, hogy ISO 64-en fotóztál, de mégis elég durva képzaj látható az ég felsőbb részeinél, nem próbáltál meg zajszűrni esetleg? Akár a gépen, akár utólagosan, szoftverrel! Próbáld meg majd meg, hátha javít a dolgon!
Sok sikert, üdv!
Bambusz válasza:
Szia!
Köszi az értékelést!
Nem,nem próbáltam utólag zajt szűrni,azt sem tudom,hogy hogyan kell... A gépemen nem hiszem hogy erre lenne lehetőség,ha értesz hozzá nézd meg kérlek a géptípust és írd meg,hogy szerinted lehet -e vele,avagy sem!
Szia! Nem akartam pontozni, mert nem gondolnám, hogy tisztességes lenne. Amíg nem tudsz beszerezni egy olyan programot, amivel le lehet tömöríteni normálisan a képet, addig szerintem ne tölts föl képet. Így csak rugdosnak beléd a minőség miatt. Látom írják itt, hogyan kell Potoshopban tömöríteni, de ahogy látom, te nem ezt használsz. Viszont érdemes lenne. Így álló képnél eleve a legnagyobb magasság max. 800 pixel lehetne.
Ha bármiben tudok segíteni, dobj egy mail-t.
A képre visszatérve. A kép aljából vágni kellett volna annyit, hogy szinte már csak a világosabb fű látszódjon. A sötétebb részek fölöslegesek és mivel nincs arányban az égbolttal, világosság szempontjából, nem is előnyös. A kép egyensúlya erősen jobbra dől. Nem a kép ferdeségre gondolok, mert az is van, hanem szinte minden jobb oldalon van. A kalász, a nap is. A pipacs pedig szinte középen. Esetleg lehetett volna úgy forgolódni, hogy a nap kettőjük közé kerüljön Persze ez csak egy ötlet.
Üdv: Péter
Bambusz válasza:
Szia Péter!
Nagyon szépen köszönöm amit írtál,igyekezni fogok egy használható ps.t beszerezni,de az hogy beszerzem sajnos még nem lesz elég,meg is kell majd tanulnom kezelni.
Kár,hogy egy nap 24 órából áll,mert állandó időszűkében vagyok,ehhez meg alapvetően sok-sok kellene...
Köszönöm,hogy felajánlottad a sgeítséget,jó tudni,hogy van egy-két ember akihez fordulhatok segítségért!:)
Megmondom őszintén amikor ez a kép készült,igazán fogalmam sem volt még olyanról,hogy középreszerkesztés,vagy előtér tudatos aránya a főtémához ,stb. Most már biztos más szemmel nézném-tervezném meg a képet!
ettől függetlenül az egyik kedvenc képem! :)
Hello!!!
Jó az elképzelés, jó a meglátás viszont a kivitelezés már problémásabb! A kivágás az nem a legjobb se nem középen se nem a szélére komponálva sincs, alulról lehetne még vágni nagyon függőleges a kép, illetve egy erős zajszűrés ráférne mert nagyon sok a zaj!Szép fényeket!!!!!
Bambusz válasza:
Köszönöm az értékelésed!
Zajszűrés,hááááát,igen.
Azt még meg kell tanulnom! :)
Szia!
Kinyomtam az értékelést, mert nem szerettem volna lepontozni!
Az elképzelés nem rossz, de a kivitelezés rossz. Hatásosabb lenne, ha a főtémát nem buktattad volna be. Komponálással is lehetett volna játszani. Pl.: A Napot ötletesebben helyezed el a növényekhez képest.
Akkor segítek a tömörítésben:
Tömörítési tanács hotoshopban:
Kép-Képméret (ALT + CTRL+ I)
Utána: Fájl- Mentés webre és eszközökhöz (ALT + SHIFT + CTRL + S)
Ha megnyílik az ablak a jobb felső sarkában látsz vízszintes kis vonalakat és mellette egy lefelé mutató nyilat.
Arra rákattintasz és optimalizálás fájl méret alapján. Oda beütöd a 310 kb-ot!
Bambusz válasza:
Szia!
Nagyon köszönöm a segítséget,mindenképp ki fogom próbálni,mihelyst lesz ps a gépemen...
Annak azért örülök,hogy az alap elképzelés tetszett! :)
Szia.Maga az elgondolás nem rossz,és tetszik a perspektiva,de sajnos annyira részletszegény a fotó,és döl az egész jobbra.Összességében tetszik.üdv
Bambusz válasza:
Szia!
Örülök,hogy alapjában véve tetszik a kép!Remélem,hogy nemsokára lesz ps a gépemen és talán a felhasználásába-kezelésébe is belejövök majd egyszer és bízok benne,hogy akkor méár majd 'szebb' fotókat tudok feltölteni...
Hali! Hát igen a tömörítés tényleg nem megy. Ha ps-ben csinálnád akkor először kép/képméret menüpontnál állítsd kisebbre a méretet, én általában úgy szoktam, hogy az arány megtartása mellett pl. fekvőnél a szélesség 800... Persze ha el van túlozva ez rosszabb lehet.
ez után ugye kisebb lesz, és utána jöhet a file/mentés webre és ott a minőség csúszkával lehet állítgatni, hogy mennyire akarod "lebutítani" alul meg mutatja, hogy úgy mennyit foglalna el.
Na ennyit a Ps-ről.
Eredetiben tényleg nagyon rossz minőség nem is részletezem.
Nem tudom, de szerintem nem előnyös az olyan kép, ahol a téma MAJDNEM sziluettben van, olyan hatása van mintha véletlenül lenne a kép alulexponálva. A Nap sincs valami jó helyen, más nézőpontból szerintem célszerűbb lett volna...pl., hogy egyáltalán ne látszódjon. Ami a kompozíciót illeti elég aránytalan lett, egy kicsit tudatosabban szerintem jobb lenne. Tehát némi harmadoló arányt vagy valamit. Ami egyedül tetszik a képen az, hogy békaperspektívából van fényképezve...amihez ha külön lefeküdtél az jó, de ha nem akkor megvan az ok, hogy miért lett ilyen a kompozíció:)
További sok sikert!
Üdv:
Dave
Bambusz válasza:
Szia!
Köszi-köszi-köszi!
Az értékelést,a hozzászólás és a segítségnyújtást is!
Igyekszem ps-t beszerezni és próbálom majd mielőbb megismerni és használni is...
Szép fényeket Neked! :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.