BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,21
KATEGÓRIA: sport
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. október 28. 14:03
  • érzékenység: 200
  • zársebesség: 1/50
  • Készítés helye: Pannonhalma
Bemozdult

ND8-al készült. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. április 28. | 07:54 | hegyiember

ez még mindig qva jó :)
olyan, mintha valaki elandalodva nézegetné a tájat (jó, tudom, elég perverz a nézőpontválasztás a homokdombbal :), aztán egyszercsak mint állat, berombol a képbe a motoros. még hallom is a hangot jobbról, ahogy csutkagázzal közelít :)

rcmx válasza:
Szeretem az érdekes képzetpárosításokat az értékeléseid során. Így már én is kicsit másként -ahogy leírtad-, nézem a képem.
Köszönöm.

2013. január 4. | 22:34 | Jose Z Vargas

Fenomenális fordítot svenk:) igaz a fejem belefádul ahogy nézem de nagy ötlet Grat. Vargas

rcmx válasza:
Köszi. Másnak nem tetszett.

2012. április 18. | 11:07 | hegyiember

látod ez nem tucat. ha svenkelted volna akkor az lenne.

rcmx válasza:
A legtöbb véleményezőnek meg pont az a baja, hogy nem svenkes. Ez van. Köszönöm a soraidat.

2012. március 29. | 13:03 | Raybirg

Jó lett ez az "anti-svenk" :) Nálam egy kicsit bíborosnak tűnik a kép, de az szerintem az ND8-tól van, mert attól nekem is megváltoznak a színek sajna, de bőven az élvezhető kategóriában van!
Felkeltetted az érdeklődésemet, kíváncsi lennék, hogy 1/10 időnél milyen csíkot húzhat a motoros.
Szerkesztésileg is rendben van, az apátság is pont jó helyen van.
Grat! :)

rcmx válasza:
Köszi Gabi!

2011. december 13. | 16:50 | matyi012345

Szia!
nekem tetszik. végre nem svenk. ha azt akarok nézni van egy csomó az oldalon. a mozgást is lehet érzékeltetni így. ez biztos hogy nem egy "tucatfotó"

rcmx válasza:
Köszönöm. Nem tucat, az biztos, ezért is nem tetszik a legtöbbeknek ( a fotozz-on ).

2011. december 11. | 10:17 | Csoknyai

Nem tudok fotózni sőőőt.
Viszont nekem tetszik az ötlet, érezni a tempót. Annyival megspékelném, hogy kicsit tágabb pályarész látszik ahol egyszerre több motoros van. Ezáltal a sebesség különbség lenne jól érzékelhető. De az egy másik fotó lenne.
Nem gondolom, hogy ez sokat számít de nekem tetszik!

rcmx válasza:
Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 2
2011. november 26. | 23:25 | mrbeen

Ezt a képet egy lelkes rajongó telefonnal készített képéhez tudnám hasonlítani :/
Az épületet feleslegesnek találom a háttérben.
Elvonja a figyelmet arról, amit megszerettél volna mutatni. Szerintem a motoros túlzott bemozdítása sem előnyös.

rcmx válasza:
Azért megnézném azt a telefonos képet, amiről beszélsz!
A kettőt együtt akartam megmutatni. Gondolom erre magadtól is rájöttél. Az más kérdés, hogy sokaknak nem tetszik az ötletem.

2011. november 3. | 13:58 | GSPhoto

Voltam de nem az ob-n hanem a nyugat kupa szériába! És igen egyszer mostmár tényleg jólenne :D

rcmx válasza:
Na majd a jövő szezonban. Addig is szívj a télen néha-néha benzingőzt. Szia
Laci

2011. november 3. | 09:35 | hegyiember

nem tudom, csak azért tetszik-e, mert végre valami más.
de tetszik :)

rcmx válasza:
Az tény, hogy más, mint egy normál svenk ( antisvenknek nevezte az egyik ismerősöm ), vagy normál krosszos kép. Sokaknak nem olyan nagy durranás. Köszönöm a véleményed.

2011. november 2. | 22:06 | bölcs27

Szia!
Ez a fajta kísérlet azt mutatja meg - legalábbis számomra -, hogy hogyan ne fotózzunk motorost...
Ilyen beállításokkal ez nem sportfotó, hanem egy elrontott tájkép egy pacával... :-(
Ez szerintem nem lett jó.
üdv
istván

rcmx válasza:
Köszönöm a véleményed. Megmérettetett, könnyűnek találtatott. Nem bánom.

2011. október 29. | 18:59 | GSPhoto

nemjött át nekik a bemozdulás :D

rcmx válasza:
Ez van. Felmértem antisvenk ügyben a terepet. Idén voltál Pannonhalmán? Beszélgethettünk volna.

adott pontszám: 2
2011. október 29. | 14:15 | Krókuszka

Szia! Tudtommal az ilyen fotóknál az e lényeg, hogy a bemozdulás alatt a háttér elmosott, de a motoros éles. Vagy te így készítetted akarattal?

rcmx válasza:
Figyelj már! Te tudnál ilyet véletlenül készíteni? Tudtommal meg nincs definiálva, hogy motoros képet hogyan kötelező csinálni. Az más kérdés, hogy nem tetszik senkinek.

adott pontszám: 3
2011. október 28. | 23:59 | marko_photo

Szia, ha meg nem sértődsz szerintem ez inkább egyfajta próbálkozás ND8 szűrővel, mint egy jól átgondolt fotó. Véleményem szerint az ND8 nem erre való. Érdemesebb kipróbálni azt hogy a pl. motoros marad éles(legalábbis egy része) és a táj van elmosódva. Egy picit nehezebb de látványosabb is lesz az eredmény :) (svenkelés) Így inkább zavaró a kép...a főtéma a motokrosszos és nem a háttérben lévő épület és pont a főtémát nem látjuk rendesen.... Hát ennyi, sok sikert a svenkeléshez :) üdv. Márk

rcmx válasza:
Kedves Márkó!
Az ND8 meg szerintem arra való, amire használják. Én erre használtam, hogy hosszabb zársebességet érhessek el a nagy fényben.
Köszönöm a véleményed. De nem értelek, miért akarod rám eröltetni, hogy svenkeljek, ha én nem azt akartam ennél a képnél? Az már más kérdés, hogy zsákutcába futottam az itt elhangzott vélemények alapján vele...

adott pontszám: 2,5
2011. október 28. | 22:48 | Alexander Nevermind

<14
Szia,
Hmmm. Én is fotóztam itt és én is egy D90 -el, de ezt nem én fotóztam :D
Lehet hülye voltam, de én pont a másik módot választottam, a motoros lett éles és a többi bemozdult, mert svenkeltem.
Nem vagyok elfogult, de mégis azt mondom bármi legyek ha nem az a jó megoldás...
Nem akarok arról írni mit lehetett volna csinálni, pl. hogy jobb lett volna akkor ha inkább kis zársebességet használsz és kimerevedett a kép, akkor is éles a vár és a kápolna. Ez így számomra inkább zavaró. A képed túlélesített, csúnya a talaj, az Apátságnál is nagyon éles, sok a kontúr.
Szerinrtem ez hibás koncepció volt, nem mutatós a fotó, persze lehet csak számomra...
üdv. Krisz

rcmx válasza:
Nem csak számodra nem jó meglátás.
Szerintem, hogy mi a jó megoldás, és mi nem, tök mindegy. Ez is egyfajta megoldás. Kimondani, hogy csakis a svenkelés a jó, szerintem baromság.
Szinte semmi élesítés nincs rajta, úgyhogy ezzel sem értek egyet. A talaj csúnya? Itt mire gondolsz? Sok a kontúr az Apátságnál? Amennyit odaraktak annyi van. Ezeket a meglátásaidat nem értem mire alapozod, a többivel viszont egyetértek.
Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 3
2011. október 28. | 21:39 | Luigi2008

Valóban bemozdult, de számomra ez most nem tesz semmit a fotóhoz. A szerkesztésben talán jobb lenne a homogén homokfal, jobban illene hozzá mint a pannonhalmi apátság. A bemozdulás pedig talán egy icipicivel kevesebb kellene vagy a násik véglet, hogy minél nagyobb bemozdulás legyen és alig lehessen kivenni az alakot.

rcmx válasza:
Igazad van, most már én is más záridővel csinálnám. Köszönöm a véleményed.

2011. október 28. | 19:24 | TuristaPista

Merész próbálkozás, mindenki svenket akar látni aztán tessék, kapunk egy tájképet egy bemozdult motorossal.
Melyik lenne a jobb?
Ez így inkább csak egy technikai érdekesség mint látványos, legalább a tájból több látszana, bár a háttérben az apátság kimondottan jól mutat... :)
Tetszikismegnemis. :)

rcmx válasza:
Megosztó a kép elismerem. Az ilyen fajtából kevesebbet látni, mint mondjuk svenk képből, most már látom, hogy miért ilyen keveset. Köszi.

adott pontszám: 3,5
2011. október 28. | 19:15 | Senang Anggrek

Tudom, hogy tudatos, azt is elismerem, hogy kreativ az elgondolás, és technikailag valóban értem a ND8-as szürő szükségességét is ehhez a kivitelezéshez, ám mégsem tudom példaértékünek elfogadni. Talán ha más lenne a környezet hozzá, de így annyira elválik az alsó rész, (azaz az előtér és maga a téma, mert ugye a főtéma a balsarokban van, ha az élesség szerint nézzük) és a bemozdult motoros, mintha két fotóból lenne összehozva.
Szóval érdekes az ötlet, én nem mondom azt, hogy így nem jó, csak szerintem így olyan, mintha két fotót akartál volna összehozni, két külön témát, és így egyik sem él, mert elnyomják egymást. Nem tudom értesz-e, de ettől jobban nem tudom elmagyarázni.
Szóval kreativ, de a kivitelezést valahogy nem érzem mégsem jól átgondoltnak.
üdv, s.a.

rcmx válasza:
Köszönöm a véleményed. Értelek. Természetesen egy kép, de két mondanivaló. Az Apátság nyugalmát, és a hangos motorverseny kontrasztját akartam bemutatni kevés sikerrel, de most már én sem érzem átgondoltnak.

adott pontszám: 3,9
2011. október 28. | 19:09 | apóka

Nem lenn rossz kép d kicsit eltúlzott a mozgás intenzitása.A szerkesztés jó és a színek is.egy kicsit a háttér eltereli a figyelmet.tök éles,mintha nem is a motoros lenne a téma.Így gondolom. Jó fotózást.Üdv.

rcmx válasza:
Igen, rövidebb záridővel mást mutatna, lehet hogy élvezhetőbb lenne.

adott pontszám: 5
2011. október 28. | 18:45 | Filo

Szia! A cím nem túl ötletes, a kép viszont tetszik. Jó a szerkesztés, és a bemozdult motoros és az éles háttér közötti kontraszt is.

rcmx válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3
2011. október 28. | 16:47 | halmi.laszlo

A gyors mozgás érzékeltetésére van a svenkelés, ekkor a tárgy élesebb, a háttér mozdul be, a másik a hosszabb záridő, ilyenkor a háttér éles, a tárgy életlen. Ez az utóbbi, de szerintem túlzott mértékű az életlenedés, szinte kivehetetlen a helyzet, esni készül -e a motoros vagy sikerül neki bevenni a kanyart. A motoros erőfeszítéséből ilyen életlenség mellett semmit sem lehet érzékelni.

rcmx válasza:
Lehet, hogy rövidebb záridő kellett volna, és klasszabb. Mindegy, ez már ilyen. Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 3
2011. október 28. | 15:56 | Vadliba

Szia!
Igen, ezt így is lehet és szokták is, de akkor most ez sport, vagy tájkép?
Azért nem egyértelmű, mert van a háttárben egy elég érdekes épület, ráadásul fehérben. Én, mióta megynitottam csak azt nézem, és zavar a motoros.
Ha meg a motorosra próbálok koncentrálni, zavar, hogy ott van a háttér.
Látszik a tudatosság, és kreatív is, viszont hibásnak érzem ezt ebben a formában.
Jobban nézne ki a másik verzió, amikor a motoros éles és a háttér van bemozdulva.
Vadliba

rcmx válasza:
Mindegy milyen kategória szerintem. Ezen nem rágódnék. Sokaknak megszokta a szemét az itteni tömérdek sok svenk kép, egy ilyen antisvenknek már senki nem tud örülni. Mindegy, ebből is tanultam. Köszönöm a véleményed.

2011. október 28. | 15:04 | Caramuso

Szia!
Csak kérdezek valamit, mint amatőr, nem fordítva kellene, hogy a motoros éles és a háttér mozul be? Mondjuk ND8-al nehéz. de nincs igazam?

rcmx válasza:
ND8-al lehetetlen. Úgy kellett, ahogy épp akarta. Én ilyet akartam, de a nagyérdeműnek nem tetszik. Talán mert nem a megszokott svenkes, hanem antisvenk.

adott pontszám: 5
2011. október 28. | 14:26 | berczy79

De érdekes kép. Baromi jó. Ha ez szándékosan lett ilyen, akkor gratulálok. Kicsitben nem jön ki a hatás, de nagyban olyan, mintha mozogna, rezegne, vibrálna a kép. Olyan, mintha térben elkülönülne a motoros a fix háttértől. Nagyon jó.

rcmx válasza:
Köszi. A többieknek nem tetszik, de azért fent hagyom.

adott pontszám: 2,5
2011. október 28. | 14:15 | SzBali

Szia!
Fordítva jobb lett volna! Ha a Qpaci várat mozdítod be és mosott háttérnél éles a motoros! Így nekem semmilyen!
De ha a címe nézzük akkor stimmel! Tényleg bemozdult! :-)

rcmx válasza:
Ez itt antisvenk kérem ( egyik barátom nevezte el ezt az el nem fogadott technikát így ).

2011. október 28. | 14:10 | miki3d

be :)

rcmx válasza:
Beee.