BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,12
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. október 15. 11:51
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 250
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/800
  • Készítés helye (ország): Olaszország
  • Készítés helye: Capannoli
  • Készítés ideje : 2010-06-21
Toscana

A kép este 8 kor készült.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. október 19. | 11:18 | jethro

Szia.
Csúnyán elszíneződött az a kép.Kicsit a WB vissza kellett volna húzni a lilából.
A szerkesztéssel is látok problémát túl sok a teljesen üres és jelen esetben tényleg semmi képalkotó elemmel nem bíró égbolt.
És érdekes ,hogy ahhoz képest,hogy este 8-kor készült a Toszkán táj jellegzetes itáliai mediterrán hangulatát sem hozzák a fények.Lehet,még várni kellett volna?
Egyébként a témaválasztás,expozíció,élesség jó.
A 400 ISO ellenére nem zajos.
További szép képeket.

lanctalpas válasza:
hello
köszi az értékelést

adott pontszám: 4,5
2011. október 18. | 14:32 | Zsolti73

Jellegzetes toszkán táj. A szerkesztésben tetszik a torony elhelyezése, és bár az ég a kép közel felét teszi ki, itt nem érzem zavarónak. Persze még jobb lenne, ha a felhők feljebb úsznának, de ha egyszer nem ott voltak. :)
Szebb és jobb képnek tartom, mint a firenzeit, de a fények itt is hiányoznak egy kicsit.
Szép fényeket!
Zsolti

lanctalpas válasza:
szia köszi az értékelést

adott pontszám: 4
2011. október 18. | 10:47 | putto

Szia, hm, szerintem szűk a vágás (jobbról), hiányzik a jobb oldal, igaz a domb tető középen van a torony pedig harmadoló vonalon, de szerintem ez nem elég.. vagy nagyobb teret kellett volna láttatni, vagy valamit jobban kiemelni, esetleg szűkebb vágást fentről.. (szerintem sok az ég.. )
illetve pár dolog amit nem értek, ha van 1/800-ad időd iso400-val, akkor miért nem 1/400-ad iso200-val (illetve.. iso100.. igaz nem látom zajosnak..csak nem értem..de én már csak ilyen vagyok:))?
valamint én a fehéregyensúlyt egy picit a napsütés (sárgás, narancsos) felé toltam volna, így a felhők lilásak.. báár lehet hogy ilyen volt eredetileg, nem vitatom.
Remélem építő jelleggel veszed értékelésem, egyébként látható a tudatos szerkesztés és ez jó
üdv, jános

lanctalpas válasza:
hello
köszi az értékelést

adott pontszám: 3,8
2011. október 16. | 13:46 | jacare

Szia. Szerintem nem a legjobb időpont az az este 8. Nincsenek fényeid, és e miatt lapos a kép, a színek is fakók, a toszkán hangulatnak se híre, se hamva. Egy narancsos, melegséget árasztó naplemente színű égbolt, esetleg egy kék órás kivilágított ékszerdoboz-városka, na annak lenne hangulata. A horizont vonalad szinte majdnem középen van, az égből elég lenne kevesebb is, főleg, hogy ilyen seszínű, fakókék. Szerintem ebből a látványból többet ki lehetett volna hozni. Fények nélkül sajnos nehéz jó képet, de főleg tájképet lőni... Szóval szebb fényeket!

lanctalpas válasza:
hello
köszi a véleményt

2011. október 16. | 13:40 | patakypdaniel

Szia!
A fotó tulajdonképpen szép, a minősége is kiváló. Sajnos az ilyen távolságból készült fotóknál nem mindig kapjuk az azt érzést amit élőben nyújt a látvány. Innen is szép, de nem lett olyan látványos, mint egy utcarészlet.
Ez csak egy vélemény és nem a fotód értékét akartam kritizálni.:-)

lanctalpas válasza:
hello
köszi az értékelést

2011. október 16. | 11:43 | genesys

Bocsánat!! 5 Pont! Csak igy tovább!!

adott pontszám: 4
2011. október 16. | 06:13 | bromis

Szia! Van itt egy lapvető hiba. Nevezetesen, hogy az égbolt uralja a kép nagy részét, de ott az égvilágon semmi látnivaló nincs. Két dolog jöhetett volna szóba: Egy, hogy lejjebb tolod a gépet, hogy a domb alja jobban látszódjon az égbolt kárára.
Kettő, hogy utólag egyszerűen levágod.
Van még egy dolog ami nem tetszik. Nem tudom a gép milyen beállításokkal dolgozott, mert látom, hogy sütött a nap, de ez valahogy mégsem egyértelmű.
Remélem nem haragszol, ha adok egy linket amivel az ilyen esetekben orvosolni tudod a problémát.
http://www.digiretus.hu/tippek/cikkiro.php?SORSZAM=112&PHPSESSID=4e479121e9e18bf86b0817d555a6c643

Üdv: Péter

lanctalpas válasza:
köszi az értékelést
szerintem az égbolt pont annyira fontos ezen a képen mint maga a városka képe, ha jól megnézed a képet a városka mögött gomoly felhőket látsz a horizont szélén míg az ég a városka felett meg teljesen tiszta, sztem ez jellegzetes toscán dolog!
a kép egyébként este 8 órakkor készült!
ISO : 400
záridő:1/800
blende:8
fokusz:250

2011. október 15. | 18:37 | Alexander Nevermind

<13
Szia, Mint a másiknál itt is hasonló gondolataimvannak.
Van pár fotóm (ide még nem tettem fel) aminek én pontosan a Toscana nevet adtam. Szép fények szalmabálás táj, pedig Gyulamajor. Namost ezen a képen sem jön át a Toscanai életérzés.
Nem voltak jó fényeid, ebben a méretben sajnos a minősége sem a legjobb, nem tudom mitől ilíenek a képek, gyönyörű helyeken jártál és sajnos eddig nem sikerült úgy visszaadni szerintem ahogy szeretnéd, több színt képzelnék el én.
Üdv. Krisz

lanctalpas válasza:
Hello
örülök, hogy gyulamajorban sikerült megtalálnod a Toscán életérzést, néhány szalmabálában, de felhívnám rá a figyelmedet, hogy a Toscán életérzés nem a szalmaálákban rejlik, hanem az emberekben és a jellegzetes Toscán városokban!
ami pedig ezt a mondatodat illeti:
"gyönyörű helyeken jártál és sajnos eddig nem sikerült úgy visszaadni szerintem ahogy szeretnéd,...."
örülök neki, hogy te tudod, hogy én miképpen szeretnék valamit visszadani abból amit látam, és nem bánnám, ha velem is megosztanád, hogy tudjam, mit is szeretnék valójában!

"több színt képzelnék el én."
ajánlom figyelmedbe a photoshop kínálta lehetőségeket a képek színezésére!

én megmaradok az eredetinél! nekem ez is eléggé színes és eléggé Toscán!

adott pontszám: 3
2011. október 15. | 18:27 | genesys

Hello a képpel csak annyi a gondom, hogy nem érzek rajta semmilyen hangulati vagy művészi vénát. Ez a kép egy kb délidőben ellőtt fotó. Pályázaton a képet elkaszálják. Más időpontban, hangulati fényekkel, vagy viharfelhőkkel sokkal mutatósabb lenne. Ha ennyire felhőtlen az égbolt inkább a tájból mutass többet. Szia!

lanctalpas válasza:
hello
nem baj, egyrészt mert nem is ez a cél, hogy te művészi vénát érezzél, hanem hogy megmutassam milyen volt adott pillanatban este 8 kor a Cappanolival szemben lévő kisváros!
örülök, hogy ekkora szakértője vagy a dolognak, mi több, hogy azt is tudod, hogy pályázaton elkaszálnák, nyilván sok pályázatot nyertél már, aminek szintén örülök!

azt írod:
"Más időpontban, hangulati fényekkel,..."
mint már írtam a kép este 8 órakkor készűlt, sztem ez önmagában is sokat elmondhat a képről
"vagy viharfelhőkkel sokkal mutatósabb lenne."

nos ajánlom figyelmedbe a kép újbóli megtekintését, koncentrálj a városka mögötti látóhatárra, ahol tömör gomolyfelhők sorakoznak, míg ezzel szemben a városka feletti ég meg tiszta mint a nászéjszaka előtti fehér lepedő!

"Ha ennyire felhőtlen az égbolt inkább a tájból mutass többet. "
válasz erre lásd mint fentebb!
láss ne csak nézz!

2011. október 15. | 17:15 | harmincas

Szó szerint bemásolhatnám ide is, amit a firenzés képedről az előbb írtam. Nem akarom lerontani az átlagodat, ezért itt pont nélkül. Egyedi perspektíva vagy legalább különleges fények kellenek ahhoz, hogy több legyen a kép egy szokásos turistafotónál.

lanctalpas válasza:
hallo
neked is ajánlom figyelmedbe azt amit a töbieknek írtam a képről!

adott pontszám: 4,7
2011. október 15. | 13:15 | pitkin82

Szia!
Jó döntés volt , hogy a tornyot jobboldalra komponáltad.A horizont középre helyezésével így kicsit bontja a szimmetriát ami ebben az esetben jó.
Ami nem tetszik, hogy nem látni előteret ahol állsz, nekem jobban tetszene, ha kicsit látok valami képrészletet ahol állsz pl. ha dombos rész , akkor a rögös járda részlete.

lanctalpas válasza:
szia
köszi az értékelést
az a helyzet, hogy egy teniszpályán állok :) egy domb tetején, de a teniszpályát nem akartam bele rakni, és a domb alját se, lévén ott egy ipari terület volt !
így csak ez a megoldás maradt !

üdv