Szia! Tetszik, hogy a gyerek magasságában van a fényképezőgép. Az érthető, hogy a kisgyerek a kamerába néz, ez természetes reakció. Az apuka szerencsésebb lenne, ha nem nézne a kamerába, legalábbis jobban mutatna, ha a gyereket nézné. mivel a kisgyerek számára a fényképezés csak egy azon dolgok közül a külvilágból, amivel ismerkedik, természetesen viselkedik alapból, az apukán pedig érződik a feszültség, hogy "sikerülnie kell" a képnek. Amúgy a kézlevágástól eltekintve jó a szerkesztés, bár lehetne érdekesebb a megvilágítás, melegebb árnyalatú színekkel és semlegesebb háttérrel. A kéz az, ami zavar, nem feltétlenül kell erőltetni az evést, levágott kézfej és alma nélkül is jó kép lehetne.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. október 13. 21:46 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2011-07-25
Nem beállított, nincs utómunka.
rekuja válasza:
Köszi :) Nem erőlteti apa az evést, de látom, másnak is ez jött le a képből :)
Kézlevágás sajnos az eredeti szerkesztés hibája :(
Szia! Zavaró a kép életlensége és a wb-vel is baj van. Nekem a vágás is túl szűk, minden irányban többet hagytam volna meg. Mindenképpen utómunkát is igényelne.
rekuja válasza:
Nincs vágva, így jött ki a gépből :) Köszönöm, hogy értékeltél! (nekem spec a wb pont tetszik benne, de másoknak sem jött be :( )
Szia!
Szeretném leírni a véleményem és a gondolataimat.
Elsősorban az motivál, amit válaszként írtál a fotódra, elsőnek adott értékelésemre.
Azt írod, nem tudtad eldönteni, csak szerinted jó-e?
Többek között ezen is elgondolkodtam, mióta ezt a választ kaptam.
Azt a kérdést, hogy jó-e ez a fotó vagy nem, meg tudjuk közelíteni több oldalról is.
A Te szemszögedből, mint a képen szereplő gyermek anyukája, a férfi (gondolom) felesége (bocsi, nem tudom), aki természetesen egy másik értékelési szemmel nézi mint pl én.
Az elfogultságod természetes és normális. És erre minden okod megvan, e gyönyörű gyermek édesanyjaként.
Neked ez a fotó mindig tökéletes lesz. Sosem fogod azt mondani rá, jujj eltolódott a fehéregyensúly, vagy kiégett, vagy akármit. Számodra kedves embereket ábrázol, akiket szeretsz. Az a normális, hogy ezeket érezd vele kapcsolatban.
A másik szemszög pl az enyém. Számomra adott egy gyermek, és egy ember a képen. Egyiküket sem ismerem. Nem is láttam még őket és azon a pillantáson túl, hogy ezen az oldalon értékeljem, nem is hiszem, hogy valaha is többet fogok rájuk gondolni. Nincs semmi kötödésem, kapcsolatom hozzájuk és velük.
Ebből adódóan én is másként fogom őket látni. Nekem lehet elsőre pontosan azok a hibák fognak feltűnni, amiket Te nem veszel észre. És ez így van jól és rendjén.
De ezt Te is tudtad eddig is. Akkor miért írok én most ide mégis?
Azért, mert arra szeretnélek buzdítani, ne azért érezz jónak egy fotót, esetleg rossznak, mert mások azt mondják rá, hogy jujj de jó csili-vili, kedves szép gyönyörű, eseteg rosszul szerkesztett, fakó, unalmas stb.
Amennyiben Te magad jónak érzed, és lehet ez mögött a képen szereplők felé való elfogultságod, a saját alkotásod terméke, vagy a belső érzéseid, gondolataid kifejezése, akkor az a fotó jó.
Nem tudom a hátteredet, gondolom hobbid a fotózás és nem ebből élsz. Akkor meg elsősorban magadnak vagy családodnak fotózol. Leld benne örömöd. Leld örömöd a nézegetésükben, és ne mások mondják meg neked, hogy jó vagy nem jó.
Sosem fogsz tudni mindenki számára "jót" fotózni. Mi az, hogy jó fotó?
Nekem más, neked más.
Én nem vagyok sem okosabb senkinél, sem tapasztaltabb a fotózás világában. Azért bátorkodom leírni mindezt, mert az a folyamat ami a megyek fotózni és a kész kép nézegetése között van, az okoz örömöt. Átnézni a keresőn. Exponálni. Egyfajta átszellemülés. Kikapcsol és feltölt.
Nyugodtan hagyd, hogy érzelmeid és vágyaid vezéreljék a tested. Öröm töltse be a lelked és ne más mondja meg mi a jó és mi nem...
Természetesen szeretnél jobb, szebb, értékesebb képeket készíteni. Ennek fényében a "negatív" kritikát arra használd csak fel, hogy tökéletesítsd magad számára a technikádat és készségeid.
De az a fotó, amin a Családod van, mindig is maradjon meg JÓ-nak a szemedben...
Köszönöm, hogy meghallgattál!
Jó egészséget, erőt és boldogságot kivánok nektek!
Vadliba
rekuja válasza:
:) Aranyos vagy :)
Nem szegte egyáltalán kedvem, hogy nem kapott jó pontokat apa és Szaffi (igen, apa a férjem). Ha megnézed a képeimet, voltak 5 pontosok is, és azokat most mégse nézegetem rendszeresen ;) Én is az exponálás és kész kép köszti részt szeretem, csak nekem az utómunka ehhez nem mindig kell. Ebben pl kifejezetten bejön, hogy nem korrekt a fehéregyensúly.
Évek óta nem jártam a fotózz!-on, és kissé meglepett, hogy a hobby-tól mennyire eltolódott a profi fotózás felé :( Így az ember bátortalanabbul értékel és kevésbé kér tanácsot :( Nem örülök neki, de tekintve aktivitásom mértékét, nem sok közöm van hozzá :|
De azért nem adom fel, töltök még fel várhatóan 3-as átlagú családi képeket, emrt a témában nagyon nem vagyok otthon, és ezek azért nem műtermi, beállított képek, szóval az nekem nem segítség, hogy ha egy vakuernyővel... tök életszerű mondjuk míg Cicám szájában egy kisvakonddal mászik az előszobában :S Pedig bizti arról is lehet valahogy nagyon jó képet készíteni, ami nem csak nekem emlék, de kifejezi a vadász-csaj kibontakozó egyéniségét :)
Jó fényeket!
Szia!
A kép nem igazán tukrozi a címét!
Ha ez egy családi foto és ez a címe, akkor az apának sokkal élesebbnek kelett volna lennie!
Nekem a vágás is fura!
A kép legélesebb pontja a férfi keze, és ez így nem jo!
Kéne neki egz kis PS, színeket is javítani kéne!
Ez most nem az igazi!
Szép fényeket!
Udv.: Cathy
rekuja válasza:
Köszi szépen! A címmel bajban voltam, mert nem akartam olyat, ami a helyzetre utal (kómás csajszi csutkát nyalogat cuppogva).
PS sajna nincs a gépemen, irfan view-el játszom csak.
Elolvasva az eddig értékeléseket és a nekem adott válaszodat, van egy kérdésem.
Most már el tudod dönteni, hogy csak szerinted jó-e a fotó?
Köszönöm
Vadliba
rekuja válasza:
Tyű, ez jó kérdés :) Azt hiszem, igen. Azoknak, akik ismerik Cica-lányt meg Apát ez egy marha jó kép, mert benne van apa gondoskodó személyisége meg a baba lényét meghatározó hatalmas kék szemek. Az evés is központi kérdés, amit a csaj alapvetően rühel, kivéve, ha teljesen szokatlan módon zajlik, pl egy almacsutka csócsálásával. Ezt nekem visszaadja a fotó, nekem a színvilág is bejön, de már értem, hogy a háttér infók nélkül ez nem megy át. Szóval tényleg segített :)
Már írtam közben valakinek, hogy még sose tapasztaltam, de úgy tűnik, a rossz átlagú feltöltött kép sokkal hasznosabb, mint az 5 pontosaim :)
Nem finomkodok bocs!:(
Borzalmas.Csalási emlékkép amin az látszik ahogy apa beletömi a baba szájába az almát.A száj szinte teljesen eltűnt,nem evésnek tűnik,semmi természetesség nincsen benne.Érzelmek az 0 a képen,se az apa,sem a baba nem közvetít semmilyen érzelmet,pozitívat biztos nem,a semlegességből,unalmasságtól inkább negatívat.
A kedvencem az ujjon lévő alma-cafat-darab.Számomra gusztustalan egy ujjon megpihenő kajamaradék.
A színek fakóak,telítetlen,a vágás szűk,főleg jobb oldalt,és a kép minősége sem megfelelő,nem igazán éles.
Számomra kerülendő az alkotásod!
rekuja válasza:
Nagyon jót nevettem az apa tömi a babát részen :D Sok mindenben igazad van, de persze ha mindenben egyetértenék, nem tetszene a kép :) Amúgy pont az volt a célom, hogy tanuljak olyan esetben, mikor én érzelmileg elfogult vagyok!
Ez túl sok! - elég lett volna a Baba.
Nagyon nagy méretben töltötted fel, a lényeg, a gyermek szeme életlen, a kép maga fakó, homályos. Kár. Hiszen a Baba szeme csodálatos, ráadásul kék, a kedvencem.
Próbáld Őt homogén háttér előtt magában fotózni.
rekuja válasza:
Köszönöm, ezek jó ötletek! Van egy manó-fej fotóm, ami nagyon kék-szem centrikus (az a háttérkép a gépemen) de épp azért nem mertem, mert az csak egy közeli portré... de lehet, arról is meghallgatom majd a tanácsokat.
Képméretet lehet, félreértettem, de mintha ez lett volna a minimális ajánlat :| Én is utálom, ha nagyok, mert netbook-om van, és semmit nem látok belőle :(
Szerintem ez így egy kicsit "halovány"...minden értelemben. :)
Én is elfogult anyuka vagyok, tudom, milyen nehéz "mazsolázni" a képeink között, hogy a legjobbat mutassuk meg a többieknek, hiszen úgy érezzük, mindegyik hibátlan, a szeretteink mindegyiken jól néznek ki...de mégis érdemes néhány dologra ügyelni.
Már a felvétel elkészítésekor figyelni kell arra, hogy a főszereplő szeme, arca kifogástalanul éles legyen, hogy már akkor döntsük el, mi a téma a képen, hogy ne utólag a vágással, szerkesztéssel kelljen a hangsúlyokat eldönteni...és ha mindezt jól eltaláltad, és van egy jó alapképed, akkor némi (némi!! :) utómunkával színesebbé, érdekesebbé, hangulatosabbá teheted mindig a képed. Főleg, hogy ha családtagokról készült fotóról van szó, mert azt nehéz idegeneknek úgy tálalni, hogy dicsérjék is ;)
És mindezeket azért írtam le, mert szerintem ez a kép a vágást, az élességet és a színvilágot illetően sem hibátlan, érdemes kicsit foglalkozni még vele. De a baba kétségtelenül nagyon helyes! :)
Üdvözlettel! Pilipár
rekuja válasza:
Pontosan az általad felvetett dilemma miatt tettem fel :) Elfogult anyaként nem látom a nektek szembetűnő hibákat, és esélytelen javítanom őket. Fura, de sokkal jobbak ezek a lepontozott értékelések, mint a korábbi tiszta 5-ös fotóim :D
Szia,
előre is elnézést kérek: én magam nem vagyok még kezdőnek sem mondható, leginkább azért jövök ide, hogy tanulmányozzam a képeket-beállításokat. És próbálom felfedezni azokat a hibákat, amiket jó lenne elkerülnöm a jövőben.
Ennek a szellemében írom a az észrevételeimet:
A témát nem tartom szerencsésnek, mert egy lerágott almacsutka - bármennyire is aranyos a kisgyerek aki eszik, valahogy nem túl esztétikus. Persze nem csak szép történéseket szoktak fényképezni, de akkor azoknak van valami üzenetük. Ennél nem érzem, hogy lenne.
A kisgyerek szép éles, vele nincs is gond, de a felnőtt nagyon homályos. Ennek is van mikor helye van, de adott képnél nem ez a helyzet. Szerintem. A felnőtt keze is valahogy furán lett vágva.Kicsit látszik is a kézfejből, de mégsem annyi, hogy ne érezzem torzónak.
Az az érzésem a képről, hogy a pillanat megtetszett a fényképésznek -talán az apa és fia páros - de nem sikerült visszaadnia ennek a kapcsolatnak a lényegét.
Pontosan ezért nem gondolom tudatosnak, de nyilván ez is fejleszthető.
További sok szép fényképet
Üdv
Gabi
rekuja válasza:
Köszönöm a válaszod, elgondolkodtató :)
Fia helyett lánya...
Szia!
A Baba szeme viszi az egész képet.
Ezen kívül semmi extra vagy többlet nincs benne. Az a tipikus albumba való, családi.
Vadliba
rekuja válasza:
Köszi szépen! Pont ezért tettem fel, mert nem tudtam eldönteni, csak szerintem jó-e, mert ugye anyaként az ember elfogult :)
szia!
igazi, babakék szemek :D
minimális utómunka pedig, elkelt volna a fotón: élesítés, és kontraszt; így nagyon fakónak, színtelennek és életlennek hat
élességet majd legközelebb a szemekre próbálj(atok) állítani
rekuja válasza:
Köszi szépen! Pont ilyen téren voltam bizonytalan, ezért is került fel nyersen a kép.
A kék szem meg állandó kék, ez már nem a babakék szem kategória.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.