Szia,

szerintem tökéletes fotó, fantasztikus a színvilága és a hangulata is! Így tovább!

Szia!
ide is csak hasonlókat tudok írni,tetszetős színvilág és szerkesztés,hangulatos,kellemes naplementés tájkép fotó.Kompozíció is rendben.
üdv:R

Nem kell ahhoz 5dmkII-t venned hogy a képeid részletgazdagabbak legyenek, a full frame szép dolog, de nem adják ingyen. Ehhez egy jobb bridge gép is elég, ami egy kellően tág rekesszel és jó nagylátós (24-28mm között)lencsével van felszerelve. És ha már gyutáv, én inkább egy 8-16-os Sigmát vennék, meg egy 14-24-est, mondjuk ebben már benne van az óhajtott 17 mm fókusztávod:) de ezek a lencsék igazán nagy teret csak full frame-en nyújtanak, bár egy olcsóbb géppel is lehet velük igazán átfogó tájképet készíteni.

Csaó!
A fények bizonyára a helyszínen szebbek voltak, és valószínűleg az előtér partvonala is részletgazdagabb. A szűrő használatáért adok pontot, mert a tájfotózásnak egyik nagyon fontos apró elemei a semleges átmeneti és a színes szűrők. Legközelebb viszont amit még javaslok: használj nagyobb rekesznyílást, F16-22-t állványról hosszabb záridővel, és talán nem ártana beszerezni egy vörös, vagy egy narancs átmeneti szűrőt, vagy ps-ben utólag rátenni egy-egy rétegben a képre. Mint írtam az előtér sajnos nem elég részletgazdag, a nád és a rajta nyugvó szák sem elég részletgazdag, és az égbolt kontúrjain és kontrasztján is lehetne korrigálni utólag is, hogy meg legyen a nagy mélységélesség. Ettől lesz majd legközelebb öt csillagos tájfotó!
Üdv!

Csodaszép kép, tökéletes kompozíció, a felső harmadoló pontos használata, lágy, nem erőltetett színek. Ami nem tetszik, az a horgászháló a kép jobb harmadában.:(

Semmi akadálya, ráérek, mert csillaghúzást fotózok éppen Fonyódon a strandon.
Szóval a pozíciód jobb lett volna egy kicsit lentebb, majdnem ahol a víz kezdődik, így kevesebb kő került volna bele. A kövek elhelyezkedését úgy válaszd ki mindig, hogy az elhelyezkedésük egy geometriai vonalat, vagy vonalakat alkosson úgy, hogy esetleg a vonalak meg hosszabbítása a fő témádra mutasson, de legalábbis valahová vezesse a szemet. Nem árt ha egy tájkép három részre tagolódik ( előtér-középtér és háttér, vagy horizont feletti tér) Ezeket a feltételeket sok-sok helyváltoztatással tudod csak megtalálni, de megéri inkább fél órát keresgélni és csak egyet exponálni, mint félórát lövöldözni és otthon keresgélni köztük egy elfogadhatót.
A másik a kontraszt. Ha Lightroomban dolgozod fel a képeket, akkor esetünkben egy kis "blacks" és "clarity" ( finomkontraszt) növelésével érhettél volna el jobb hatást, ha PS el dolgozol akkor pedig egyszerűen a levelsben összébb kellett volna húznod a szinteket, de ott sok egyéb finom kontraszt növelő lehetőség van.
Szűrő tekintetében a javaslatom mindenképpen a minőségi Lee, vagy Singh Ray szűrők lennének, mert a Cocin sajnos műanyagból van és az élességet nagyon elviszi mind ( nekem legalábbis nem sikerült még olyat vennem, mellyel tökéletesen éles képet lehetett volna készíteni) Ja és egy erősebb szűrővel a fenti részt is ki tudtad volna exponálni helyesen.
Hát nagyjából ennyi...
üdv, Z.

Szia !
Hát ebből a témából jóval többet is ki lehetett volna hozni egy kicsit erősebb, átgondoltabb szűrőzéssel, jóval több kontraszttal, valamint tudatosabb komponálással.
Ha már csak a fentieket figyelembe veszed, legközelebb erről, vagy ehhez hasonló témáról ütősebb képet készíthetsz.
üdv, Z.

Varázslatos hangulat, szép kivitel. A kompozíció nekem kicsit sántít, elől középen ez a szikla nekem felesleges, én bizony bátran levágnám.

Szia!
Ez a kép jobban mutatna, ha magasabb szögből fotózod, és a horizont alatt marad a nádas, valamint a halászháló.
A napkelte érdekes fényeket biztosított, ugyanúgy színeket is, a képfelosztásod jó. Az előtérben itt középen a nagydarab hatalmas szikla megfoja a tekintetet, és oda is tapasztja, Szerintem azt ki kellett volna hagyni, vagy legalább nem középre szerkeszteni.
Üdv. Zoran

<21
Ez jobban tetszik mint az előző képed.
Itt legalább lemaradt az atomrobbanás.
A fotó amúgy szinte ugyanaz.
Ami esetleg javítási lehetőség lenne, alulról én még vágnék. Nem érzem úgy hogy kell a sok előtér, kicsit sok a kő már.
Alul a nagyobb középső kövig vágnám.
De lehet nemcsak napfelkeltéből láttam keveset, hanem kőből is...
üdv. Krisz

Üdv.Jó a kép.szépek a színek és az élesség is szerintem.Bár ami nekem picit levon a kép élvezetéből az az ,hogy a kép közepénél lévő kis öblöcske nagyon világos a körülötte lévő színekhez képest.De tetszetős a táj.Egy naplementés képet is el tudnék itt képzelni.

A kép önmagában is szép, érdekes a függöleges felezőtől jobbra-balra lévő tér üressége ill. telítettsége. A harmadolás példájára (függőlegesen és vízszintesen is) példa lehet a fotó.)
A szák nem hiányzik, és kivenném j.oldalt azt a két kis gumót a vízpartnál mert állandóan azt akarom kinagyítani (vonzza a szemem:).

Szia. Szerkesztésre sokkal jobb ez mint a másik fotód, és a nap sem ront az összhatáson. Tetszenek a kövek az előtérben, és hogy, a horizontot feljebb helyezted. Az aljából annyit vágnék, hogy az a nagy kő ne legyen a fotón. Viszont nekem fakó a fotó, több színt látnék rajt.