BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,82
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. szeptember 19. 13:19
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 58*2 mm
  • objektív: Helios 44m
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Dömös
  • Készítés ideje : 2011-09-18
*

Svenkelt kép. Direkt készült ezekkel a beállításokkal. Aki nem érti, hogy miért, az nézzen utána ennek a fajta fotózásnak és utána értékeljen, köszönöm. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. szeptember 27. | 14:50 | képnélkül

Szia!
Ebben a fotóban az tetszik a legjobban, hogy az állat fején kívül szinte minden bemozdult, elmosódott és ebből látszik, hogy valóban éppen futás közbe sikerült lekapni.:) ami nem tetszik az viszont ez az alul-felül lévő keret, ha már raksz szerintem az egészre rakj.:)

pisti0101 válasza:
Nekem gyengém most ez a fajta keretezés, valahogy így jobban tetszenek a képek. Mondjuk az igaz, hogy eleve úgy van szerkesztve a kép, hogy alul felül a képi elemek eleve keretezik(az előtér meg a háttér), szóval lehet azzal együtt tényleg sok már még a fekete csík is.

Köszönöm az értékelésed.

(Egyébként keretezésre nem szokás értékelni, illetve a szabályzat szerint max 0,5 pont erejéig ha mégis nagyon akarja az értékelő. Csak szólok a jövőbeli értékelésedire való tekintettel, én elfogadom ezt így ahogy most van.)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2011. szeptember 26. | 22:58 | rokakomaful

Nekem nagyon tetszik ez a kep, mert megmozdul, es azt hiszem en ertem, hogy miert:) Viszont ami nekem kicsit sok, tul erosek a szinek. Ha egy kicsit visszavennel belole meg a szaturaciobol nekem jobban tetszene. De amugy tok profi:)

pisti0101 válasza:
Köszönöm az értékelésed.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2011. szeptember 21. | 18:14 | Gfellnerfoto

Szia!
Nagyon tetszik ez a fotó, főleg azért mert az állat fején kívül szinte mindenen látszik hogy éppen mozog a kutyus, épp ezért nagyon jól néz ki hogy csak a feje maradt éles.:)
További jó fotózást, üdv.:)

pisti0101 válasza:
Örülök, hogy vannak azért olyanok akik így látják. :)
Köszönöm az értékelésed!
Üdv.

2011. szeptember 20. | 14:00 | akovacs

Szia!
Na még annyit, hogy a szerintem pont a hosszabb záridő vagy gyorsabb kutyus :) ami szebb, "csíkosabb" elmosódást eredményezne. Azt mondják futó embernél 1/40 és a kutyád csak kocogott a vízből kifele, szóval neki is hosszabb kellett volna.
A zoom meg azért jó mert, akkor csak fordítod a kamerát, de akár lehet a kutya mellett futni is, de akkor biztos könnyebben keletkezik rossz bemozdulást, meg lehet jól el is fáradsz. :)
Talán bringáról vagy autóból lehetne jót készíteni és a kutya is futna rendesen.
Na ennyi elég a "jó tanácsokból" tőlem, főleg, hogy nem is értek hozzá!
Jó fotózást!

pisti0101 válasza:
Nem sok konstruktív hozzászólás születt ehhez a képhez, a tiéd kivételes és köszönöm is. :)

2011. szeptember 20. | 11:22 | halmi.laszlo

T.kispisti !Anélkül, hogy elolvastam volna a véleményeket:nem csípom ha valaki/noname utasítja a közönséget, hogyan alkosson véleményt.Ez egy nem rossz kép, de nem fog fölkerülni a NG címoldalára, de máshova sem,, ezért kéne valami szerénység az arcban. No, szasz!

pisti0101 válasza:
Egésségedre lacikám...

2011. szeptember 20. | 08:54 | kisspeti

Áruld el nekem miért kell egy kocogó kutyát 11-es rekesszel és 1/60 idővel svenkelni? Svenkelésnél a kutyinak élesnek kéne lenni, nem?
Tényleg érdekel hátha az én megközelítésem rossz!
Üdv:

pisti0101 válasza:
Ahol kell ott éles.
Az élőlények sokkal komplexebb mozgást végeznek mint a járművek, amiknek a teste mozdulatlan mozgás közben, ha ez megmutatja a kép nem hiba, hanem egy bemutatási mód része.
A rekesz csak a záridő miatt kellett, a svenkelés úgyis mos mindent a háttérben, meg az előtérben, legalább könnyebb eltalálni az éles tartománnyal a témát.

adott pontszám: 3
2011. szeptember 20. | 00:10 | kátéa

Szia! Szerintem nagyobb zársebességgel kellett volna készítened a fotót, akkor talán a vizsla élesebbnek tünne, ha ugyan ez volt a célod. Üdvözlet

pisti0101 válasza:
Nem, nem az volt a célom.

adott pontszám: 3
2011. szeptember 19. | 21:25 | akovacs

Szia!
Bár nem értek hozzái, de szerintem a bemozdult háttér nem igazán látványos itt. Főleg, hogy a kutya lábai is bemozdultak. Szerintem messziről, rázoomolva, gyorsabb futás közben lehetne jót fotózni bemozdulásos háttérrel.

pisti0101 válasza:
Messziről (mégjobban) rázoomolva a hosszú záridőhöz még hozzájön a kézremegés okozta bemozdulás is, nem túl működőképes.
A gyorsabb futás segít az erőteljesen háttérmosásban az igaz, viszont én nem látom problémásnak a lábak bemozdulását, ugyanazt a célt szolgálja mint a kép többi részén a bemozdulás, ezért illeszkedik is az egészhez.

adott pontszám: 4,5
2011. szeptember 19. | 21:05 | DeathBunny

Csaó!
Értékelem a művészi hozzáállást, és azt hogy svenkelős képet mertél ide felrakni, egy olyan stílust, amelynél aki nem hozzá, az rögtön ezekkel a szavakkal illeti: bemozdult, a fókusz elcsúszott, túl lassú volt a zársebesség satöbbi. Amit felvetnék hibának, az az alsófelső fekete csík. Az nem kell oda, ha már keretet akarsz egy képnek adni, akkor szerintem jobb lenne egy 4 oldalú fehér keret. A fejen az élesség majdnem tökéletes, szerintem gyorsmaszkkal ki kellett volna a fejet a bottal együtt jelölni, a többit meg elmosni egy értékkel.
Egyébként klassz kép lett, szép vizsla:)
Grat hozzá és üdv!

pisti0101 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Üdv.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2011. szeptember 19. | 20:29 | CS

Szia!

A képen az élénk színek tetszenek. A kompozíciójából számomra bal oldalon még hiányzik, de jól tetted, hogy a túlpartot beleszerkesztetted mert az ad egy fix pontot. Ahhoz, hogy a kutyus lába és farka ne mozduljon be a záridőt csökkentened kell. A legközelebbi sétánál próbáld meg lerekeszelni amennyire a géped engedi, hogy a háttér még elmosódottabb legyen.

Üdv. CS

pisti0101 válasza:
Köszönöm az értékelést.
A kép direkt lett ekkora záridővel készítve, svenkeltem. Az elmosódás is akaratosan része a képnek, hogy a pillanat dinamikáját érzékeltesse.

adott pontszám: 3,7
2011. szeptember 19. | 16:29 | optickeye

helló!bíz kár ezért a képért.nagyon sokat tartogat pedig.átlagos kép egy szép vizsláról de a szerkesztés időzítés elhibázott.az egész kép elfolyik.bár a kutyus feje valamennyire éles,de hát ez nem segít az összhatáson.

pisti0101 válasza:
Köszönöm, hogy értékeltél.

2011. szeptember 19. | 16:12 | canon1000

Szia,rendben van:
-mint írtam én (még)nagyobb teret hagytam volna a mozgás irányában,tehát másként vágtam volna.
-tágabb rekesszel készítettem volna a fotót,hogy még jobban el legyen mosódva a háttér.
Üdv,

pisti0101 válasza:
Köszönöm a részletezést.

adott pontszám: 5
2011. szeptember 19. | 15:38 | Blex

Hali!
Nekem tetszik , mert lendületes , mozgalmas és vizes is :)

A szerkesztése és színe is megfogtak.
Jó hogy maradt kis előtér és a távoli partból is amennyi kell.

Üdv!

pisti0101 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Örülök, hogy tetszik.

Üdv.

adott pontszám: 2
2011. szeptember 19. | 14:46 | kisspeti

SZia!
Sikerült egy igazán unalmas képet készítened aminek tulajdonképpen nincs is témája ráadásul még életlen is. Ha ez a te kutyád Neked lehet,hogy örömet okoz de egy kívül álló számára csak egy egyszerű kutyás kép.
A 11-es rekesz nem indokolt jobb ilyen esetben minél tágabb rekeszt alkalmazni így a kutyus hangsúlyosabb lesz és a záridő is rövidebbés nem fog bemozdulni.
Üdv:Péter

pisti0101 válasza:
Szia!

Ennyi képpel a hátad mögött azért észrevehetnéd, hogy a kép nem bemozdult hanem svenkelt.
Nem mind1.
Ezzel sajnos az értékelésed lényege, ami hibás. Összességében nincs számomra használható információ abban amit írtál, csak áttételesen tudok belőle levonni konzekvenciát.
Ezért, meg mert vetted a fáradtságot, hogy értékelj hasznosnak jelölöm, pedig viszket a kezem, hogy a "nem hasznos"-ra menjen a pipa. ;)

Üdv.

adott pontszám: 3
2011. szeptember 19. | 13:49 | canon1000

szia,
Nem tudom,hogy igazából mit szeretnél bemutatni ezen a képen,kicsit kusza nekem.
Ha a vizsla mozgását,akkor ez nem sikerült túl jól,viszon a kutya szeme (feje) szép éles.Én a kép jobb oldalából vágtam volna egy keveset,hogy amerre mozog a kutyi arra legyen a nagyobb tér.
Üdv!

pisti0101 válasza:
Köszönöm az értékelést.

Arra van nagyobb tér amerre mozog.
Igen a kutya mozgását mutatja be a kép egy délutáni aportírozás során a Duna partján.
Esetleg, ha megfogalmaznád, hogy mi nem sikerült jól ebben annak tudnék örülni, mert ez nagyon ködös fogalmazás ebben a formában és nem is konstruktív.

Üdv.

2011. szeptember 19. | 13:43 | evenyh

megnéztem a galériádat. A többi vizslás fotód csúcsszuper, ezek fényében nem értem ezt a képet?? Nagyon jó pillanatait kaptad el, gyönyörű fényekkel, ötletes pillanatokkal... Számomra az összes többi ötös

pisti0101 válasza:
Alább írtam magyarázatot az eltérésre.
Örülök, hogy a többi tetszik.
Ízlés dolga, hogy kinek milyen stílusú képek tetszenek.

2011. szeptember 19. | 13:38 | evenyh

mármint vizslám.... Lemaradt a V... :-))

pisti0101 válasza:
Igen értettem egyébként is, szerencsére a miénk normális, nagyon szófogadó kutya, alig van vele baj.

adott pontszám: 3
2011. szeptember 19. | 13:37 | evenyh

Elfogult vagyok, nekem is izslám van, nem teljesen komplett :-)) Viszont ez a fotó nem sikerült túl jól. Kicsit szédülök, amikor ránézek, mert valahogy nem jól állítottad be a zársebességet, ahhoz ez a kutyu túl gyors. Olyan furcsán mosott a kavics, a szerkesztés sem az igazi. Sajnálom, de lehet ezekről az ördögökről sokkal jobbat is csinálni.

pisti0101 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Értem, hogy miért értekeltél úgy ahogy tetted. Direkt ilyen kép, mivel ezzel a képpel nem egy kimerevített pillanatot akartam megörökíteni, hanem egy olyat ami visszaad valamit a mozgás dinamikájából. Ezért svenkeltem.
Van rövid záridős teljesen éles kép is sok róla az ide feltöltött képeim között is, ha azok jobban tetszenek akkor ajánlom figyelmedbe azokat.
Üdv.