BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,07
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. szeptember 6. 05:56
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bazsalikomok közt...
Mézédes ölelés

A nagy forróságban, fülig a nektárban... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2011. szeptember 12. | 23:36 | froghunter

Szia! Felül és jobbról szűk a kép, a nézőpont nem a legszerencsésebb, próbáld meg máskor nem felülről fotózni...erős fényeid voltak, így sajnos a szárnyak kiégtek több helyen.
Minden jót! István

sapphiro válasza:
Hmm. Bár elismerten tanulóágon vagyok, ezért is van fenn csak kevés képem, de pont azért vágtam így, hogy 1. ne középen legyen, 2. éreztessem azt, hogy behúzza magát a kehelybe. Felülről meg azért, mert így látszott egyszerre a szeme, a csupavirágpor orra...és az, ahogy öleli a kelyhet.
Lehet, hogy a fotó nem jó (technikailag biztosan, hiszen abszolút zöld vagyok), ezt elfogadom, de ha úgy fotózom, ahogy Te írtad, akkor pont az nem látszik, amit mutani akarnék... :( ...amiért én ebbe a kis kopaszodóhátú méhecskébe beleszerettem...

2011. szeptember 10. | 08:39 | Farkas

v-jozsef@hotmail.com
Ha ide írsz, válaszként megadom a rendes címemet is.
üdv

2011. szeptember 10. | 08:37 | Farkas

Beírom az adatlapomra, és várom a jelentkezésedet.
Üdv

2011. szeptember 9. | 10:34 | Farkas

Szívesen beszélgetek veled, ha gondolod.

Üdv

sapphiro válasza:
Én is...de most roppant zavarban vagyok... nem értem, mi történt itt...rendszerhiba?
El tudlak valahol érni máshol is, van valami mailcímed?

2011. szeptember 8. | 13:42 | Farkas

Sok "nagyon furcsa" ember van itt.
És szeretik kioktatni az embert.
És ez a baj.
Nem a kkritikával van a baj, hanem azzal, ahogy azt teszik.
Ahogy kioktatják az embert.
Mert szeretek tanulni, de nem mindenkitől.
Én már megtehetem, hogy magam választom ki, hogy kitől akarok tanulni.
Megtehetem.
Sok sikert kívánok.

sapphiro válasza:
Tényleg megteheted :) Nagyon sok szép fotód van.
Meg az tény, hogy van, akitől lehet tanulni, van, aki meg csak beszél...
Néha a pontozások is meglepnek (mármint most mások képeinek a pontozására gondolok) ... hát majd vagy szokok, vagy szökök :)
Annak mindenesetre örülök, hogy veled itt összefutottam ... Jó volt egy csendes sarokban elbeszélgetni :)
Sok sikert neked is.

2011. szeptember 8. | 09:38 | Farkas

Köszönöm szépen kedves vagy.
Azért egyet el kell áruljak.
Sajnos ezen az oldalon nagyon sok a roszindulat, és a kicsinyeskedés.
kritizálnak, mert irigyek, és nem tudják elviselni, hogy mások is próbálkoznak.
és ahelyet, hogy segítenének, megpróbálnak kiutálni. És minden képeden csak a hibákat fogják keresni, és akkor is találnak, ha nincs.
Üdv

sapphiro válasza:
Minden képben, még a legjobb felhasználóknál is van hiba, ha az ember előkapja a nagyítót...De az is lehet, hogy néha elég megnézni ugyanazt a képet többféle monitoron. Ha a mondanivaló és a szépség jobban megfog, talán akkor lehet, hogy kevésbé figyelnek rá fel. (én teljesen így működök, de szerintem ezzel sokan így vagyunk). Vagy legalábbis maradjunk abban, hogy bizakodom :) Persze, igazad van, vannak rosszindulatú, vagy épp "tépett lelkű" felhasználók, akik másokon vezetik le a jogtalannak ítélt sérelmeiket...de nem mindenki ilyen. Arányt még nem bátorkodnék mondani, de pár embert (és egy Farkast is :") ) találtam már, akik igencsak segítőkésznek bizonyultak. Tény, hogy a tüskevár biztosabb menedék, de a jókat ugyanúgy kizárja.
És bízom benne, hogy nagyon sok képed látom még, mert nagyon szeretem azt a látásmódot, amit a képeiddel átadsz.... de ne haragudj senkire, ha nem érti meg a képed...minden kép egy teszt annak is, aki értékeli, hogy mit lát meg benne, és néha én is roppant sülén érzem magam, mikor rájövök, hogy mit _nem_ vettem észre (és itt a kép lelkére/mondanivalójára gondolok).
Üdv!

2011. szeptember 6. | 20:42 | bakos1991

Szia, nem lenne rosz makro kép, de valahogy mégsem az igazi meg kérdezhetem közvetlen erős napfény érte a fényképedet? Mert akkor értem miért lett picit roszabb a kép minősége. (itt gondolok a fehér kiégett becsillant területekre és a színek fakulására) Ha közvetlen erős napfény érte a témád akkor gondolj majd erre a tanácsra vissza és ne fényképezz erős napfényben, ha tökéletes képeket szeretnél :) Egyébként a háttér jól elmosódott és jól pozícionált a kép.
Szép képeket!

sapphiro válasza:
Igen, erős nap volt! Csak olyankor jön a kis szorgos ide, mikor tűz a nap.... és csak ilyenkor tudom ezt a képet megfotózni... majd még próbálkozom azzal az expókorrekcióval... ha meg nagyon nem megy, keresek mást....bár én imádom ezt a kis méhet, a virágporos gatyájában... Köszönöm a pozícionálásra és az elmosásra szóló dicséretet! :) Igen erre is próbáltam figyelni! (Valamire a sokmindenből sikerült :) ) A zöld sarokban csombor volt, és bozontos, azért zöld ott, meg egy fél bazsalikomlevelet még le is retusáltam, mert az rossz helyen lógott be.... :)

2011. szeptember 6. | 17:55 | Farkas

Pedig meg kell próbálni.
Nem lehetetlen.
De ez még nem jelenti azt, hogy ne legyenek olyanok akik kioktatnak, ahogy most engem is kioktatott egy kezdő fotós, a harmatos lepkés képemnél.
Ilyenkor bizony nehéz úgy válaszolni, hogy ne legyen sértő.
Fotózásnál, főleg a természetfotózásnál állanóan tanulni kell.
Minden egyes témánál ott állok, és próbálom kitalálni mi lehet a legjobb, és miután a kép elkészült, hazamegyek és a monitoron megnézem jövök rá, mit rontottam el.
És tanulok belőle.
Szerintem, mivel még nem vagy elrontva, kezdd egészen az alapoknál.
Képszerkesztés, perspektíva, és a fények kezelésének módjaival.
Meg kell tanulni azt, mi az aranymetszés.
és miután az összes szabály már ott van a kisujadban fogod, és kidobod, és megpróbálsz, de ekkor már megprobálhatsz egy egyéni látásmódot kialakítani, és úgy megfogalmazni a képeidet, ahogy azt te szeretnéd megláttatni velünk.
átlépsz a szabályok flett de mégis ott lesznek a képeden de egyéni módon.
Aztán lehet, hogy ez nem fog másoknak tetszeni, de ne törődj vele.
nézegess képeket, mert sokat lehet belőlük tanulni.
Ha tudok segítek.
Bár nem sokat leszek az oldalon.
Üdv

sapphiro válasza:
Objektívnek lenni? :) A saját csemetéddel is csak egy bizonyos határon túl tudsz objektív lenni :) Persze..meg fogok próbálni...csak néha a belső késztetés az erősebb...
A tanulást, amiket írtál, elkezdtem...csak amikor alkalmazni kell, akkor még bebénázom...azzal kezdtem, hogy könyvet olvastam, aztán itt az alapokat, aztán hozzászólásokat...csak utána mertem lépni...
továbblépni meg csak így tudok... tudod, ez még a hernyó állapot... :) (a petén túl vagyok, a saját árnyékom máá nem fotózom le)
A kezdő hozzászólókról meg...hát ők még sokszor az értékeléseknél is bénáznak... nem tudják mit, hogyan, bután ragaszkodnak a szabályokhoz, oszt pontoznak. Persze van különbség a rosszindulatú és a szerencsétlenkedő közt... én is hibáztam már pontozásban, bár gyorsan behúztam a szarvacskáim, mikor rájöttem, és tisztáztam... :")
Néztem a képeidet, ....gyönyörűek... a csuszkás és a galaxisos a két kedvencem, így gyors átlapozás után :)
De fogok szánni rá időt. Vagytok négyen, akiknek a fotóit most tanulmányozási céllal végig akarom nézni... (Te, Gábor, Apóka, Erőslacc) Oszt lesz ami lesz... :)

2011. szeptember 6. | 16:29 | Farkas

Szívesen

Ja még pár gondolat.
Mindenki még én is amikor egy képemet elkészítek azt hiszem ez a csúcs. Ha valamihez hasonlítani akarom a dolgot, érzelmileg olyan mintha a gyermekem lenne.
Ezzel te is így vagy ezért esik néha rosszúl ha a képre kritikát kap az ember.
Nem a kritikával van a baj, hanem az okoskodással, és azzal, ha azt olyan teszi akitől az ember nem fogadja el, mert ne mtartja szakmailag megalapozottnak.

Ha szétnézel és tályékozódsz, és megpróbálsz objektív lenni, be kell látnod, hogy bizony ez a kép elégé esetleges.
Ne sértődj meg, de olyan mikor megállok egy virág előtt, jön a méhecske és elkapom a pillanatot.
Nem úgy néz ki, mint ami meg lett volna tervezve.
Ezen úgy tudsz segíteni, ha változtatsz a perspektíván.
üdv: Farkas

sapphiro válasza:
Neeem, saját képpel sosem leszek objektív... :") egyébként sem, engem egy adott fotó vagy "megszólít" vagy nem. De szólított már meg glamour téma is, mert annyira szép volt a fotózása :)
Tanulnom kell még sokat, nem veszek semmit sértésnek, de néha valóban vannak rossz érzéseim, vagy úgy érzem, hogy ez vagy az attól az embertől nem jogos... Figyelj Farkas, ezt ugyanúgy meg kell tanulnom legyűrni magamban, vagy soha de soha nem fogok fejlődni... és mindig van 1-2 ember (most Te, múltkor Gábor), aki valami pokoli türelemmel és nagyon komoly szakmai háttérrel próbál segíteni egy sebzett lelkű kezdőnek, és ezért én roppantul hálás vagyok... :") Pont ezért vagyok itt a fotózzon, és ma is nagyon sokat tanultam, és ma már annyira nem is keseredtem el, mint a múltkor... :)
Nagyon köszönöm.... (ha már kreditet nem tudok most adni, akkor legalább lenne egy nagyon hasznos gomb, amivel a fotós "tanítói" értékét növelhetném...nyomnám, mint ahogy a méhecském nyomja magába a nektárt...:) )

adott pontszám: 3,5
2011. szeptember 6. | 16:08 | balu760

Szia. Jó makró nagyítás és a szerkesztés is jól sikerült. Szépen elmosott a háttér de egy kis zajosodás látszik, és az élesség enyhe. A méhecske szárnyai kissé túlvilágítottak. Részemről tudatos kreatív de javítandó vagy újra fotózandó. Türelem játék. sok sikert. Üdv

sapphiro válasza:
Nagyon szépen köszönöm! Igen, azt hiszem ezt megpróbálom újrafotózni... amig virágzik a bazsalikom, és odasüt délután a nap, addig ez a méhecske jön.... köszönöm!!

adott pontszám: 3
2011. szeptember 6. | 14:00 | foto50

Szia!
Látszik a tudatosság, de több szempontból is javítandó a képed szerintem.
A nézőpont választás (hátulról, felülről) nem szerencsés, a fények túl erősek voltak. A szerkesztés alapvetően jó a keresztbe helyezéssel, de szűk a kép jobbra és felül.
A legnagyobb gondom az élességgel van, az gyengére sikeredett.
További szép fényeket!

sapphiro válasza:
Szia! Köszönöm, hogy értékelted. A felvetettekre lejjebb részletesen válaszoltam, nézőpont: okkal volt, fények: nem választhatóak. Az expokorrekciót és az élességet valszín elstúrtam, túlzottan magával vitt a pillanat. Még egyszer, köszönöm!

adott pontszám: 3,6
2011. szeptember 6. | 12:31 | simike

Szia.Jó kép lenne, de szerintem életlen a méh.A háttér színe is elég természetidegen.Más nézőpontból lehet hogy jobban mutatna.Szép fényeket. Üdv.

sapphiro válasza:
A háttér színe az a házfal.... :) Ebben teljesen egyetértünk, hogy természetidegen, dehát ott volt, és olyan... :) Picit életlen, ezt már mondták páran... béna vagyok, mert ezt észre kellett volna vennem előre (még megremeg a kezem...:) )... hát, remélem, idővel jobb lesz.. Nagyon köszönöm!

2011. szeptember 6. | 11:20 | Farkas

A kiégett részleteken utólag már - bár lehet, de nehéz és nem mindíg szép - nehéz változtatni.
A legkönyebben ha a képet RAW formátumba fotóztad, és a konverter segítségével próbálsz az expon változtatni. De sose lesz olyan, mint a gépből kijött jó kép.
Tehát meg kell tanulni helyesen exponálni.
Egy fehér felülettel ki kell menni a kertbe, a szines virágok közé, és sorozat felvételeket készíteni különféle beállításokkal. És utólag össze kell őket hasonlítani.
Szerencsére ez könnyű mert nem kerül pénzbe, csak időbe.
Nem úgy mit régen a filmes világban. Ahol csak a hívás után látszott, hogy az expo helyes volt e?
De az ember gyakorlatból megtanulta.

sapphiro válasza:
Igen...valszeg az lesz, hogy ezt a papíros trükköt megpróbálom... meg az "üres" virágokat fotózgatom majd még különböző expokkal. Annak is fehér a felső szirma.

Egyébként...a legrosszabb az egészben nem a kiégés.... hanem az, hogyha mindannyian csak a hibákat vettétek észre, és nem láttátok meg azt, amit fotózni akartam (ahogy ez a kis maszat, a virágot úgy szorongatta, hogy fülig merült bele), akkor valamit _tényleg_ nagyon elrontottam... :") Én, és nem ti!!!...
De ezen majd még eltanakodom magamban ... Neked viszont nagyon köszönöm!!!!!

adott pontszám: 3
2011. szeptember 6. | 11:15 | Pimpi

szia.a háttér nagyon szépen mosott de kár, hogy sok a kiégés a szárnyán is!!meg szerintem életlen, szemből jobban mutatna ez a szoros dolgos!!remélem nincs harag!további szép fotonokat és fényeket!!

sapphiro válasza:
Nagyon köszönöm, hogy benéztél. Nem, nincs, miért lenne rá bármi okom? :)
Nem lehetett szemből...ott volt a bazsalikom..... :) És ha szemből fotózom, nincs meg az ölelés......

2011. szeptember 6. | 11:15 | Farkas

Mint kezdőnek ajánlom nézeges sok makróképet, mert úgy látom ez érdekel és sokat tanulhatsz belőlük.
Nem kell profi fotósnak lenni. Itt a legtöbben amatörők.

sapphiro válasza:
Igen, a kis állatokat nagyon szeretem... :)

2011. szeptember 6. | 11:00 | Farkas

Kiégés.
Ez egy a digitális világban jól értelmezhető fogalom.
Elentéte a bebukásnak.
Miről is van szó?
A digitális gépben, amikor kép keletkezik, a lencsén beáramló fények hatására, valójában nem kép keletkezik hanem információk rögzülnek, és azok állnak össze képpé.
Azokon a területeken, ahol túl sok a fény, a kép kiég.
Vagyis egy vakító fehér folt keletkezik, amit a gép is jelezhet, mert ott a gép nem tudott információkat rögzíteni, mert a fénymérő csak egy bizony határon beül tudja az információkat kiegyenlíteni. A túl sok fényt nem tudja kezelni. És vakitó fehér folt keletkezik.
Ez ellen sok féleképpen lehet védekezni.
Egyik legegyszerűbb módja, ha az ember miután exponált, és megnézi a kép diagramját, és látja, hogy a csúcsok kifutnak, aláexponál.
Próbaképek készítésével, ha nincs gyakorlata a fotósnak abban, hogy körülbelül mennyit is menjen minuszba.
Ha így nem megy, akkor jöhet, az árnyékolás, vagy lehet fénysátrakat is alkalmazni.
Remélem ez a válasz már segített.

sapphiro válasza:
Igen. A kiégést, mint problémát pont azért nem tudtam értelmezni, mert a fehér kiégéseket lehúztam. A görbén. Ezért nem értettem.
De elfogadom, amit írtál.

adott pontszám: 3
2011. szeptember 6. | 10:50 | Farkas

Szorgos méhecskék kedves fotós téma.
Kezdő fotósoknak gyakorlásra is jó, hiszen ezek a kis mozgékony bogárkák adnak pár pillanatot arra, hogy jó képet készítsünk róluk.
Ezt sokan meg is tették már.
Ezért talán kicsit magasabb a mérce annál, hogy erre a képre 5 pontot adjak.
A perspektíva eléggé véletlenszerűnek tűnik, és nem eléggé átgondolt. Olyan mintha találomra készült volna a kép.
állok a virágok kzött és elkapok egy pillanatot.
erre utal, a kép felső szélén funkció nélküli levélcsúcspok. És a jobb sarokban bevillanó zöld folt.
Egy alacsonyabb perspektíva melett, jobb kép készülhetne róla.

sapphiro válasza:
A perspektíva teljesen tudatos volt, a vágás is. Lejjebb leírtam. Az, hogy ezt sokan lefotózták, arra azt tom mondani, hogy én még nem... és igen, most gyakorlom a fotózást... ..magyarul, most kezdtem. Alig pár hónapos a gépem. Messze-messze nem tudok úgy fotózni mint a profik, pont ezért jöttem errefelé, hogy legalább tanuljak egy kicsit. Meg támogatásért, jó tanácsokért, emberi hangért.
És igen, imádom ezeket a kis mozgó lényeket. Mindegyiknek saját meséje van - nekem :) Még nem mindig sikerül átadnom, vagy úgy megmutatnom, ahogy én látom...
Köszönöm, hogy értékeltél!

adott pontszám: 3
2011. szeptember 6. | 10:11 | najó

sajnos, javítandó a képed!
több ponton is kiégett, túlexponálódott, az erős fényeknek köszönhetően, ha van a gépeden, expoziciókorrekció, érdemes egy kissé alább venni, továbbá felülről fotóztad a méhét, így nem lett érdekes, meg életlen is, a kompi sem a legjobb a jobb oldalra zsúfolódik minden.
kora reggel, szerintem próbálkozz újra hasonló témával.
üdv!

sapphiro válasza:
Felülről fotóztam, mert így látszott jól, ahogy belehúzta magát a kehelybe. Meg ahogy tiszta virágpor lett tőle a kis "nózija" :) Sajnos csak akkor jár oda, amikor tűz a nap... árnyékos időben nem jön, ha beárnyékolom, elrepül. Úgyhogy marad az expókorrekció, amit írtál, ez tényleg nagyon jó, azt kipróbálom! Köszönöm!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. szeptember 6. | 09:32 | apóka

A kiégés az amikor annyira világos egy rész a képen, hogy nincsenek részletek csak fényesség mintha a napba néznél.Ez lehet hogy elég egyedi magyarázat.De diagramon is látható a kiégés.Ezért nem jó erős fényben fényképezni.P.l.d.tűző napnál.Ha nincs kéznél semmi amivel árnyékolj,én akkor ha lehet a testemmel árnyékolok.Persze ez csak kisebb témáknál lehet.Jó fotózást. Üdv.

sapphiro válasza:
Őt csak erős napban lehet, és nem szereti, ha árnyékolják...de köszönöm szépen! Azt hittem, hogy amit itt az oldalon a kiégés ellen írtak, az elég lesz....ezek szerint nem.
Még egyszer köszönöm! :)

adott pontszám: 3
2011. szeptember 6. | 07:00 | apóka

A szerkesztése jó lenne ha a méh nem kifelé nézne a képből.A fej felől kellett volna több helyet hagyni.Életlen a rovar,és túl erős a fény. A szárnyak becsillannak és a virág is kiégett....Szerintem a túl nagy nagyítás a minőség rovására ment.Így gondolom.Jó fotózást. Üdv.

sapphiro válasza:
Nekem pont az volt a lényeg, ahogy "belehúzta" magát a virág kelyhébe... ezt akartam a vágással is érzékeltetni. Hogy kiégett, azt nem tudom értelmezni. Utólag is, amit kiégés ellen lehet tenni a kékcsatorna finom módosításával, azt megtettem, tehát nincs rajta kiégettnek minősülő rész, vagy én értelmezek valamit rosszul.
Azért nagyon köszönöm a véleményed. A tiéd egyébként is fontos, szeretem a képeidet...