Szia! Felül és jobbról szűk a kép, a nézőpont nem a legszerencsésebb, próbáld meg máskor nem felülről fotózni...erős fényeid voltak, így sajnos a szárnyak kiégtek több helyen.
Minden jót! István
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. szeptember 6. 05:56 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Bazsalikomok közt...
A nagy forróságban, fülig a nektárban...
sapphiro válasza:
Hmm. Bár elismerten tanulóágon vagyok, ezért is van fenn csak kevés képem, de pont azért vágtam így, hogy 1. ne középen legyen, 2. éreztessem azt, hogy behúzza magát a kehelybe. Felülről meg azért, mert így látszott egyszerre a szeme, a csupavirágpor orra...és az, ahogy öleli a kelyhet.
Lehet, hogy a fotó nem jó (technikailag biztosan, hiszen abszolút zöld vagyok), ezt elfogadom, de ha úgy fotózom, ahogy Te írtad, akkor pont az nem látszik, amit mutani akarnék... :( ...amiért én ebbe a kis kopaszodóhátú méhecskébe beleszerettem...
sapphiro válasza:
Én is...de most roppant zavarban vagyok... nem értem, mi történt itt...rendszerhiba?
El tudlak valahol érni máshol is, van valami mailcímed?
Sok "nagyon furcsa" ember van itt.
És szeretik kioktatni az embert.
És ez a baj.
Nem a kkritikával van a baj, hanem azzal, ahogy azt teszik.
Ahogy kioktatják az embert.
Mert szeretek tanulni, de nem mindenkitől.
Én már megtehetem, hogy magam választom ki, hogy kitől akarok tanulni.
Megtehetem.
Sok sikert kívánok.
sapphiro válasza:
Tényleg megteheted :) Nagyon sok szép fotód van.
Meg az tény, hogy van, akitől lehet tanulni, van, aki meg csak beszél...
Néha a pontozások is meglepnek (mármint most mások képeinek a pontozására gondolok) ... hát majd vagy szokok, vagy szökök :)
Annak mindenesetre örülök, hogy veled itt összefutottam ... Jó volt egy csendes sarokban elbeszélgetni :)
Sok sikert neked is.
Köszönöm szépen kedves vagy.
Azért egyet el kell áruljak.
Sajnos ezen az oldalon nagyon sok a roszindulat, és a kicsinyeskedés.
kritizálnak, mert irigyek, és nem tudják elviselni, hogy mások is próbálkoznak.
és ahelyet, hogy segítenének, megpróbálnak kiutálni. És minden képeden csak a hibákat fogják keresni, és akkor is találnak, ha nincs.
Üdv
sapphiro válasza:
Minden képben, még a legjobb felhasználóknál is van hiba, ha az ember előkapja a nagyítót...De az is lehet, hogy néha elég megnézni ugyanazt a képet többféle monitoron. Ha a mondanivaló és a szépség jobban megfog, talán akkor lehet, hogy kevésbé figyelnek rá fel. (én teljesen így működök, de szerintem ezzel sokan így vagyunk). Vagy legalábbis maradjunk abban, hogy bizakodom :) Persze, igazad van, vannak rosszindulatú, vagy épp "tépett lelkű" felhasználók, akik másokon vezetik le a jogtalannak ítélt sérelmeiket...de nem mindenki ilyen. Arányt még nem bátorkodnék mondani, de pár embert (és egy Farkast is :") ) találtam már, akik igencsak segítőkésznek bizonyultak. Tény, hogy a tüskevár biztosabb menedék, de a jókat ugyanúgy kizárja.
És bízom benne, hogy nagyon sok képed látom még, mert nagyon szeretem azt a látásmódot, amit a képeiddel átadsz.... de ne haragudj senkire, ha nem érti meg a képed...minden kép egy teszt annak is, aki értékeli, hogy mit lát meg benne, és néha én is roppant sülén érzem magam, mikor rájövök, hogy mit _nem_ vettem észre (és itt a kép lelkére/mondanivalójára gondolok).
Üdv!
Szia, nem lenne rosz makro kép, de valahogy mégsem az igazi meg kérdezhetem közvetlen erős napfény érte a fényképedet? Mert akkor értem miért lett picit roszabb a kép minősége. (itt gondolok a fehér kiégett becsillant területekre és a színek fakulására) Ha közvetlen erős napfény érte a témád akkor gondolj majd erre a tanácsra vissza és ne fényképezz erős napfényben, ha tökéletes képeket szeretnél :) Egyébként a háttér jól elmosódott és jól pozícionált a kép.
Szép képeket!
sapphiro válasza:
Igen, erős nap volt! Csak olyankor jön a kis szorgos ide, mikor tűz a nap.... és csak ilyenkor tudom ezt a képet megfotózni... majd még próbálkozom azzal az expókorrekcióval... ha meg nagyon nem megy, keresek mást....bár én imádom ezt a kis méhet, a virágporos gatyájában... Köszönöm a pozícionálásra és az elmosásra szóló dicséretet! :) Igen erre is próbáltam figyelni! (Valamire a sokmindenből sikerült :) ) A zöld sarokban csombor volt, és bozontos, azért zöld ott, meg egy fél bazsalikomlevelet még le is retusáltam, mert az rossz helyen lógott be.... :)
Pedig meg kell próbálni.
Nem lehetetlen.
De ez még nem jelenti azt, hogy ne legyenek olyanok akik kioktatnak, ahogy most engem is kioktatott egy kezdő fotós, a harmatos lepkés képemnél.
Ilyenkor bizony nehéz úgy válaszolni, hogy ne legyen sértő.
Fotózásnál, főleg a természetfotózásnál állanóan tanulni kell.
Minden egyes témánál ott állok, és próbálom kitalálni mi lehet a legjobb, és miután a kép elkészült, hazamegyek és a monitoron megnézem jövök rá, mit rontottam el.
És tanulok belőle.
Szerintem, mivel még nem vagy elrontva, kezdd egészen az alapoknál.
Képszerkesztés, perspektíva, és a fények kezelésének módjaival.
Meg kell tanulni azt, mi az aranymetszés.
és miután az összes szabály már ott van a kisujadban fogod, és kidobod, és megpróbálsz, de ekkor már megprobálhatsz egy egyéni látásmódot kialakítani, és úgy megfogalmazni a képeidet, ahogy azt te szeretnéd megláttatni velünk.
átlépsz a szabályok flett de mégis ott lesznek a képeden de egyéni módon.
Aztán lehet, hogy ez nem fog másoknak tetszeni, de ne törődj vele.
nézegess képeket, mert sokat lehet belőlük tanulni.
Ha tudok segítek.
Bár nem sokat leszek az oldalon.
Üdv
sapphiro válasza:
Objektívnek lenni? :) A saját csemetéddel is csak egy bizonyos határon túl tudsz objektív lenni :) Persze..meg fogok próbálni...csak néha a belső késztetés az erősebb...
A tanulást, amiket írtál, elkezdtem...csak amikor alkalmazni kell, akkor még bebénázom...azzal kezdtem, hogy könyvet olvastam, aztán itt az alapokat, aztán hozzászólásokat...csak utána mertem lépni...
továbblépni meg csak így tudok... tudod, ez még a hernyó állapot... :) (a petén túl vagyok, a saját árnyékom máá nem fotózom le)
A kezdő hozzászólókról meg...hát ők még sokszor az értékeléseknél is bénáznak... nem tudják mit, hogyan, bután ragaszkodnak a szabályokhoz, oszt pontoznak. Persze van különbség a rosszindulatú és a szerencsétlenkedő közt... én is hibáztam már pontozásban, bár gyorsan behúztam a szarvacskáim, mikor rájöttem, és tisztáztam... :")
Néztem a képeidet, ....gyönyörűek... a csuszkás és a galaxisos a két kedvencem, így gyors átlapozás után :)
De fogok szánni rá időt. Vagytok négyen, akiknek a fotóit most tanulmányozási céllal végig akarom nézni... (Te, Gábor, Apóka, Erőslacc) Oszt lesz ami lesz... :)
Szívesen
Ja még pár gondolat.
Mindenki még én is amikor egy képemet elkészítek azt hiszem ez a csúcs. Ha valamihez hasonlítani akarom a dolgot, érzelmileg olyan mintha a gyermekem lenne.
Ezzel te is így vagy ezért esik néha rosszúl ha a képre kritikát kap az ember.
Nem a kritikával van a baj, hanem az okoskodással, és azzal, ha azt olyan teszi akitől az ember nem fogadja el, mert ne mtartja szakmailag megalapozottnak.
Ha szétnézel és tályékozódsz, és megpróbálsz objektív lenni, be kell látnod, hogy bizony ez a kép elégé esetleges.
Ne sértődj meg, de olyan mikor megállok egy virág előtt, jön a méhecske és elkapom a pillanatot.
Nem úgy néz ki, mint ami meg lett volna tervezve.
Ezen úgy tudsz segíteni, ha változtatsz a perspektíván.
üdv: Farkas
sapphiro válasza:
Neeem, saját képpel sosem leszek objektív... :") egyébként sem, engem egy adott fotó vagy "megszólít" vagy nem. De szólított már meg glamour téma is, mert annyira szép volt a fotózása :)
Tanulnom kell még sokat, nem veszek semmit sértésnek, de néha valóban vannak rossz érzéseim, vagy úgy érzem, hogy ez vagy az attól az embertől nem jogos... Figyelj Farkas, ezt ugyanúgy meg kell tanulnom legyűrni magamban, vagy soha de soha nem fogok fejlődni... és mindig van 1-2 ember (most Te, múltkor Gábor), aki valami pokoli türelemmel és nagyon komoly szakmai háttérrel próbál segíteni egy sebzett lelkű kezdőnek, és ezért én roppantul hálás vagyok... :") Pont ezért vagyok itt a fotózzon, és ma is nagyon sokat tanultam, és ma már annyira nem is keseredtem el, mint a múltkor... :)
Nagyon köszönöm.... (ha már kreditet nem tudok most adni, akkor legalább lenne egy nagyon hasznos gomb, amivel a fotós "tanítói" értékét növelhetném...nyomnám, mint ahogy a méhecském nyomja magába a nektárt...:) )
Szia. Jó makró nagyítás és a szerkesztés is jól sikerült. Szépen elmosott a háttér de egy kis zajosodás látszik, és az élesség enyhe. A méhecske szárnyai kissé túlvilágítottak. Részemről tudatos kreatív de javítandó vagy újra fotózandó. Türelem játék. sok sikert. Üdv
sapphiro válasza:
Nagyon szépen köszönöm! Igen, azt hiszem ezt megpróbálom újrafotózni... amig virágzik a bazsalikom, és odasüt délután a nap, addig ez a méhecske jön.... köszönöm!!
Szia!
Látszik a tudatosság, de több szempontból is javítandó a képed szerintem.
A nézőpont választás (hátulról, felülről) nem szerencsés, a fények túl erősek voltak. A szerkesztés alapvetően jó a keresztbe helyezéssel, de szűk a kép jobbra és felül.
A legnagyobb gondom az élességgel van, az gyengére sikeredett.
További szép fényeket!
sapphiro válasza:
Szia! Köszönöm, hogy értékelted. A felvetettekre lejjebb részletesen válaszoltam, nézőpont: okkal volt, fények: nem választhatóak. Az expokorrekciót és az élességet valszín elstúrtam, túlzottan magával vitt a pillanat. Még egyszer, köszönöm!
Szia.Jó kép lenne, de szerintem életlen a méh.A háttér színe is elég természetidegen.Más nézőpontból lehet hogy jobban mutatna.Szép fényeket. Üdv.
sapphiro válasza:
A háttér színe az a házfal.... :) Ebben teljesen egyetértünk, hogy természetidegen, dehát ott volt, és olyan... :) Picit életlen, ezt már mondták páran... béna vagyok, mert ezt észre kellett volna vennem előre (még megremeg a kezem...:) )... hát, remélem, idővel jobb lesz.. Nagyon köszönöm!
A kiégett részleteken utólag már - bár lehet, de nehéz és nem mindíg szép - nehéz változtatni.
A legkönyebben ha a képet RAW formátumba fotóztad, és a konverter segítségével próbálsz az expon változtatni. De sose lesz olyan, mint a gépből kijött jó kép.
Tehát meg kell tanulni helyesen exponálni.
Egy fehér felülettel ki kell menni a kertbe, a szines virágok közé, és sorozat felvételeket készíteni különféle beállításokkal. És utólag össze kell őket hasonlítani.
Szerencsére ez könnyű mert nem kerül pénzbe, csak időbe.
Nem úgy mit régen a filmes világban. Ahol csak a hívás után látszott, hogy az expo helyes volt e?
De az ember gyakorlatból megtanulta.
sapphiro válasza:
Igen...valszeg az lesz, hogy ezt a papíros trükköt megpróbálom... meg az "üres" virágokat fotózgatom majd még különböző expokkal. Annak is fehér a felső szirma.
Egyébként...a legrosszabb az egészben nem a kiégés.... hanem az, hogyha mindannyian csak a hibákat vettétek észre, és nem láttátok meg azt, amit fotózni akartam (ahogy ez a kis maszat, a virágot úgy szorongatta, hogy fülig merült bele), akkor valamit _tényleg_ nagyon elrontottam... :") Én, és nem ti!!!...
De ezen majd még eltanakodom magamban ... Neked viszont nagyon köszönöm!!!!!
szia.a háttér nagyon szépen mosott de kár, hogy sok a kiégés a szárnyán is!!meg szerintem életlen, szemből jobban mutatna ez a szoros dolgos!!remélem nincs harag!további szép fotonokat és fényeket!!
sapphiro válasza:
Nagyon köszönöm, hogy benéztél. Nem, nincs, miért lenne rá bármi okom? :)
Nem lehetett szemből...ott volt a bazsalikom..... :) És ha szemből fotózom, nincs meg az ölelés......
Mint kezdőnek ajánlom nézeges sok makróképet, mert úgy látom ez érdekel és sokat tanulhatsz belőlük.
Nem kell profi fotósnak lenni. Itt a legtöbben amatörők.
sapphiro válasza:
Igen, a kis állatokat nagyon szeretem... :)
Kiégés.
Ez egy a digitális világban jól értelmezhető fogalom.
Elentéte a bebukásnak.
Miről is van szó?
A digitális gépben, amikor kép keletkezik, a lencsén beáramló fények hatására, valójában nem kép keletkezik hanem információk rögzülnek, és azok állnak össze képpé.
Azokon a területeken, ahol túl sok a fény, a kép kiég.
Vagyis egy vakító fehér folt keletkezik, amit a gép is jelezhet, mert ott a gép nem tudott információkat rögzíteni, mert a fénymérő csak egy bizony határon beül tudja az információkat kiegyenlíteni. A túl sok fényt nem tudja kezelni. És vakitó fehér folt keletkezik.
Ez ellen sok féleképpen lehet védekezni.
Egyik legegyszerűbb módja, ha az ember miután exponált, és megnézi a kép diagramját, és látja, hogy a csúcsok kifutnak, aláexponál.
Próbaképek készítésével, ha nincs gyakorlata a fotósnak abban, hogy körülbelül mennyit is menjen minuszba.
Ha így nem megy, akkor jöhet, az árnyékolás, vagy lehet fénysátrakat is alkalmazni.
Remélem ez a válasz már segített.
sapphiro válasza:
Igen. A kiégést, mint problémát pont azért nem tudtam értelmezni, mert a fehér kiégéseket lehúztam. A görbén. Ezért nem értettem.
De elfogadom, amit írtál.
Szorgos méhecskék kedves fotós téma.
Kezdő fotósoknak gyakorlásra is jó, hiszen ezek a kis mozgékony bogárkák adnak pár pillanatot arra, hogy jó képet készítsünk róluk.
Ezt sokan meg is tették már.
Ezért talán kicsit magasabb a mérce annál, hogy erre a képre 5 pontot adjak.
A perspektíva eléggé véletlenszerűnek tűnik, és nem eléggé átgondolt. Olyan mintha találomra készült volna a kép.
állok a virágok kzött és elkapok egy pillanatot.
erre utal, a kép felső szélén funkció nélküli levélcsúcspok. És a jobb sarokban bevillanó zöld folt.
Egy alacsonyabb perspektíva melett, jobb kép készülhetne róla.
sapphiro válasza:
A perspektíva teljesen tudatos volt, a vágás is. Lejjebb leírtam. Az, hogy ezt sokan lefotózták, arra azt tom mondani, hogy én még nem... és igen, most gyakorlom a fotózást... ..magyarul, most kezdtem. Alig pár hónapos a gépem. Messze-messze nem tudok úgy fotózni mint a profik, pont ezért jöttem errefelé, hogy legalább tanuljak egy kicsit. Meg támogatásért, jó tanácsokért, emberi hangért.
És igen, imádom ezeket a kis mozgó lényeket. Mindegyiknek saját meséje van - nekem :) Még nem mindig sikerül átadnom, vagy úgy megmutatnom, ahogy én látom...
Köszönöm, hogy értékeltél!
sajnos, javítandó a képed!
több ponton is kiégett, túlexponálódott, az erős fényeknek köszönhetően, ha van a gépeden, expoziciókorrekció, érdemes egy kissé alább venni, továbbá felülről fotóztad a méhét, így nem lett érdekes, meg életlen is, a kompi sem a legjobb a jobb oldalra zsúfolódik minden.
kora reggel, szerintem próbálkozz újra hasonló témával.
üdv!
sapphiro válasza:
Felülről fotóztam, mert így látszott jól, ahogy belehúzta magát a kehelybe. Meg ahogy tiszta virágpor lett tőle a kis "nózija" :) Sajnos csak akkor jár oda, amikor tűz a nap... árnyékos időben nem jön, ha beárnyékolom, elrepül. Úgyhogy marad az expókorrekció, amit írtál, ez tényleg nagyon jó, azt kipróbálom! Köszönöm!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
A kiégés az amikor annyira világos egy rész a képen, hogy nincsenek részletek csak fényesség mintha a napba néznél.Ez lehet hogy elég egyedi magyarázat.De diagramon is látható a kiégés.Ezért nem jó erős fényben fényképezni.P.l.d.tűző napnál.Ha nincs kéznél semmi amivel árnyékolj,én akkor ha lehet a testemmel árnyékolok.Persze ez csak kisebb témáknál lehet.Jó fotózást. Üdv.
sapphiro válasza:
Őt csak erős napban lehet, és nem szereti, ha árnyékolják...de köszönöm szépen! Azt hittem, hogy amit itt az oldalon a kiégés ellen írtak, az elég lesz....ezek szerint nem.
Még egyszer köszönöm! :)
A szerkesztése jó lenne ha a méh nem kifelé nézne a képből.A fej felől kellett volna több helyet hagyni.Életlen a rovar,és túl erős a fény. A szárnyak becsillannak és a virág is kiégett....Szerintem a túl nagy nagyítás a minőség rovására ment.Így gondolom.Jó fotózást. Üdv.
sapphiro válasza:
Nekem pont az volt a lényeg, ahogy "belehúzta" magát a virág kelyhébe... ezt akartam a vágással is érzékeltetni. Hogy kiégett, azt nem tudom értelmezni. Utólag is, amit kiégés ellen lehet tenni a kékcsatorna finom módosításával, azt megtettem, tehát nincs rajta kiégettnek minősülő rész, vagy én értelmezek valamit rosszul.
Azért nagyon köszönöm a véleményed. A tiéd egyébként is fontos, szeretem a képeidet...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.