Szia! Nem akartam 1-esre pontozni a képet, ezért csak véleményt írok. Szerintem ez nem sikerült jól. A kép részletei az utómunka következtében elvesztek, számomra nagyon tucat szaga van. A perspektíva sem az igazi. Valahogy az egész nem. Talán majd a következő....
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. augusztus 23. 22:30
Azt hiszem, a cím némileg magyarázatra szorul: eddig esküdt ellensége voltam mindenféle és fajta digitális retusnak, azonban - néhány segítőkész fotósnak köszönhetően - mostanra szebb színben látom a dolgot, kis, korlátozott tudású kompaktom immár elégedett tulajdonosaként. :) Ennek "örömére" készült az alábbi kép. :) Ajánlom a fotót tehát Harminchatnak és Karmaresznek. Itt már valaki félreértette: NEM feltétlenül ez a kép tölt el elégedettséggel...
kergebirka válasza:
Kösz a jószándékot! :D
Majd igyekszem...
Upsz....kíváncsi volnék mi lenne a véleményed egy idö után erröl a képröl. Hmm... szerintem ezzel az utómunkával rendesen átestél a ló másik oldalára.
hangsúlyozom, nincs ellenemre az utómunka, de itt semmi értelmét nem látom ennek a "na még egy kis kontraszt, meg még egy...., míg a kép teljesen elveszti minden részletét, és teljesen élvezhetetlenné válik.
Maga a kompozíció sem túl érdekes, a perspektíva mindennapi, az egész épület bele van préselve egy álló formátumba, jobban festene, ha lenne még egy kis tér körülötte.
Ez így ebben a kivitelben - kérlek, ne haragudj meg rám -, élvezhetetlen.
A kritika nem ellen szólt, hanem a képnek.
Üdv és szép fényeket!
kergebirka válasza:
Köszi! Ezt már annyian mondták :) és mindenkinek Freeze értékelésére írt válaszomat ajánlottam, nem mentségként, hanem hogy én ezt "direkt" akartam ilyenre... A cím miatt. De természetesen ha egyáltalán, még így se jön át a kép mondanivalója, az az én hibám. ;)
Szép fényeket Neked is! Üdv, M.
szia, ez a fotó sajnos nálam mondanivalóban nagyon üres és ez a poszter hatás sem nagyon javítja. Persze próbálkozni kell az új dolgokkal csak úgy lehet fejlődni. Szép napot - Tamás
kergebirka válasza:
Köszönöm szépen, szép napot Neked is!
Szia!
Sajnos nekem ez a kép nem nagyon jön be. Túlságosan erős rajta a kontraszt így nagyon sok helyen bebukott és nagyon sok helyen kiégett. Teljesen részlettelen az egész. Nagy nehezen kivettem, hogy virágok vannak az előtérben. Szerintem sokkal érdekesebb lett volna a kép ha színes és nem ennyire kontrasztos.
A cím választása tetszik meg a téma is jó hozzá...csak hát a kivitelezés...
Üdv: Peti
kergebirka válasza:
Köszi az értékelést! :)
Üdv.
magamból kiindulva: ritka, hogy egy ilyen szélsőségesen -ha szabad így fogalmaznom - megdolgozott kép akkor is tetszik, ha már leülepedett, vagy beérett, vagy ilyesmi.
akkor legyen egyelőre egy hónap ;)
kergebirka válasza:
Rendben! :D Őszinte leszek.
Addig is jó fotózást! :)
Azért ne veregesd magad vállon! Kerülendő ez. Hallgass csak arra aki nem tolta rá az 1-est, de jóindulatúan leírta a véleményét!
Üdv.:
and
kergebirka válasza:
ARRA hallgatok. De aki se véleményt nem írt, se nem volt valami jóindulatú, az annyira nem érdekel.
...És mért is veregetném magam válon?
Üdv: M.
Szia! Köszönöm szépen az ajánlást és sajnálom, hogy elálltam a pontozástól...Alapvetően deadness véleményével értek egyet, de Radovics János megérzése is szimpatikus. Szerintem ez közelebb áll a művészethez, mintha tökéletesen kiegyenlített, szép tájkép lenne. Ha a túlzás érzelmet fejez ki, akkor szerintem helye van. Azt hiszem a tónusoknál lehet a kutya elásva, ha nem kis kompakttal készítetd a képet, gazdagabb tónusátmenettel bírna a fotó, bár lehet hogy magában ez még a felső rész ürességén kevéssé segítene...próbálj kevésbé kontrasztos témákat keresni, amikkel megbírkózik a szenzor
További jó fotózást!
kergebirka válasza:
Köszönöm szépen!
Örülök, hogy azért látsz benne valamiféle "művészetet". Igen, túlzás jelentése van - annak indult. :)
Jó fotózást Neked is! Üdv. M.
kergebirka válasza:
Benne vagyok, majd megkereslek. :D
Milyen tipped van?
Na jó "megtértél,,de miért kell ehhez hogy a templom ferde legyen...A cím is félrevezető...főleg a templom miatt de .........ezt nem magyaráznám.És felesleges a sok szöveg .Az a mi dolgunk értékelőké.Nem jó ha a fotós elmagyarázza mit és hogyan lássak és értelmezzek.Szerintem az alapképbe durván belenyúltál.Nem tettél hozzá semmit ....És ez nem is nagy munka.Elvégzi a megfelelő program.Szinte így már nem is fénykép.Nem tetszik .De ez szubjektív....Talán finomabban,jobb lenne. Bocs de így gondolom.Jó fotózást. Üdv.
kergebirka válasza:
Szia Apóka! A ferdeséget nem állok neki magyarázni, mert azt megtettem már az előzőekben - de szerintem ide kellett a "szöveg". Ez a lényege a képnek. Freeze hozzászólására írtam egy választ - ha érdekel, olvasd el, de nem fontos, amúgy sem szereted a "magyarázkodást". Abban leírtam, mit gondolok a témával kapcsolatban...
Köszönöm a pontot és az értékelést!
Megtisztel, hogy benéztél.
kergebirka válasza:
Ugye-ugye, kedves Andrade, nem vagyunk egyformák...?
(Nem tudom, új vagy-e itt vagy csak visszatértél, mindenesetre tudom ajánlani az oldalon fellelhető építő, tiszteletteljes kritikák, "lehúzások" tömegét, olvasnivaló gyanánt - minden bántás nélkül.)
Szép fényeket!
"és ezt már művészetnek nevezzük."...na de János!...nem túlértékelt ez így?
kergebirka...remélem elfogadsz más előjelű kritikát is...mert ez a kép semmilyen értékelési szempont alapján...nem jó
kergebirka válasza:
Inkább engem és a képet kritizáld, ne más véleményét, jó?
Mért ne fogadnék el? Nincs rá okom, hogy rettegjek a Kritikától... Még ha pont nélkül érkezik is.
" eddig esküdt ellensége voltam mindenféle és fajta digitális retusnak,"
Ez viszont a ló másik oldala :)
majd megtalálod az arany középutat!
üdv:freeze
kergebirka válasza:
Nem győzöm hangsúlyozni, hogy ezt a képet DIREKT csináltam ilyenre. Természetesen ez a ló túloldala, de ezzel magát a címet és az "apróbetűs részt" kívánom hangsúlyozni. Sajnálom nagyon, hogy nem sikerült, de azért elmondom újra meg újra a fentieket, mert ezt az "arany középutat" nem szeretem. :) Mármint azt nem szeretem, ha ezzel jönnek. Én egyáltalán nem akarom minden képemet hasonló módon kigyilkolni, ez csak a cím és a "megtérés" hangulata miatt lett túlzásba víve, egy humorba hajló célzás a képszerkesztők használata felé.
Köszönöm szépen az értékelést! :)
Szép fényeket! Üdv.
Szia! Elsőként ami a képen szembetűnik az a ferdeség, sokat javíthattál volna rajta ha a hosszanti hajórészt vízszintesbe hozod akár Ps-ben is. A második ami számomra hiba (és elnézést ha ez az én rossz meglátásom) az a templom felének lemaradása. A színekkel van valami tudatos mondani valód is, vagy neked így tetszett??
üdv.
kergebirka válasza:
Köszönöm az értékelést és a pontot!
A ferdeség azért maradt a képen, mert innen a fűből a valóságban is hasonlóan mutatott, nem gondoltam, hogy ez ilyen természetellenesen hat Rátok... :D No de majd legközelebb kijavítom.
Lemaradt a templom fele...? Nem minden képen látszik a téma egésze, nem? Sőt sokon nem látszik. Igazából ott a templom már nem tükrözte ezt a hangulatot, fel is voltak újítva az ablakai, így azt kihagytam...
A színek lényege igazából a "retus" hangsúlyozása. Persze a hangulaté is... - úgy látszik ez nem jött össze. :D Ajánlott olvasmány ebben a témában Freeze véleményére válaszként írt prédikációm. :D
Szép fényeket!
hú, nem tudom, ki vagy, de ez a ló túloldala, az tuti :)
majd kialakul, eleinte mindenki így van vele: váá, de jól néz ki, ha tolok rá még kontrasztot, még kontrasztot, még kontrasztot... :)
csak érzéssel!
kergebirka válasza:
Ez DIREKT ilyen! :))) Direkt a túloldal.
Nem tetszhet mindenkinek... De köszi! :D
Szia!
Grafika szerű kép lett a fotódból ezzel az utómunkával.Nekem nem is ezzel van a bajom hanem a jobbra való dőléssel.Ezen is javíthattál volna utólag.Kicsit esetlegesnek tűnik a kép vágása. Próbálkozz még sok érdekes dolog sülhet ki belőle ha utólag alakítod a képeidet.
Jó fotózást!
kergebirka válasza:
Köszi...
Hát igen, én is fontolgattam, de végül a perspektivikus látásmód mellett döntöttem - alulról így nézett ki. :)
Jó fotózást Neked is!
kergebirka válasza:
Hehhe...
Nem támadni akarlak, de a Photoscape nevű programban pontosan 2 kattintással meg lehet csinálni ezt, a fótó fekete-fehérré tételét. Úgy gondolom a géped elégedett tulajaként nem kellene ilyesmire büszkének lenned. Sokkal több lehet ha nem nyúlsz hozzá mint, hogy ezt teszed ezzel a (legalábbis valószínűsítem) jó alappal. Ezt nevezhetjük művészetnek. Vessenek rám követ de jogosnak tartom az 1 pontot. Szép napot.
kergebirka válasza:
NEM feltétlenül ezért a képért vagyok elégedett... Egyébként egy lapos kép lett volna, 1-es... - legalábbis Neked biztos. :)
Talán egy kicsit jobban megindokolhattad volna a pontot, de nekem így is jó.
Szép napot Neked is! :)
Én úgy gondolom, hogy a digitális utómunkával két féle utat lehet járni: vagy javítsuk a képeinket (szintek, szaturáció, élesítés, egyéb alapbeállítások használatával), vagy tanuljuk meg komolyan használni a szoftvert és akkor mehetnek keményebb módosítások is.
Speciel itt a kép alja nekem tetszik. Nagyon jók a virágok, és a templom falának a textúráját egyenesen kiválónak találom. Viszont ahogy haladunk felfelé, úgy vesznek el a részletek, és ez a fajta "szűrő" használat (nem tudom pontosan mi ez) engem arra emlékeztet, amikor az ember megismerkedik a photoshop (vagy egyéb képszerkesztő szoftver) szűrőivel, és szimplán azokat használja: tehát szerintem kicsit kiforratlan és talán elhamarkodott döntés volt a képet így szerkeszteni.
Nyilvánvaló, hogy az eredeti kép tónuskülönbségeiből adódik a templomtorony részleteinek hiánya, de ettől függetlenül még kicsit ront a kép élvezetén.
Digitális utómunka nélkül én már el sem tudnám képzelni a képeimet, de szerintem sokat kell gyakorolni ahhoz, hogy legyen egy olyan alapos tudás az ember kezében, amivel magabiztosan tudja szerkeszteni a képeit, amikor már a kép készítése közben ott van a fejben, hogy mit is szeretne látni, és azt lazán meg is tudja valósítani.
Ami tehát az én tanácsom: gyakorlás, gyakorlás, gyakorlás. :)
Remélem nem találtad rosszindulatúnak az értékelésemet, és kívánok sok kellemes felfedezést a digitális utómunka rejtelmeiben! :)
kergebirka válasza:
Köszönöm, és igen igazad van...
Üdvözlégy a szentek körében!
Tetszik, mert ez így nem dokumentáció, nem illusztráció, hanem igen határozottan elmozdul az egyéni látásmód kifejezésének irányába, és ezt már művészetnek nevezzük. Fametszetet idéző fotó, egyszerű de hatásos eszközökkel, a kiégés-bebukás helyes használatával.
Gratulálok. R.J.
kergebirka válasza:
Köszönöm szépen, János! :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.