BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,92
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. augusztus 23. 06:56
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 100
  • objektív: Canon Macro Lens EF 100/2,8 L IS USM
  • rekeszérték: F2,8
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kecskemét
  • Készítés ideje : 2011-08-20
Papucskák

Köszönöm, hogy megnézted a képemet. Kérlek mondj véleményt is. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2011. szeptember 14. | 00:24 | froghunter

Szia! Jó az élesség a szemen, tetszik, hogy ilyen kicsi a mélységélességi tartomány, jó a nézőpont is és a színek is szépek....ami zavar, az a kép szerkesztése, jobb oldalt mindenképp több helyet hagytam volna, így kicsit arról szűknek érzem...a hátteret szépen elmostad.
Összességében jó kép lenne, csak jobbról kéne több tér...
Minden jót! István

Exaltera válasza:
Szia! Köszönöm az értékelésed. Valóban a szerkesztést nem találtam el, ezt többen is említették már. Minden jót!

adott pontszám: 4,5
2011. szeptember 12. | 19:25 | Nagyak

Nagyon tetszik, ráadásul pont olyan objektív beszerzésén gondolkodom, mint amivel készült. Tesztfotónak meggyőző. :-)
Egyetlen apróság, ami miatt ambivalens érzéseim vannak. A képet "önmagában" nézve kicsit más képkivágást alkalmaztam volna, túl sok a non-informatív homály a bal felső részen. (Tudom, tudom: aranymetszés meg miazmás.)
Másrészt viszont én a legtöbbször a képeket aszerint is értékelem, hogy jó lenne-e számítógépen "desktop background"-nak, azaz asztalháttérnek, és ilyen aspektusból kiváló: az ikonok jól látszódnának a bal oldali mosott zöldben; ilyen célra pont a túlrészletezett, tűéles képek nem valók.
Összességében klassz!

Exaltera válasza:
Szia! Örülök, hogy tetszik a kép. A képkivágás valóban nem a legjobban sikerült, ezt többen is említették. Az obi nagyon jó, valóban szép képet lehet készíteni vele. Viszont én el szeretném adni, ha esetleg érdekelne keress fel, hátha meg tudunk egyezni. :) Szép napot!

2011. augusztus 26. | 20:52 | gegory

Nekem a szívem csücske a makró fotózás. De nekem nem jönnek be a kis mélységélességű képek.

Exaltera válasza:
Szia! Sajnálom, nekem nagyon tetszenek. :)

adott pontszám: 4,9
2011. augusztus 25. | 11:25 | fotos1994

Szia! Nagyon tetszik a kompozíció. Igaz, hogy kevés éles van a képen, de ebben az esetben megfelelő. A színeket is eltaláltad. Talán az élességen változtatnék még egy nagyon picit. :)

Szép fényeket! Üdv.

Exaltera válasza:
Szia! Köszi, igen az élesség lehetett volna jobb is.

adott pontszám: 3,9
2011. augusztus 24. | 16:48 | Blex

Hali!
picit nagy a kép , és jobb ha 300kb-ra tömöríted - ezt már biztos leírták h h kell.
Az élesség érinti a szemét kicsit pontosabban érdemes , a papucskák is látszódnak de főtémaként nem működnek egyedül ezért nem szerencsés rájuk kiélezni a képet.
A háttér jól mosódik , teljes zöldben kellemesebb lenne.
A pozíció a szerkesztés nem jó , a nézés irányában makró esetén is érdemes meghagyni a helyet.
Üdv!

Exaltera válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3,5
2011. augusztus 23. | 21:35 | balu760

Szia. Jó a jobb oldalra szerkesztés és nagyszerű a zöld háttér elmosása ahol semmi zavaró elem nincs. Az élesség viszont sántít. A légy bal oldali szeme nincs fókuszban és a szájból kinyújtott nyelv is életlen. Látszik a bemozdulás is. Részemről tudatos kreatív de javítandó vagy újra fotózandó. Sok sikert. Üdv.

Exaltera válasza:
Szia! Igen, valóban nagyobb mélységélesség kellett volna. Köszönöm!

adott pontszám: 5
2011. augusztus 23. | 17:16 | vasmacso

Remekbe szabott kép jó élesség és háttér mosottság pont amennyire kell a kontraszt is rendben és nagyszerű a zöld rész a légy mögött jobban kiemeli a témát látványosabbá téve a nagy piros szemeket .
Jó fényeket
Üdv Laci

Exaltera válasza:
Szia! Köszönöm a hozzászólásodat!

adott pontszám: 3
2011. augusztus 23. | 15:55 | chopper34

Szia,szépen mosott a háttér,a szerkesztés nem igazán jön át,inkább a légy elött hagytam volna több helyet,és nem mögötte.szerintem ez az élesség kevés,szinte csak a szemeket láttatod,a többi homalyos.További szép napot.üdv

Exaltera válasza:
Szia! A szerkesztést többen is említették, erre majd legközelebb figyelnem kell. Az élesség direkt lett ilyen kicsi, talán annyival kellett volna nagyobb mélységélesség, hogy a szemek élesebbek legyenek. A többit direkt nem szerettem volna kiemelni, ezen a képen nem az lett volna a lényeg.

adott pontszám: 3
2011. augusztus 23. | 15:33 | gabor1964

Szia. Először azt mondom, hogy túl nagy méretben tetted fel. Ha makró lencsét használsz akkor 2.8-as rekesznél már nagyon kicsi a mélyélesség és ez lesz az eredmény. Kézből ekkora ráközelítéssel túl nehéz olyan képet lőni ami nem mozdul be. Szépen látni a papucsokat de látszik, hogy túl erős volt a fény. A kép többi része nem élvezhető igazán. A háttér sima lett, de valahogy nem fogja a szemet. Szerintem lesz ettől még jobb képed.
További jó fotózást.
Üdv. Gábor

Exaltera válasza:
Szia! Köszönöm! Ígyekszem tanulni, olvasgatni a macro fotózásról. Valahogy még nem megy igazán.

adott pontszám: 4
2011. augusztus 23. | 15:10 | Mikrobi1989

Üdv. a Kompozició sajna nem sikerült. A témád kinézz a fotóból. Amerre nézz a téma mindig több helyet kell hagyni mert különbem beszorul. Főnt sok a tér bogártól számítva a 3/4-ét elhagynám kicsit így szélesvásznú lesz de nem baj az. Baloldalt egy derítés ráférne hogy a részletek jobban láthatóak legyenek. Ami még nagyon zavaró az élesség, alig van a fotón a 2,8-as rekeszérték miatt. Szerintem F11 vagy minimum F8 kellet volna kicsit felcsavarod az ISO-t és már meg is van a záridőd és a nagyobb dofod. Ami hiányzik az hogy csináljon valamit a bogár, mivel eléggé sok helyen él sajna ezért sokan is fotózzák, hogy kitűnjön a sorból kell hozzá valami különlegesség. Harmat is nagyon feldobná pl.
Szép fényeket.

Exaltera válasza:
Szia! Köszönöm a tanácsokat!

adott pontszám: 4
2011. augusztus 23. | 11:12 | vics

Kellően éles, mosott hátterű dokumentarista makró egy légyről. Három megjegyzésem lenne, fontossági sorrendben. A fej, ahol az élesség van, nagyon rossz helye került, jobb alsó harmadolóban, a bal felső helyett. Persze látom, hogy oda a jobb szárny miatt nehezen férne be, de kissé elmozdítva a középpont felé simán megoldható. A fény nagyon erős, minden színt elmos, ez a fejen és a kiülőként szolgáló levélen látszik leginkább. Túl sok a bal alsó sarokban lévő, erős fény miatti világos folt. A fentebbi szerkesztési módosítás javaslattal ettől is meg lehetett volna szabadulni, a fényektől meg más napszak választásával.

Ezek után valami izgalom sem árt, hogy dobjon a kép látványosságán, izgalmas fény, háttér, esemény, vízcsepp, pozíció, részlet, valami.

Summázva: jó, de javítandó.

Exaltera válasza:
Köszönöm a tanácsokat!

adott pontszám: 5
2011. augusztus 23. | 11:08 | pitkin82

Szia!
Humor kategóriában is kiváló lenne.
A cím kifejező.
A képen nagyon tetszik a kis DOF és jól látni amit témaként szeretnél mutatni.

István!

Exaltera válasza:
Szia! Köszi a véleményt!

adott pontszám: 3,9
2011. augusztus 23. | 10:12 | simike

Szia.szűkebb rekeszel több részlet lenne éles Így elég furcsa hogy az első lábak vége és a fej szemvonala éles a többi nem.A szájszerv feletti rész túl világos, alatta pedig túl sötét.Jó a szerkesztése és háttér homogén .Szép fényeket.Üdv.

Exaltera válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,3
2011. augusztus 23. | 10:10 | foto50

Szia!
A kép szerkesztése és a légy helyzete nagyon tetszik, ahogy azon az íven tanyázik. Nagyon jó lett a háttér (tényleg tud ez az obi ezen a téren is). Jó a kis dof választás is. Az élességet viszont nem találom annyira meggyőzőnek, mintha bizonytalan lenne valamiért, így a kis dof nem érvényesül annyira szépen. Pedig az IS-nek 1/400-on kézből is vinnie kellene (bár nincs tapasztalatom ezzel az obival) Sajnos a fényviszonyok nem kedveztek, mert éppen az éles tartományban, a téma fontos részén kaptál árnyékot.
További szép fényeket!

Exaltera válasza:
Szia! Köszönöm a véleményt! Örülök, hogy tetszik a szerkesztés, mert másoknak ezzel van baja. Egy kicsit valóban élesebb lehetett volna a szem, de most csak ennyire sikerült. Írták, hogy deríteni kellett volna, de hát mindenre egy kezdő sem gondolhat. No meg a légy hamar elreppent volna. Még 1x köszi a hasznos tanácsot.

adott pontszám: 4
2011. augusztus 23. | 08:55 | Deniels

Szia, klassz de abból a gépből több hozható ki ebben a pozícióban nem csak az "eleje" élt volna az állatnak!!

Exaltera válasza:
köszi!

adott pontszám: 3,5
2011. augusztus 23. | 08:45 | miloka

Véleményem szerint nem igazán sikerült jól a kép. A 2,8-as rekesz miatt nagyon kicsi a mélységélesség, bár a "papucskák" benne vannak at éles tartományban. Szűkebb rekesszel azért jobb lenne. Számomra esetleges a kompozíció és túl erősek a fények. Ebből a felszerelésből több is kihozható.

Exaltera válasza:
Valóban, talán jóbb lett volna nagyobb mélységélességgel. De azért annyire nem lett ez rossz.

adott pontszám: 4,4
2011. augusztus 23. | 08:16 | Enigmagates

Szia!
Jó kicsire sikerűlt a dof, de talán ettől lett egy kicsit egyedi a fotó. Az élesség rendben, viszont a kompozícióban kötözködnék kicsit. Nekem az a bajom vele, hogy kifelé néz a képből.
Szép fényeket.
üdv János

Exaltera válasza:
Szia! Köszi. Igen, sokan írták, hogy gond van a szerkesztéssel. Legközelebb erre figyelnem kell.

adott pontszám: 4,6
2011. augusztus 23. | 08:07 | l_lala

Szia! Az élesség pont jó helyen van, a szemen, viszont kicsit szűknek találom az élességi tartományt. Szerintem jó lett volna, ha a láb alatti vízcsepp is éles.
Szerkesztésügyileg jobbról nem ártott volna még hely, balról pedig talán kevesebb is elég lett volna.

Exaltera válasza:
Köszi a véleményt, legközelebb figyelembe veszem szerkesztésnél az általános szabályt.

adott pontszám: 3,8
2011. augusztus 23. | 08:05 | trebor

nem rossz csak szerintem ezzel a vágással semmilyen szerintem: nem is négyzet nem is 3:2 arány
a háttér szépen mosott a színek jók
a kép erős napsütésben készült ennek ellenére meglehetősen szépen kiexponált habár a légy fejét erős fény érte
a legnagyobb baj szerintem az az élesség ami szerintem a légy lábaira került és nem a fejre sajnos

Exaltera válasza:
Köszönöm a hozzászólásodat.