Köszönöm szépen az ajánlást,kellemes színvilágú jó kép.
Hibát mindenben lehet találni, ne bosszantsd magad...
Gratulálok!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. augusztus 10. 15:27 - Készítés helye (ország): Magyarország
Daimler barátomnak ajánlom, az ajándék kreditért, amit ezúton is köszönök. Egyéb kategóriába raktam mert az igazság az, hogy nem tudom eldönteni hová való.
Farkas válasza:
Köszönöm szépen.
Nem boszant, csak próbálom megértetni a sok okossal, hogy eg kép nem attól jó, hogy az mereven a szabályok szerint készül.
Hanem attól, hogy merünk azoktól elrugazkodva önnálóan gondolkodni, és alkotni.
Persze nem azt mondem ezzel, hogy ez ey tökéletes kép lenne, de nem is olyan rosz, ahogy azt sokan képzelik.
Üdv
Ne haragudj, nem a szabályokat akartam erőltetni, engem itt kicsit zavar a ferdeség ennyi :) Amúgy egyetértek veled, a ,,szabályokat" egyesek törvényeknek veszik, és ez nem jó így. Teljesen fölösleges pl. azzal a szöveggel jönni, hogy középre szerkesztett...az ugyanúgy lehet jó, nem attól lesz rossz :) Na, örülök, hogy megvitattuk, további jó fényeket :)
Farkas válasza:
örülök.
Ja és ne flejts el valamit ez az oldal arról szól, hogy lehet, hibát találni és belekötni egy kpbe.
Szerkesztését és a vízszintet tekintve egy kicsit jobbra húz a kép :)) , de nagyon tetszik, ahogy a hölgyet csak sejteted a vitorla mellett...a sziluett és a lemenő nap fénye együtt igazán hangulatossá teszi a látványt...kicsit sok elöl az az izé is, de túl kell néha lépni a kicsinyes hibakeresésen.
A hölgy és a színvilág = romantika :)) miatt kapod a jó pontot :))
Üdvözlettel! Pilipár
Farkas válasza:
Nagyon örülök, hogy túl mersz lépniés nem amerev szabályok szerint nézed a képeket.
Ez a saját képeid megalkotásánál is sokat jelent majd.
Merd átlépni a szabályokat, amitől ha elérsz itt megfenyítenek.
De ez nem azaz oldal, ahol más is számítana a hibkeresésen kívül.
Merj saját izlésed zerint fotózni.
Köszönöm
Most látom az előző hozzászólásokban már volt ez a horizontos dolog... A te képed, de attól még ha egy hajón vagy, a te szemed nem fogja eldönteni a horizontot, a fejed és a szemeid is mindig egyenesbe próbálják hozni a képet, ezért zavaró egy fotón, ha nem egyenes a horizont :) Nem akartam biológia órát tartani, de hidd el, kipróbálhatnád egyenesben :) Engem ebben a képben nem zavar, hogy az előtérbe belelóg a homályos hajórész, de akkor az életképek kategóriába tedd. Üdv. Zoli
Farkas válasza:
Nekem ne is tarts biológia órát :-))
De a kérdéses horizontra válaszoltam.
Egyébként még valamit.
A kép vélt hibáját kiküszöbőlve, egymerev semmi lenne.
Nem kell mindíg erőltetni a szabályokat.
Ha elég bátor vagy, és fel mered rugni, akkor leszel jó fotós.
Ez az oldal arról szól, hogy a hibákat keresik a "nagy" fotósok. De csak a szabályokban tudnak gondolkodni.
Nagyon jó kis kompozíció, nagyon tetszik, jó helyen van a képen minden :) Viszont a horizontot kiegyenesíthetted volna, ezért a minimális levonás. Ettől eltekintve nagyon jó, hangulatos kép!:)
Farkas válasza:
Köszönöm.
De eredetileg azért hagyta gy, hogy érezhető lehesen a hajó dőlése.
miután többen kifogásolták, megnéztem és egy kimerevített kép lett belőle. Nem lett jobb.
Én mindenesetre elgondolkodnék, ha ennyien írnak valamit, lehet, hogy talán igazuk lehet. Nem vagyok profi fotós, csak picikét tanultam innen-onnan. Többek között mások véleményéből is. Ez nem azt jelenti, hogy minden véleménnyel egyetértek, de belátom, hogy nem minden kép, ami kedves az én szívemnek, jön át másnak is.
Farkas válasza:
És gondoplod, hogy két három vélemény az már tuti?
Én nem vagyok benne biztos.
"A part dől, mert a hajó is dől."
Pontosan ezért lenne előnyösebb, ha a part lenne vízszintes és a hajó dőlne, nem fordítva. A hajózás élményét sokkal jobban visszaadná és dinamikusabbá tenné a képedet.
"Ki lehetett volna egyenesíteni, de akkor egy merev, hamis képet kapok."
Amíg nem vagy hajlandó kipróbálni, nem fogsz rájönni, hogy éppen így vetted el a dinamikáját és kárhoztattad statikusságra a témát. Nagy kár érte, de mindegy, nem az én fotóm. :-)
"Ezeket a zempontokat figyelembe véve, nem tudom elfogadni a véleményedet."
Nem tudom eldönteni: nekem magyarázod az indokokat vagy csak önigazolást keresel? Mindenesetre nem kell fáradnod a válasszal. Tudom, hogy most sem értesz egyet.
Farkas válasza:
Jó gondolod
Szia! Jó kép ,de az előtér nem kéne bele. Nem tudom hogy milyen fotográfiai helyzetben voltál de én,ha tehetem volna akkor fektetve és egész alakos képet lőttem volna :D
Farkas válasza:
Kösz, de ha nem tudod egy kép láttán eldönteni, hogy milyenek lehetnek a körülmények akkor ne is adj tanácsot. :-)
csodálatos, hangulatos. Minden részlete tetszik a képnek, a női alak pedig véleményem szerint még feldobja az egyébként szokványos témát
Farkas válasza:
Köszönöm szépen.
Végre valaki nem rinyál, a kép szerkesztéséért, és azért mert a kép dől.
Mert érti a lényegét.
Üdv: Farkas
Szia!
Nagyon szép hangulatos fotó lett, remek színekkel és élességgel!
Ami számomra zavaró, hogy alul belóg az a nem tudom mi:D abból kevesebb is elég lenne, és felülre is lehetne egy pici teret hagyni!
Üdv!
Laci!
Farkas válasza:
Kösz
Üdv, egy szép nő még ha csak a sziluettje is mindig kiváló téma :)
A szinei és a hangulata a képnek megfonak, a horizont egy picit jobbra döl, és a kép alján számomra zavaró a belógó tárgy, ami számomra ront egy picit az összképen...
Farkas válasza:
Dől, mert a hajó is dől.
így életszerű.
Az elgondolás szerintem jó, de egyrész jobbra dől az egész kép, másrészt szerintem nagyon zavaró az előtérben lévő homályos valami, ami gondolom, a hajó része. Kicsit feljebb mozdulva és némi utólagos szerkesztéssel (a horizont kiegyenesítése) , és talán egy kis vágással a bal oldalról nagyon kellemes hangulatú kis kép lenne. Így nekem nem tökéletes. De ez csak az én véleményem.
Farkas válasza:
Sanálom, olvasd el a korábbi válaszaimat.
Ott megtalálod az indokaimat, amiért nem fogadom el.
Szia! Nagyon szépre sikeredtek a fények a képeden, és a lány alakja is. Az egyik nagyon zavaró dolog az a belógó, homályos rész, ami a kép egynegyedét kitölti. A másik, kevésbé zavaró az az, hogy a horizont (a szárazföld) képe nem egyenes, hanem balra dől.
Jó fotózást! Üdv.
Farkas válasza:
Balra dől, mert a hajó is dől.
Ki lehetett volna egyenesíteni, de akkor kapok egy merev képet.
Nem lenne életszerű.
Szép felvétel, a színek, fények nagyon megkapóak, a női sziluett vonzza a szemet. Bár az egyéb egy univerzális kategória, én az életképek kategóriába tenném.
Néhány meglátásom van a kivitelezéssel kapcsolatban:
- A kompozíció megtervezésekor jobban ügyeltem volna a harmadolási szabály alkalmazására: a hotizontot a felső harmadolási vonalra illeszteném, úgy, hogy a nap a bal felső harmadolási pontba kerüljön. A női alak jobb oldali harmadolási vonalon való elhelyezése tekitalálat (a feje ráadásul közel van a jobb felső harmadolási ponthoz).
- Szűkebbre venném a képet, a kajüt bejáratából kevesebb is elég volna. Ezen utólag is lehet segíteni, némi vágással: balról a nap és a kép széle közötti távolság kb. egyharmadát, alul a fekete részt a kajüt bejáratánál (a szürkés-kékes rész viszont nagyon jó helyen van, mert mélységet ad a képnek), felül pedig a nő feje búbja és a kép teteje közötti rész egyharmadát. Igaz, így elveszíted a felhőket, de a kép tömörebbé, lényegretörőbbé válna.
- A horizontot mindenképp kiegyenesíteném. Ezt biztos mások is szóvá tették már, és ezen az oldalon harapnak érte, azzal a felkiáltással, hogy "kifolyik a víz a képből". A dőlés mértékét a tudatos szabályszegéshez kevésnek találom, és a téma nyugodtsága miatt az erősebb dőlést nem tartom indokoltnak.
Meglátásom szerint ezekkel a módosításokkal nagyon sokat dobnál az amúgy kreatív, érdekes, de általam javítandónak érzett képen.
Üdv, Vadvirág
Farkas válasza:
Felsoroltad, hogy te hogyan csináltál volna egy másik képet.
A kép formátumát, exponálás előtt kelett megtervezni, hogy a kislány oda kerüljön, ahol most áll, és a vitorla is benne legyen a képben, a lemenő nappal.
Ezek a motívumok határozzák meg a kép szerkesztését. A környezet és a pillanat más lehetőséget nem engedett.
Utólagosan vágni, nem érdemes, a kép így van egyensúlyban.
A part dől, mert a hajó is dől. Ki lehetett volna egyenesíteni, de akkor egy merev, hamis képet kapok.
Ezeket a zempontokat figyelembe véve, nem tudom elfogadni a véleményedet.
Sajnos nem hiszem, hogy ez egy igazán jól sikerült kép lenne. A naplemente persze szép, de a felhők nem adnak sokat a látványhoz. Ami ennél nagyobb baj szerintem, hogy a főalak fejéből kiáll a vitorla kötél. Gondolom, hogy limitáltak voltak a lehetőségek, de ezt akkor is érdemes lett volna elkerülni. Soknak tartom az előtérben is az élességi tartományból kieső részt, túl nagy felület foglal el (persze ez utóbbi szubjektív). Összességében azt gondolom, hogy a lehetőségekben több volt, mint amit a képen meg tudtál nekünk mutatni. Elnézést ha tévedek.
Farkas válasza:
Hát kedves maugli amiket leírtál bizony inkább szubjektív vélemény volt, és nem igazán szakmai.
a kötél a fejéből nő ki. Ha megnézted volna jobban, látnád a végét a lábánál, de azt is, hogy a modell (a kislány) a kötélnek támaszkodik. Tehát eleve adott a helyzet.
Ha egy rúdtáncos nőt muttam volna, akkor annak is a fejéből, vagy a testéből nőne ki a rúd.
Kevés a felhő?
Legközelebb majd fotózás előtt felmászok és festek az égre felhőt. A korlát? Szépen lezája a kép alját.
Szóval összességében ezt a véleményt nem tudom elfogadni.
Üdv

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.