BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,99
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. július 26. 11:05
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 17x1,6
  • objektív: Canon 17-40 f/4L
  • rekeszérték: 11
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pécs
  • Készítés ideje : 2009-07-08
Fények vihar után

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. január 6. | 22:09 | Toomi

Szia !

Nagyon jó a kép, az árnyék is szuper, én annyit változtattam volna,hogy inkább a kép baloldalán lévő épületből mutattam volna többet, nem pedig a jobb oldalon álló fából.A színek viszont szuperek

Zsolti73 válasza:
Készült olyan is. Ha megnézed a galériámat, nem sokkal ez a kép után töltöttem fel. Köszönöm az értékelést!
Zsolti

adott pontszám: 5
2011. augusztus 8. | 15:26 | szenteworks

Szia. Ezzel a kerettel szépen kiemelted a mondanivalót. Gondolkodtam azon, vajon kicsit alulexponált e de ezt szerintem csak az én tapasztalattlanságom és szemem okozta érzés. Mindenképp szép a felhő is és ez az árnyék itt lent egyszerűen, legalábbis nálam nagyot dob , ad egy térfogatot az egésznek.( ezt is mélységnek nevezzük ?)... nem rögtön az épület van az előtérben, ez a kompozició így sokkal szebb mint ha közelebbről lett volna fotózva.Gratulálok.

Zsolti73 válasza:
Örülök, hogy megemlíted az árnyékot a kép alján. Én is úgy érzem, hogy mélységet ad, és bevezet a képbe. Köszönöm az értékelésedet!
Zsolti

adott pontszám: 5
2011. július 30. | 11:35 | ruprechjudit

Tetszik a kepben a bal oldali szobor, amit meg megsut a nap - jo a konpozicionak. (Bar az arnyakat talan mar lehgytam volna.) Pazar a viharos eg is.Szerintem jol sikerult felvetel.

Zsolti73 válasza:
Köszönöm Judit, örülök a véleményednek!
Zsolti

adott pontszám: 4
2011. július 26. | 14:12 | kikó

A fények valóban kellemes melegek,ha nem szelné ketté a képet a püspöki palota árnyéka, és a katedrális két tornya is kelletlenül belóg. Ezek nem tesznek a képhez semmi pozitívat, csak elterelik a szemlélő figyelmét a képről, egy ügyes vágással ki lehetett volna ejteni, mert sárga nagyon hatásos kontrasztot mutat a sötét felhőkkel. Lehet megoldás lett volna kicsit előbbre időzíteni az exponálást. Szép fényeket.

Zsolti73 válasza:
Előbb nem lett volna értelme exponálni, mert ezek voltak az eső utáni első napfényes pillanatok. Az árnyékot akár utólag is lehetne vágni, de én úgy érzem, kell az oda.
Köszönöm az értékelésedet!
Zsolti
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2011. július 26. | 12:08 | vank

Szia
Hú ez nagyon szép lett :)
A dóm tér ha nem tévedek, az egyik legszebb hely kis hazánkban
Nem kötekedésként... de a ha a a gépedet egy picit föntebb döntötted volna, és többet vettél volna bele a viharfelhőkből, úgy szerintem hatásosabb lett volna. Többet adna a fotóhoz, mint az árnyékos előtér.
Ezzel együtt nagyon tetszik, számomra 5pontos
Üdv

Zsolti73 válasza:
Örülök, hogy tetszik. Köszönöm az értékelésedet!
Zsolti

adott pontszám: 4,9
2011. július 26. | 12:01 | evenyh

Nagyon jó kis fotó ez, az ég hargossága a napfényes épülettel ütős kontrasztot ad, tetszik a lejtőssége. De a keret biztosan kell ide? Bocsi, de ez az egy, ami nem tetszik, vagy egy vékony teljes keretet tudnék elképzelni... Grat.!

Zsolti73 válasza:
Igen, a keret. Mostanában ez a vastagabb fekete tetszik, persze nem minden képhez, de ide jónak érzem.
Köszönöm az értékelésedet!
Zsolti

adott pontszám: 5
2011. július 26. | 11:08 | Espíritu

Wow!
Pazar fotó!
Gyönyörűek a fények, színek, a komor hangulat amit a felhők adnak.
Talán annyi észrevétel, hogy alul lehetne vágni, de ez ízléls kérdése :)

Zsolti73 válasza:
Úgy éreztem, hogy ha felül ilyen sötétek a felhők, akkor lent is legyen egy árnyékos rész, ami bevezet a képbe.
Örülök, hogy tetszik a fotó! Köszönöm az értékelésedet!
Zsolti