BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,78
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. július 22. 11:03
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 27mm
  • objektív: 18-55 IS
  • rekeszérték: 25
  • zársebesség: 1/13
  • Készítés helye (ország): Franciaország
  • Készítés helye: Párizs
  • Készítés ideje : 2011-07-13
Őrszem

"Mikor a város pihen, én akkor is figyelek!" Remélem tetszik nektek is, nekem nagyon bejött. Kicsit viharos idő volt, amikor fényképeztem.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,9
2011. július 25. | 19:21 | Efielo

Üdv! A téma illetve a kép címe remek. A kicsinyítés miatt erősen zajos lett és sajnos romlott a minősége. Nem tudom mennyire volt lehetőséged, de a szobrot kicsit távolabbról fotóztam volna, talán jobban "beleolvadt" volna a háttérbe. A színek kompozíciója jó. További jó fotózást!

csocsidior válasza:
Szia!
A fényviszonyok nem voltak elég jók, szóval szerintem nem csak a kicsinyítésre fogható a képnek a zajossága. Néztem az eredetit, sajnos az is az volt. A szobrot fényképeztem távolabbról is, viszont úgy nem jött volna ki a : szobor, Eifel torony harmadolása.
köszönöm, hogy értékelted a képem.
Krisz

adott pontszám: 4,7
2011. július 23. | 22:09 | farkas1

Szia!
Nagyon szeretem az ilyen képeket, és ezt szerintem nagyon jól sikerült összehoznod!
Ez a viharos idő nagyon illik a kép hangulatához, Szóval nagyon átjön amit akartál ezzel a képpel
Technikai szempontból: tetszenek a színek, főleg a felhőké. A fények, ahogy a szörny mögött kibújnak a felhő mellől szintén nagyon jók.
Kicsit életlen a háttér, meg az Eifel- torony, szóval nem az a tűéles, amit elvár az ember.
Alapvetően tetszik!

csocsidior válasza:
Szia!
Nagyon örülök, hogy tetszett a képem! Igen, a viharos idő "szándékos" dolog volt. Kicsit zajosak a felhők, de örülök, hogy azok is tetszenek.
Köszi, hogy értékeltél
Krisz

adott pontszám: 4
2011. július 23. | 16:16 | Zsolti73

Szép hely és ez sok fotóst megragad, hiszen láthattunk már több fotót is innen. Neked a felhőkkel szerencséd volt, a fényekkel már kevésbé. Érdemes lett volna vakuval derítened, mert így az utólagos világosítás miatt a szobor körül csúnya aura maradt. Az Eiffel-torony elhelyezése tetszik, viszont arra nem ügyeltél, hogy a szobor ne "harapjon bele" a tornyokba.
Véleményem szerint fekete-fehérben még drámaibb lenne a látvány.
Szép fényeket!
Zsolti

adott pontszám: 3
2011. július 23. | 13:12 | shancyka1

Szia.
A téma kivállo.
Jó beálitás.
Sajnos nagyon zajos.
Illetve szerencsésebb lett volna álványrol fotozni igy elkerülhető lett volna a város "bemozdulása".
Üdv

csocsidior válasza:
Szia!
Nagyon zajos tényleg sajnos, nem voltak túl jó fényviszonyok. Állványt azt hiszem felvihettem volna, de nem volt akkor nálam sajnos.
Köszönöm, hogy értékelted a képem.
Krisz

adott pontszám: 3
2011. július 23. | 01:48 | mvik82

Üdv!
Az elképzelés jó, de a kivitelezés nem annyira sikerült szerintem. A viharos idő kifejezetten illik a témához, napsütéses időben nem mutatna jól. Akkor most a technikai oldal. A kép sajnos nagyon zajos, ezen jelentősen lehetne javítani. A színek szerintem nem annyira élethűek, a felhők nagyon kékre sikerültek. A nézőpont nagyon nem szerencsés, az őrszemed pont bekapja az egyik tornyot. Szerintem jobb lenne olyan szögből, aminek eredményeként a város szintje lejjebb lenne, az égboltból több látszódna a képen. Ebben az esetben a témába nem zavarna bele a város képe, valamint így jobban kifejeznéd, hogy az őrszem a város felett őrködik. Ha van rá lehetőséged, akkor mindenképp próbáld meg újra, lehetőség szerint szintén viharos felhőkkel. Valamint a mélységélességen is változtatnék, homályosabb háttérrel.

adott pontszám: 3,8
2011. július 22. | 20:12 | erendesign

Jó meglátás, a kompozíció alapvetően tetszik. Valószínű azonban, hogy az időjárási helyzet, ill. a fények nem voltak előnyösek, esetleg alul lett exponálva? Én a képet (a felhőknél különösen látszik) zajosnak látom és a fény hiánya a házak kontraszt nélküliségén is látszik. Egy hajszálat lefele és jobbra fordulnék (vagy utólag vágnék egy kicsit balról és felülről). Az utómunkával is lehetne egy kicsit bíbelődni, persze csak ha nem volt nagyon alulexponálva.

csocsidior válasza:
Szia!
Igen, az időjárás miatt kevés fény volt sajnos, viszont így sikerült viharos felhőt fotózni. Igen, alulexponáltam elkövettem azt a hibát is. A gond az lehetett, hogy ezt sajnos így csak egyszer fényképeztem és képernyőn nem ítéltem meg jól, hogy ez hogy néz ki.
köszönöm, hogy értékeltél.
Krisz

2011. július 22. | 20:08 | balu760

Szia. A képek tömörítésére az Irfanwiev programot ajánlom amit be kell írni a google-be és le lehet tölteni. Átméretezés és hasonló lehetőségeket kínál. Üdv. István.

csocsidior válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2011. július 22. | 18:12 | ruprechjudit

Igazából ez egy olyan kötelező, amit mindenki meglő - és mindenki közel így lő meg - aki ott jár. Nem érzem benne az egyediséget. Viszont a felhőkkel nagy szerencséd volt, szépek!
Lehet, hogy ff-ben letisztultabbb volna.
A szobor körüli aura nagyon zavaró.

csocsidior válasza:
Szia!
Igen, többen írták az aurát. Azóta megpróbáltam kiküszöbölni, valamennyire sikerült is. Nekem ez az első ilyen képem, gondoltam megosztom. Igazából nem régen fotózom, már annak is örülök, ha segítenek mások értékelni a képem! Közönöm neked is!
Krisz

2011. július 22. | 16:53 | jethro

Biztos,hogy nem a tömörítés okozta!
Szia!

csocsidior válasza:
Nem tudom mi okozta ISO 100-on. "?"

adott pontszám: 4,5
2011. július 22. | 15:58 | Pimuklio

Szia, nem akarok kritizálni, nem vagyok profi :). Ami nem tetszik, h az Őrszem körül egy kis "aura" látható. Amúgy szép kép, még az sem zavar, h sötét egy kicsit, hisz viharba sötétebb lesz.
A leíráshoz: "...a város pihen..." - jelenleg úgy látom a képen, h a város kicsit se pihen ;), de ez nem is lényeges :).
Szép fényeket, képeket. Üdv: Ildi

csocsidior válasza:
Szia!
Igen, elsiettem az "Őrszem" körüli javítgatást, azóta megcsináltam úgy, hogy viszonylag kevésbé észrevehető az az aura. Igen, én is azt néztem sokáig, hogy sötét? Nem sötét? Viszont akárhogy is rakom fel a brightness-t, nem lesz jobban megvilágítva. Vaku sajnos kimaradt.
A város itt tényleg nem pihen, de ő akkor is figyel, HA a város tényleg pihen :)
Köszönöm, hogy foglalkoztál vele.
Neked is szép fényeket.
Krisz :)

adott pontszám: 3,9
2011. július 22. | 15:27 | jethro

Szia!
Nem az első ilyen kép ezen az oldalon ..
Sajnos ennek vannak hibái.
A szobrot a helyszínen kellett volna deríteni,nem utólag,vagy ,ha utólag akkor elkerülni az aurásodást.
A házak lehetnének élesebbek az E. tornyon már nagyon látszik a bemozdulás.-lehet nem kellett volna a rekeszértéket 25-re emelni attól már a mélységélesség úgysem lett számottevően nagyobb,viszont legalább felezni lehetett volna a záridőt + ez a gép elbírta volna 200 isot.
Nem tudom milyen utómunka eredményezte az égbolt ilyen erős zajosodását,/ arra tippelek,amelyik az aurásodást /
de jobban kordában kellett volna tartani ,vagy utólag zajt szűrni..
Egyébként a szerkesztése jó ,szerencsésen ad az ég eltérése egy hármas tagolást.Nekem a színei is bejönnek.
Összességében nem rossz,csak a technikai hibákat kell majd elkerülni.
Szia.

csocsidior válasza:
Szia!

Vakut nem használtam, nem is jutott valahogy eszembe. Igen a kép nagyon árnyékos volt, próbáltam rajta sokat deríteni dehát úgy látszik nagyon látszik körülötte is.
Érdekes, hogy figyeltem arra hogy ne kreáljak zajos képet. Én a tömörítésre gyanakszom mentéskor.
Egyébként az idő kissé ködös is volt legalábbis a távolban már biztos, szóval nem voltak olyan jó fényviszonyok.

Köszönöm, hogy értékelted a képem!
Krisz

adott pontszám: 3
2011. július 22. | 14:46 | balu760

Szia. Nekem nagyon tetszik. Csupa látványokban gazdag. Az időjárás alapján viszont nem szerencsések a fényviszonyok, az élesség nagyon sántít és ez sajnos elveszi a jó pontot a képtől.Napos időben sokkal jobb lett volna. Én újra fotóznám. Használtál állványt ? Javaslom szűk rekesszel 20 mp záridőt és látványban pluszt adna a képhez az elhaladó járművek lámpáinak hosszú fénycsíkjai párhuzamosan. Üdv. Szép fényeket,az új gépednél állítsd finomra a tömörítést és az élességet a legkeményebbre állítsad.

csocsidior válasza:
Szia!

Igen, napos időben több fénnyel szebb időben sokkal jobban sikerült volna egy két technikai megoldása a képnek. Viszont valahogy úgy éreztem, hogy illik ehez a Notre dame-i szörnyhöz ez a borús, viharos idő a város fölött.
Állványt sajnos nem használtam nem volt nálam. Onnan magasról olyan szűk volt a hely, hogy felállítani sem tudtam volna nagyon, tehát kézzel kellett kitartanom.
Tudnál segíteni esetleg (vagy tanácsot) adni tömörítéssel kapcsolatban?
Amikor fotós programban mentem a képet, úgy teszem, hogy original size helyett lemegyek "10% of size"-ra. Nem tudom, hogy van e külön program képek tömörítésére vagy akármi, viszont nagyon meglátszik az ilyen mentéseknél a képeim romlása.

Köszönöm az értékelésedet
Krisz

adott pontszám: 4,4
2011. július 22. | 14:02 | deadness

Alapvetően kellemes, látványos fotó, ami köszönhető a helyszínnek, a jó színeknek és a felhőknek.

Tetszik, hogy a képnek két ellenpontja van: a vízköpő (vagy mi) és az Eiffel-torony. Ezt jól szerkesztetted!

Kicsit az utómunka(?) miatti szobor körülötti aura zavaró, és lehet, hogy a túl szűk rekesz miatt, de nem látom azt a "penge" élességet, amit várnék ettől a fotótól.

Ha tényleg f24-ön fotóztad, akkor meg már lehet, hogy a fényelhajlás szólt bele a dologba, túl szűk rekeszértéknél ugye ezek az obik már inkább rosszul teljesítenek, mint jól.

Színek, kompozíció szerintem rendben, és az imént kiemelt két ellenpont nagyon tetszik!

csocsidior válasza:
Szia!

Az utómunka lesz a hibás. Nem voltam elég precíz, mikor körbejelöltem a vízköpőt. Arra gondoltam, hogy az összhatásban nem lesz feltűnő ez a kis hiba.
Eddig nem voltam tudatában annak, hogy 24-es rekeszértékkel fotózva közbeszól olyan, hogy fényelhajlás. Sajnos tényleg nem pengeéles, de szerintem ezt az idő sem tette nagyon lehetővé.
Örülök, hogy tetszik a szerkeztés, amellett, hogy technikai hibákat vétettem! :)

Krisz

adott pontszám: 3
2011. július 22. | 12:19 | najó

szia!
az elképzelés nem rossz, de a kompira lehetett volna figyelni, van ott több szobor is, valami olyat kellett volna keresni, aminek nem éppen a szájában vannak a templom tornyok
a 25-rekeszt nem értem, rontott a minőségen rendesen, a kép alján az utólagos világítás erős lett, túl elüt a sötét égtől, az égen a kék túlszaturált lett
további jó fotózást!

csocsidior válasza:
Szia!

Erre még nem is figyeltem fel, hogy a vízköpő éppen épületeket kap be. :)
Az, hogy a rekesz 25-ös értéken van sajnos nem figyeltem és nem is voltam tisztában azzal ,hogy egy 22-essel jobban járhattam volna. A felhők színét direkt csináltam ilyenre, nekem tetszik. Igazad van a megvilágítás tényleg elüt kissé.
Köszönöm az értékelésedet!
Krisz

adott pontszám: 4
2011. július 22. | 11:54 | Mikrobi1989

Üdv. Sajna a szobor mellet kiégett a fotó, és az egész képre ráfért volna egy zajszűrés mert nagyon látszik. ISO-100-on hogy tudtad előidézni?
A fotó lent balra, szóval azért utómunkán lehetett volna min javítani, úgy érzem hogy nagyon elkapkodtad. Élesség jónak tűnik, bár a tornyon nem tűnik 100%-osnak.
Szép fényeket.

csocsidior válasza:
Szia!
Igen, én is láttam, hogy kiégett. Egyébként csináltam zajszűrést és sajnos nem sok változást láttam utána. Mikor tömörítettem akkor összehasonlítottam a két képet, a zajosság ott is fokozódott. Egyébként nem volt túl szép idő, kevés fény volt a háttérben pedig kissé ködös/ felhős.
Köszönöm, hogy foglalkoztál vele!
Krisz