BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,58
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. július 18. 15:21
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 75
  • rekeszérték: 4.5
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szigetszentmiklós
  • Készítés ideje : 2011-07-13
Anita

Bírom a kritikát:) Jobb az ff?: http://api.ning.com/files/HdM1SY9VSEapWGZehxpzFGSTu30PCXBuUB5sA9oCUqK2217bjyDysXL3guTLxEPeq4y2bxsRS0HnBH3cYKsvz9tGBI6YWzK4/IMG_5008mskett.jpg (és bocsi,kicsit nagyban sikeredett feltenni...) 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. augusztus 15. | 10:36 | deadness

Az FF is jó. Nekem a feldolgozott kép nem tetszik.

A fátyolosság látszik, hogy tudatos és nem is lett rossz, de itt a modell ruhája, illetve annak színei szerintem nem igénylik ezt a fajta lágyságot. Ráadásként ott a telegraffitizett fal is, ami szintén ellentmond ennek, mert urbánus, modern. Őt el tudom képzelni egy "normális" expón, kontraszttal, ahogy kell, ugyanitt, ugyanekkor, kicsit vagányabb "dögösebb" pózban/arckifejezéssel, csak fátyol nélkül. :)

A kiégést azt nyilván te is látod, de hát kellett az ellenfényhez / fátyolhoz, szóval nem sok mindent lehet vele kezdeni, de azért kicsit mégis zavaró sajnos, nagyon világos az a folt.

Összességében az expó nem rossz, látszik a tudatosság, csak a fent említett dolgok miatt nem 100%-os nekem. A színek jók, a modell is kellemes látvány :)

dalora válasza:
Ó köszi a véleményed,nagyon hasznos volt,főleg a 2. bekezdésed. Legszívesebben utalnék egy kis kreditet,de gyűjtenem kell:)

adott pontszám: 4
2011. augusztus 13. | 13:11 | PauCO

Tetszik a lány tekintete. Különleges, kicsit talán durcás, de már békülőben:-) Jó az alak elhelyezése is, a tekintet iránya. Nekem egy kicsit sok az ellenfény, a növényzet az előtérben jellegtelen színű lesz tőle. Továbbá számomra kicsit sokféle színárnyalat van a képen. A háttér graffitis fala szerintem nem segít kiemelni az alakot, picit viszi a tekintetet. Mélyzöld előtérrel, egyszínű háttérrel (kék ég, vagy egyszínű fal?)véleményem szerint kiemelkedőbb lenne a szép piros ruhás alak.

dalora válasza:
Köszönöm szépen,hasznos volt:)

adott pontszám: 3,8
2011. július 25. | 13:42 | Atis csak1van

A téma önmagában jó, sőt a fekete-fehér feldolgozás nagyon ütős, ám itt sokminden zavaró: Először is a kusza elő-, és háttér, a becsillanás miatti homály, bal oldalon a csúcsfények, kiégett részek elviszik a tekintetet.

dalora válasza:
Köszi:)

adott pontszám: 3
2011. július 19. | 18:25 | kay02

Szia!
Anita pisikül. Halványan, fátyolosan. És fájdalmai is lehetnek. Más vágás, több kontraszt!

dalora válasza:
Fájdalmai? Azok nem voltak.

adott pontszám: 3,7
2011. július 19. | 11:55 | ruprechjudit

Igen, lehet, hogy jobb az ff, de azt gondolom, hogy mindkét verziónak ugynaz a baja: fakó, kontraszttalan. Ezen utólag is elég könnyen lehetne segíteni, mert amúgy kellemes kép, szép fényhatással, gyönyörű modellel (tiszta Sophie Marceau :-)). A helyszín is érdekes. Nem tudom, nem vagyok szakértője a témának, de ez a guggoló póz engem valami ide nem illőre emlékeztet, hiába hajtja a modell olyan kedvesen félre a fejét - szóval ezt a beállítást én átgondolnám. Azt hiszem, hogy az ég képre komponálása sem volt jó ötlet, hiszen minden egyébnél jóval világosabb tónusánál fogva elvonja a figyelmet, hagyja kimenni a tekintetünket a képről.

dalora válasza:
Köszönöm szépen a részletes véleményt! A pózt már többen megszólták,máskor jobban átgondolom. Az éggel kapcsolatban is igazat adok.
(élőben nem Sophie Marceau:) )

adott pontszám: 4
2011. július 19. | 11:19 | ssscsaba

szia...tetszetős leányzó, ezzel semmi baj :)

ami szerintem nem OK az simán hogy nem jó időpontban készült a kép, túl erősek a fények, szabadtéri fotókhoz egy árnyékosabb helyszint vagy későbbi időpontot érdemes választani, amikor sokkal könnyebb a fénnyel dolgozni...számomra ez a legfeltünöbb

mellesleg ffben jobban mutat, csak egy kissé túl sok a részlet a képen ahhoz hogy ilyen alacsony kontraszttal is megállja a helyét...további szép fényeket :)

dalora válasza:
Köszönöm! Az utolsó bekezdésedért hálás vagyok:) Az ilyen értékeléseket szeretem:)

adott pontszám: 3,8
2011. július 19. | 06:47 | hcsabi

Több szembetűnő "hibát" is meg tudnék említeni a képeden, melyek alapjában mennek szembe a "klasszikus portréfotózás" szabályaival...
De ezek a szabályok csupán akkor válnak kötelező érvényűvé, ha klasszikus portrét kívánsz készíteni...!
Tehát röviden összefoglalva, nyugodtan készíthetsz fátyolos, életlen, tág élességtartományú, "szokatlanul" beállított...portrékat, mindehhez csupán egyetlen szabályt kell betartanod:
Látszódjék a "hibák" konkrét és tudatos célja!!!!
A fenti kép esetében, én személy szerint a lány kamerába nézését tartom a leggyengébb láncszemnek.
Egy lazább, a kamerát figyelmen kívül hagyó pillantással, amely adhatna egyfajta elkapott pillanat hangulatot a képnek, talán könnyebb lenne a mögöttes tudatosságot feltételeznünk!

Csabi

dalora válasza:
Köszönöm,igazad van a kamerába nézős dologgal. Viszont akkor már kicsit változtatnék a pózon,mert akkor már tényleg olyan lenne,mintha pisilne,én meg lekattintottam volna.:)

2011. július 19. | 00:49 | fehér elefánt

Felőlem egész konkrétan kakálhat is, nem számít. A fátyolosság és a becsillanás itt kivételesen inkább hozzátesz a hangulathoz mintsem rontana a képen, azt hiszem ez az az eset amikor a hiba jót tesz a képnek.
Ha javításról van szó, legfeljebb az jut eszembe hogy a WB-t kicsit melegebb irányba toljam a hangulat végett. Nem kell minden képnek sterilnek lennie.

dalora válasza:
Köszönöm!:))

adott pontszám: 3
2011. július 18. | 22:27 | h.rom

Szia. Most nagyon szépen kérlek ne haragudj meg rám. De amikor a képet megláttam, az első benyomásom az volt a láttán, hogy a lány leguggolt a fal tövébe pisilni. A pózról mást nem tudok mondani, bocs. Egyébként amit pozitívan értékelnék az az ellenfény adta fátyolosság, ami egy kis hangulatot visz a látványba. Egyébként nem túl éles a felvétel, és balfelül a nagy fehér kiégett ég dominanciája minduntalan elvonja a tekintetet az egyébként igen szép modellről.

dalora válasza:
Nem haragszom meg,mások is mondták már:)
Annak meg nagyon örülök,hogy te nem a fátyolosságba kötöttél bele,mert pont a hangulata kedvéért lett ilyen. Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 4
2011. július 18. | 22:15 | mROX

Nem rossz kép ez így csak becsillant és fátyolos lett, elmentek a színek, mert nem használtál napellenzőt. Kontrasztosabbá kívánkozna...

dalora válasza:
Direkt fátyolos:) Köszi!

adott pontszám: 3
2011. július 18. | 20:11 | balu760

Szia. Nem lenne rossz de ez rossz nézőpont mert szinte napfénnyel szemben lett fotózva. A színek fátyolosan elvesztek és túlvilágított a háttér. Az élesség majdnem jó. Részemről tudatos kreatív de javítandó,vagy újra fotózandó.
Javaslatommal egy jó portré arcot kellene fotózni jó fényviszonyoknál amikor a napfény a lányra vetődik. Az összefirkált fal jó alap lenne a háttér elmosására és ha az arcra fókuszálnál akkor elmosott háttérrel szépen mutatna az összefirkált fal. Üdv. Szép fényeket.

dalora válasza:
A színek direkt fátyolosak,nem szerettem volna ezen a képen élénk színeket. De úgy látom a többségnek nem tetszik. Van még pár kép róla,úgyhogy olyan is van,amit te leírtál:) Köszi a véleményed!

2011. július 18. | 19:20 | bromis

Egy feldolgozást lehet, hogy feltöltök, ha nem bánod.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

dalora válasza:
Nem bánom:) Alapjában véve tetszik,egyedül a bal oldalon szűk a vágás szerintem. Az a baj,hogy én teljesen más hangulatú képet akartam. De azért köszönöm,tanulok belőle:)

adott pontszám: 3
2011. július 18. | 18:57 | chopper34

Szia.Sajnálom,de erre a fotóra nem lehet azt mondani,hogy egy megismételhetetlen pillanat.Nem igazán jó az élesség,a színek sem az igaziak.sajnálom

dalora válasza:
Az élességgel szerintem nincs baj. A színek pedig direkt ilyenek. De ízlések és pofonok. Köszi!

2011. július 18. | 18:04 | ripet

sokkal!

dalora válasza:
:)

adott pontszám: 5
2011. július 18. | 18:04 | Bandesz

Szia! Szerintem így jó ahogy van. Látszik hogy nem vérprofi beállítás, modell, derítés stb. de éppen ez a spontán hangulat ami miatt tetszik. És nagyon sejtelmes a hölgy tekintete. Percekig lehet fürkészni hogy vajon most akkor "mizu"...
Gratulálok nektek!

dalora válasza:
Köszi szépen,örülök,hogy legalább neked tetszik :D

2011. július 18. | 17:52 | loriatya

jopofa kep, de ez a poz, jon h nyujtsam neki a papirt. ne elonyos igy.
ilyankor illik egyik terdet fennebb emelni masikat lennebb, es egesz mas a hatas.
nem pontozom, mert nem kotekedesnek szanom, remelem ne is veszed annak.
jo fenyeket!

dalora válasza:
Köszönöm! Egyáltalán nem veszem kötekedésnek, a póz miatt más is szólt! Viszont külön köszönöm,hogy megoldást is írtál rá!

adott pontszám: 3
2011. július 18. | 17:25 | Roti

Szia!
Iszonyatosan fakó a fotód. ISO-200-at nem igazán értem, mert így is túl van exponálva a kép és 1/250-e, tudtál fotoni.
Rekesz értéket még talán meg értem, ha kit objektívvel fotóztad, de ez nem derűl ki a leírásból.
Ha valami jobbal akkor tágítottam volna rajta, mert akkor is éles maradt volna a téma.

FF-ben is iszonyatosan fakó. Nincs mélysége a képnek.
Ne haragudj , de ez elég gyenge lett. A 3-as pontot elég nagy jóindulattal osztottam ki.

Mivel írtad, hogy feldolgozható. Így lementettem és kicsit húzogattam a csuszkákon és már is jobb lett az össz.hatás. (Telítettség, kontraszt, élénkség, görbék) Ez kb 1 perces munka volt. Ja igen.. még kivettem azt a lila foltot is. Ettől nem lett tökéletes a kép, de sokkal nézhetőbb, mint a te általad feltöltött.

dalora válasza:
Szia! Tisztában vagyok vele,hogy fakó. Nem véletlen lett ilyen,direkt csináltam fakóbbra,nekem így tetszett. Úgy látom másnak nem. Hát ez van:)
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 4
2011. július 18. | 17:14 | bromis

Szia! Most nagyon azt érzem, hogy a kevesebb több lett volna talán. Ne haragudj meg, de olyan, mint ha Anita pisilne:) Nem rosszból írom, de ilyen a testtartása. :) A kevesebb több elméletet úgy értem, hogy egy szigorú vágással ami kb. alul mell magasságban felül még meghagyni a becsillanást, bal oldalt még marad a válla, egy kis kontraszt emelés, mert a szembefény kiölte az összeset és szerintem egészen parádés kép lehetne.
Üdv: Péter

dalora válasza:
A pisilős dolgot mások is mondták,de nem hittem nekik:)
Megnézem a vágást,amit mondasz.
Köszönöm a véleményed:)

adott pontszám: 3
2011. július 18. | 16:54 | The Eye

Nem biztos hogy FF-ben jobb lenne, engem zavar a kép fátyolossága a fények miatt, ami tompítja a színeket és a kontrasztot. Valamint a bal felső sarokban lévő erős kiégés is elvonja az ember szemét arról, ami a valós téma lenne. Talán ha jobban elmosod a hátteret az jobban kiemelte volna a hölgyet is.

dalora válasza:
Köszi! Van még mit javítani...:)

2011. július 18. | 16:37 | Zoran_2

Az jó ha bírod a kritikát, szügséged lesz rá!
Egyébként nagyon átlagosra sikeredett. A édésedre a válasz, hogy igen jobb a deszaturált kép. FF nek nem nevezném, max. SzF-nek :)

dalora válasza:
Oké:)

2011. július 18. | 16:36 | hegyiember

jobb

dalora válasza:
Szerintem is.