Szia! mikor megnéztem nagyobb méretben a képet már akkor sejtettem, hogy nagyon tág rekesszel készült a kép ami nagyon tönkre tudja tenni az ilyesfajta és hát szinte minden tájképet. A másik pedig még szintén ehhez kapcsolódóan, hogy gyenge fénynél kötelező tájképez egy állvány vagy egy stabil hely ahol megtámasztod a gépet és ebből következhet a szűkebb rekesz egészen f11-ig mert ott azért már szebben rajzol az objektíved is és az előtér is éles lesz a mostani homályos helyett.
Az nem tudom még, hogy volt-e rajt utómunka vagy sem, de az eget mindenképp világosítanám, hogy jobban ki legyenek emelve az ég színei valamint a város és a Lánc-híd fényei. Valamint még arra figyelj, hogy a hidat lehetőleg hozd vízszintbe egy vágással és az objektív torzítását is egy kis utómunkával.
További szép napot!

Szia. Igen,

villám fotózás felkészülésénél állvány,szűk rekesz és hosszú záridő szükséges. Ajánlatos ezt többször megismételni,hogy szerencsésen el lehessen kapni a villámlást. Sok sikert. Üdv.

Szia. A színek élethűek. Nem rossz de vannak benne hibák. Egy kicsit jobbra dől és az élességet nem állítottad be. Részemről tudatos kreatív de javítandó. Esti kivilágításoknál állvány szükséges. A legtöbbem úgy csinálják,hogy a rekeszt akár 16 vagy 17-re is leszűkítik és 30 másodpercet exponálnak. Próbád ki úgy. Vagy ha széles rekesszel csinálod akkor az esti kék órákban 2 másodperc is elegendő. Javaslom próbálkozz a tűzijáték fotózással is amit szűk rekesszel és hosszú záridővel célszerű. Üdv,

Szia! Ami nagyon jó a felvételeden, az az időpont megválasztása - baromi szép az ég, különlegesek a fényviszonyok - ami egy agyonfotózott témánál pláne nagyon kell. Pazar az alkonyi ég, a Lánchíd tükörképe a folyón.
Amire viszont legközelebb figyelj még jobban: főleg a kompozíció...gondold át, akár már jóval a fotózás előtt, hogy mit szeretnél pontosan megmutatni. Ezt próbáld kiemelni, minden mást pedig leválasztani a képről. Például itt az előtér házai-fái a (feltételezett) témát majdnem érintik, ez nem előnyös, a Dunából is sokat takarnak - és elvonják a figyelmet a Parlamentről+hídról, betolakodnak a képbe. Magasabb nézőpontból kikerülhetted, vagy előnyösebben komponálhattad volna őket a képbe. (Amúgy egy külön képet viszont megérnének.) A fehéregyensúlyra is figyelj, nagyon narancssárga lett, nem igazán ilyen élőben. Ilyen jellegű táj-, városképeknél pedig célsuzerű szűkebb rekeszt használni, hogy részletgazdagabb, élesebb képet kapj - akár állványról, vagy valamire lehelyezve a géped (egy babzsák is hasznos lehet). 1/8 s-ot amúgy se nagyon lehet kitartani kézből.

Szia! Jó kép lett volna, de a beállítást kicsit elszúrtad. A híd lábát rajta hagytam volna a fotón, illetve az ég felső részében nem történik semmi, onnan vágni kellett volna. Apró észrevétel még, hogy a hegylánc kékje természetellenes, és nem illik össze az ég izzó vörösével. De az ötlet nem lett volna rossz! Üdv! Balázs

Szia! Észrevételek: jobbra dől. A horizont középre szerkesztése nagyon "felcsúszott" kompozíciót eredményez. A város zsúfolt részletgazdagsága nincs összhangban a hatalmas égbolttal. Nagy a holttér. Ennek vágnám pontosan a felét, ill. túlsötétített, szürke. A vízen tükröződő égbolt csúnyán leleplezi a manipulált égboltot. Ne sötétíts rajta ennyit, vagy jobban hozd össze a vízfelszínnel. A komp.-ot kicsit esetlennek látom, nem érzem, hogy mit is akartál igazán bele tenni vagy elhagyni.
Keress inkább kevésbé preferált helyszínt erre, mert innen 1000 kép készült már - és nem sokban különböznek. Sok sikert a jövőben!
Üdv; Balázs

Szia! Szép kép, jól eltalált expozícióval. Viszont a horizontvonal túlságosan a kép közepén foglal helyet. Legközelebb figyelj arra, hogy ha az eget akarod hangsúlyozni, akkor a horizontvonalat a kép alsó harmadoló vonalához helyezd. Ha viszont a földet szeretnéd hangsúlyozni, akkor a horizontvonal kerüljön a felső harmadoló vonalhoz. Szerintem érdemes kipróbálni.

Üdv.

Szia
az idopontot nagyon jol valasztottad ehhez a kephez, a kompozicio is jonak tunik, a vigyorgo arcformat megformalo felho is nagyot dob a kepen, de...
ami az en legnagyobb gondom a keppel az hogy nem eles es nem reszlet gazdag, hisz ezen kepek attol szepek ha elesek es reszletgazdagok...nem tudom hogy allvanyrol csinaltad vagy sem, de ha allvanyrol is csinaltad akkor vagyt avkioldoval kellene az ilyen fotokat kesziteni vagy onkioldassal... szoval szerintem ez nagyot ront a kep osszhatasan...legkozelebb biztos jobb lesz
Udv, Zoli

Szia!
Bár nekem lett volna ilyen az első próbálkozásom!:)
Lássuk. Meglátásom szerint az ilyen városrészleteknél (semmi konkrét épület, részlet nincs), mint ez is, értelmetlen 48 mm-t használni. Sokkal célravezetőbb kihasználni a nagylátót (ha már van:)), a legkisebb fókusztávolságot használni, így tudod leginkább látványossá tenni az ilyen képeket. Ráadásul több minden ráfér a képre.
A kompozíció, a gondolat jó lenne, megpróbáltad a Dunát, illetve az Országházat, a Lánchidat "témába" hozni. Azonban a szerkesztés nem túl szerencsés (utólagos vágás, nem tudom, volt-e).
Balra a Lánchíd végét levágtad, alul nagyon zavaró a félbevágott ház és a fa. Nem alkot a fotód egy kerek egészet, nincs mit megragadni, nincs, ami vigye a szemünket. Az égboltot szépen a felezőnél nagyobbra hagytad, hiszen az akár viszi a fotót, mert nagyon látványos. Viszont, ha a szemem nem csal, a horizont kicsit jobbra lejt, ami komoly hibának számít. Annak ellenére mondom ezt, hogy a háttérben hegyek vannak.
Nekem szinte az egész fotó életlennek, mosódottnak tűnik. Lehet ez a tömörítés átkos hatása is mondjuk, de ennyire biztos nem.
Nem tudom, állványt használtál-e? Ilyen hosszú záridőnél (is) hatványozottan kötelező, nem tudod kitartani, hogy be ne mozduljon.
Én a helyedben jóval kisebb rekeszt használtam volna, így tudtad volna tűélessé tenni a fotót. Az érzékenységen is nyugodtan emelhettél volna, ezzel a géppel bőven belefér.
A színek és a fények nagyon szépek, szerintem az expozícióval semmi gond nincs. Gyönyörű az égbolt, a vízen szépen tükröződnek a fények.
Első fotódhoz itt, az oldalon gratulálok, további jó fotózást!:)
Üdv: b.

kezdésnek nem rossz, sőt.
két dologra hívnám fel a figyelmed: válassz szűkebb rekeszt (a lámpák fényei is "csillagszerűek" lesznek, és élesebb lesz minden a képen), amihez a gép majd hosszabb záridőt is társít, így a vízfelszín kisimultabbá válik, a dunai hajók pedig bemozdultabbá, ami egy kis dinamizmust csempész a képbe
próbálkozz a képkivágással, és igyekezz elkerülni, hogy a horizont középen legyen - az kicsit sablonossá teszi a képeket

üdv,
és szép fényeket,
cs.g.

Szia!
Szép naplementés fotó,szépeket lehet alkotni a kék órában.
Ami mindenképp javítandó a kép ferdesége,jobbra dől,ez ps ben pillanatok alatt korrigálható,valamint ha állványról fotózod,kék órában tanácsos,akkor az f5,6 helyett tudsz f11-es rekeszt használni hogy a kép előtere is éles legyen,az alsó házakon ez jól látszik is.
Ezek apró dolgok,alapjában véve jó fotó,tetszik.
üdv:R
Ja és Üdv a fotozzon!:-))

Szia.

Az időpont választása az nagyon ügyes volt de sajnos itt be is fejeződött a történet.
Először is érdemesebb egy jobb helyszínt keresni a fotózásra mert az előtérben kettévágott épületek nem igazán dobják fel az amúgy sem rózsás hangulatot.
Továbbá nem azt mondom hogy érdemes hanem hogy kötelező az ilyen fotók készítéséhez az állvány ahhoz hogy egy kicsit tudjál még szűkíteni a rekeszen és mindez ne mozduljon be mint az ahogy itt is látható.
A fotó elég szembetűnően dől jobbra,ezt utólagosan is nagyon könnyen lehetett volna korrigálni kb.2mp. az egész művelet,szatúrációt szerény vélemény szerint egy kicsit túlhuztad,mint tudjuk a kevesebb az néha több.
Tehát ha megkerested a megfelelő helszínt(ahol nem kell ilyen szembetűnően kettévágnod az épületeket),beállványozol beállítod a rekeszt úgy kb.f10-re,ellenőrzöd az élességet,távkioldót használni és már mehet is a felvétel,mindezt otthon szépen gusztusosan(nem túlszatúráltan),egyenesen előhívatod és biztos vagyok benmne hogy legközelebb sokkal jobb lesz az eredmény :)
További sok sikeres próbálkozást kívánok neked és gratula az új gépedhez.

Üdv:Zoli

Szia
A téma kicsit már agyonhajszolt szerintem. (valamilyen Budapest látkép) Ilyenkor kell valami pluszt keresni amitől még is egyedi lesz a kép. Úgy gondolom más szögből, illetve más helyről (magasabbról szerintem) jobban sikerült volna. Személy szerint zavarnak az épületek a előtérben, sokat kitakarnak, valamint a háttérben a daru se nagyon jön be nekem. Kézből fotóztad? Lehetne élesebb, vagy a tömörítés vett le a részletességéből, nem tudom. Jó az elgondolás, csak így tovább. :) (érdemes nézegetni itt a többi város fotót, sokat tanulhat belőle az ember, hogy hogyan találja meg a helyes perspektívát)

Szia!

Jó a kompozíció, és szépre sikerültek a fények is, viszont a kép dől jobbra. Azt kiegyenesíthetted volna, és olyan az egész kép, mintha valami fátyol lenne rajta, de gondolom ez kiküszöbölhetetlen volt.
Tetszik, hogy nincs rajta a vár. Először azt hittem, hogy találni egy új helyet, ahonnan ilyen szép látvány nyílik a városra, de ugye ez is a Citadella kilátóról van? Tetszik ez az "új nézet". A várral már kommersz lenne nekem.
A fenti hibák miatt nekem 4.