Szia! Nézegetem a képet és valahogy olyan furán áll, sok a tér a balfelén.. Ha viszont balra döntve talpra állítjuk, visszazökken minden. Azért úgy is érdemes lenne egy picit az aljából vágni.
A színvilág nagyon finom, a háttér világos foltja is remek helyre került, akárcsak a fókuszpont. Éppen végigfut a száron az élesség és a szirmoknál is szépen mutat, talán azért kicsit lehetne még némi struktúráltság a felénk eső vöröses sziromfélkör tagjain.
Kellemes virágfotó, tetszik!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. június 19. 23:34 - érzékenység: ISO200
- fókusztávolság: 100
- objektív: EF 100 USM
- rekeszérték: 2,8
- zársebesség: 1/1000
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kiskőrös
Gerbera
xxx
adott pontszám:
4,6
2011. június 22. |
05:45 |
harminchat
viewpoint válasza:
A felvétel eredetileg álló helyzetben készült, kásőbb forgattam el, mert íg yjobban tetszett. A harmadolóba pont a világos folt miatt nem tettem, azt nem akartam lehagyni. Köszönöm az értékelésedet.
adott pontszám:
3,5
2011. június 21. |
14:59 |
aika.
Szia!
Sajnos nagyon kicsi az kep szintelitettsege, tulsagosan fako. A kompoziciot sem erzem szerencsesnek. En inkabb portre (fuggoleges) allasban fotoztam volna. Ha nincs ilyen nyers keped, akkor ezt forditanam el balra, 90 fokkal. A melysegelesseg tetszetos, habar talan 1 centivel johetett volna kozelebb is a fokuspont, hogy pont a virag kozepe legyen eles.
Tovabbi szep fenyeket kivanok!
Remelem segithettem:)
Udv Tony
viewpoint válasza:
Nem sokat:-) Ezt mind kipróbáltam, é snem véletlenül lett ez a verzió. A színtelítettség se véletlenül ilyen. De kösz az értékelést.
Kérdeztél, így válaszolok bár nagyon sok szép képed van így Te is tudod és kísérleted eredménye is az , ahogy látom, hogy ez igen szubjektív én csak egy ilyen ötletem írom ehhez a virághoz talán más is kicsit, szerkesztésben alig kellett volna lentebb tenni a virágot és az élességet az alsó harmadolóba helyezni talán elég néhány szirmon a többit szépen mosva a szín is elég persze ez más kép de csak azért írtam mert kérdeztél és a sablonokat , a technikát meg tudom, hogy tudod, jobban mint én
további sok sikert jó fotózást!
viewpoint válasza:
Kösz:-)) de nem hinném, hogy jobban tudom a technikát:-), de kösz mégegyszer!
viewpoint válasza:
Tanulmány kép, nem több. Felteszek képeket, amikkel gyakorolok dolgokat, itt pl a mélységélességet, meg a PS-ben a fény hozzadását. Kíváncsi vagyok, milyen vélemények jönnek rá, és ebből tanulok. Nem erre való ez a honlap? Én sem kötekedni akarok, de Te mit gondolsz mire való:-))? Én nem pontokat gyüjtök, hanem kísérletezgetek. Különben nézd meg pl Álomfejtő kommentjét:-), vagy Pilipár-ét. Hátha Te is tanulsz, mint én. Különben az ilyenből is tanulok, mint a Te vélemyényed. És most nem malíciózus vagyok, komolyan mondom. Kinek a pap, kinek a papné. Nekem a papné:-)
viewpoint válasza:
Kösz, volt olyan, aki azt kérdezte miért töltöttem fel. Hát mit írjak neki??:-))
adott pontszám:
4,5
2011. június 20. |
13:58 |
evakar
Gyönyörű a színkompozíció , a szépen mosott zöld árnyalati háttérként a gerbera színéhez remek lett, egyedül az előtérben lévő életlen szirmok zavaróak még akkor is ha középre helyezett élesség volt a szándék , a szerkesztés is harmonikus szerintem
további jó fotózást
viewpoint válasza:
Hát az iderekt volt életlen ott, de hát ezt Te is tudod. De akkor hagy kérdezzek, Te mindent élesre vettél volna? Vagy ha hagy életlen részket, akkor hova tetted volna a fókuszt? Csak okosodni akarok, azért kérdezem:-))
Szia!
Szép éles és színes kép.
Bár érdekesnek találom a gyújtótávot és a rekeszértéket, így nagyon kicsi lett a mélységélesség, de talán így lett jó!
István!
viewpoint válasza:
Ja, igen a DOF-al kísérletezgettem, ezért tettem fel, hog ymost ez jó-e vagy sem. Hát tőled nem tudtam meg:-))))
adott pontszám:
4
2011. június 20. |
12:18 |
B.Máté
Szia.
Remek kép lenne, de a virág oldalsó szirma nagyon életlen, egy kicsit nagyobb rekeszérték megoldotta volna.A színei viszont nagyon jók, a háttér elmosdottsága is tökéletes.
viewpoint válasza:
Kisebbet akartál írni gondolom....
adott pontszám:
4
2011. június 20. |
11:47 |
Pestis
Szia!
Szép színei vannak a képnek, a mélységélesség is tetszik. A téma nekem kicsit túl középre van helyezve. Egy kicsivel több kontraszt is jót tett volna szerintem a fotónak. Ezeken kívül szép és jó! :)
Üdv
viewpoint válasza:
Köszönöm az a királyság ezekben az értékelésekben, hog yami nálad minusz, az másoknál plusz, és vica versa. Megzavarodnék, h amindenkire halgatnék:-)))
adott pontszám:
4
2011. június 20. |
11:36 |
calabash
Egyszerű fotó, mégis jó ránézni. Tetszik a háttérelmosás. A közepe lehetne kicsit élesebb, és erőteljesebbek a színek.
viewpoint válasza:
Hát a közepe élesebb már nem lehet....
adott pontszám:
4,5
2011. június 20. |
11:33 |
bodzaszörp
Szia!
Szép színes gerbera....:)
Tetszik a természetes háttér, kellően mosott.
Megfelelő az élesség, de egy kicsivel előrébb kellett volna hozni a fókuszt, hogy felölünk eső rész legyen kicsit élesebb és ne a hátsó.
A szerkesztés tetszik, a képkivágás jó.
üdv.bodzaszörp
viewpoint válasza:
Pont ezért tettem fel, hogy mit szóltok ehhez a DOF-hoz, és ehhez a fókuszhoz. Sokkal okosabb nem lettem,neked nem jön be másnak meg igen. Kösz az értékelést.
adott pontszám:
3
2011. június 20. |
11:21 |
klarisz23
Szia! Ez egy nagyon szép virág, de ez igazán nem jön át ezen a fotón... Először is nem jó helyen van az élesség... Zavaró ez a hatalmas életlenség, sokat segített volna rajta a szűkebb rekesz és hosszabb idő... valamint más szögből fotóztam volna... A háttér szépen el van mosva de sajna a virág első fele is... Szóval azt javaslom, ha van rá lehetőséged próbáld meg újra, legalább 5,6-os rekeszen olyan szögből, hogy az egész virág éles legyen, vagy legalább a 90%-a utómunkával pedig lehelj bele életet több kontraszttal... és ha kell akkor egy kis élesítéssel.... Remélem nincs harag... :-)
Üdv.: Klarisz
viewpoint válasza:
Harag nincs természetesen, de amit Te írsz, na az a tucat virág fotó. Persze, hogy van olyan verzióm is. De hát ízlések és pofonok, meg ez különben is csak egy tanulmány.
adott pontszám:
4
2011. június 20. |
09:22 |
Mogo
Szia!
Érdekes számomra ez a kicsit fakó színvilág, ugyanakkor nem értem a középre komponálást. Azt gondolom, hogy jó helyen van az élesség, de nem értem miért f 2,8-on készítetted a képet (1/1000 mp mellett), hiszen 100 mm-en már eléggé lecsökken az élességi tartomány, ahhoz, hogy a témádat jól leválaszd a környezetről, és kicsit szűkebb rekesszel több minden lehetett volna éles a virágon.
A fentiek miatt eléggé kettősek az érzéseim a képeddel kapcsolatban.
Egrészt látszik a tudatosság (sarokból induló szár), másfelől több dolog van, amit lehet, hogy csak én nem értek, de szerintem kiküszöbölésükkel javítható lenne a kép.
Üdv!
viewpoint válasza:
Hát bizony direkt nem lett éles minden. Persze, hog ylehetett volna akár 16-is a blende. Volt is ilyen verzió, de most direkt aDOF-al játszottam. Szerintem egyáltalán nem kell eg yvirág fotón mindennek élesnek lennie!!! A középre szerkesztés (azért nem teljesen közép az, ha megnézed) azért van, mert sajnáltam volna félbe vágni azt a fehér fényfoltot a virág előőt. Még bele is tudnék magyarázni tartalmat (az a fén ytáplálja a virágot:-))), de ez bla-bla. Egyszerűen sajnáltam kivenni.
adott pontszám:
4
2011. június 20. |
08:36 |
Zoran_2
Szia!
Értem a dolgot, hogy a virág közepére szeretted volna - illetve tetted is a fókuszt. Viszont így a hozzánk közelebb lévő szirmok életlensége zavaró szerintem. Ha merőlegesebben a virágra választod meg a látószöget ez kevésbbé lenne így. A szerkeztése nem lett így alegjobb. A virág majdnem középen, sok lett a vbal oldali tér, felül szűk. Ennek ellenére nem olyan rossz ez. színek összhangja nagyon tetszik, a háttér "elmosása" szintén.
Zoran
viewpoint válasza:
Hát mindkettőre van mentségem. H amerőlegesebb a virágra szétszedtek, hogy unalmasan felülről fotózom, mindenki úg ylátja, unalmas, tucat stb stb. Tudom, hog ykisit középre került, de sajnáltam volna azt a világos foltot ketté vágni. Ezért maradt ott ahol van. Kösz az értékelést.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.