Szia! Huncut kisfiú jól elkapott pillanata, nem annyira portré, ezt én is tévesztettem már... Nekem a háttérrel vana bajom nem ad szép rajzot a képnek, meg ahhoz képest, hogy 100 ISO nem is tudom olyan részletszegény a kép bár ez technikai hiányosság akkor. talán egy 5,6 rekesz jobb lett volna.

Szia! Jó pillanat és jó lett a kép, de nekem kicsit szemcsés a kisfiú arca.
Szép fényeket!

Szemcsés kép, magas isoval, fű a fejen,elgondolás jó, kivitelezés hibás.Le kellett volna hozzá guggolni!

Szia! Na, ő aztán tényleg kópé lehet! Nem csak a mozdulatból gondolom, hanem mert most is épp tele fűszállal és talán valamit el is majszolt a nagy játék után/ előtt/ közben. A valószínüleg kavicsos út adta háttér egész jól összeolvad a nagy fókusztávolság és a tág rekesz hatására, így már nem zavaró, viszont nyugodtan lehetett volna szűkebb a vágás fent, de picit lent is, így inkább négyzetes, vagy fekvő formátumban tudnám elképzelni a képet.
Jól elkapott pillanat!

Alapvetően nem rossz a pillanat, de azt gondolom, a kép sikere a részletekben (is) rejlik. Kellett volna kicsit ügyesebben vágni, sokkal élesebben, a szemekre koncentrálva fotózni, és az utómunkával némi "életet adni" a vidám gyerekarcnak.
Talán érdemes újból nekifutni!
Üdv! Tomi

Szia!
Abszolút átjön a cím, tisztán látszik a fiú "huncutság"-a. :)
A majdnem négyzetes vágás is jó ötlet volt.
Én nem nagyon találok benne hibát, nem is hiszem, hogy kell :)
gratulálok

Szia,
a kép nem elég éles és ez sokat ront rajta. Magasabb iso-val és rövidebb záridővel jobb lett volna.
A z életlenséget leszámítva minden rendben van a képpel, legalább is nekem nagyon tetszik.
Üdv,F3R1

Szia!
egy átlagos, ám roppant kedves fotó, főként a családtagok számára, de így kivülállónak nem sokat mond..
a kép rossz szögből lett fotózva, minimum az ő magasságából kellet volna..
azon kívül a kép teljesen életlen..... talán bemozdult.
üdv!

Helyes gyerek, de gyerekek mindig azok:-)). Eg ykis élesség még nem ártott volna, és aháttér mosottsága is lehetne jobb. Kicsit szűknek érzem a vágást, és a kéz kár, hogy betakar az arcba. Inkább emlékkép sztem nem portré.

Kicsiben jó, nagyban már nem annyira jó a kép. A pillanatot jól elkaptad, ha a címre tekintek főleg. Kicsit zavaróak a fűszálak és a maszat, no meg az út is keresztezi a fejet de míg előbbiek betudhatók a huncutságnak (és így helyén való), az utóbbinál meg azt is figyelembe kell venni, hogy valószínűleg lemaradtál volna a képről, ha azzal töltöd az idődet, hogy jobb hátteret keresgélj. No és persze a gép korlátaira is gondolni kell, de nekem akkor is kicsit mosottnak, fakónak és hajszálnyit túlexponáltnak tűnik a kép nagyban.

Szia! Nagyon jó pillanatot sikerült elkapnod. Beszédes pillantás, mozdulat, valóban benne van a huncutság.
Két dolog. Az egyik, hogy eléggé zajos lett. Azt egy kis utómunkával érdemes lett volna eltüntetni.
A másik a szerkesztés. Egy lényegretörőbb, szűkebb vágással kellett volna ezt megalkotni, szerintem. A fej fölötti teret én soknak látom. Ha kicsit lejjebb döntöd a gépet , a hátsó zöld rész eltűnt volna. Nem baj, hogy bele kellett volna vágni a fejbe, nem lett volna zavaró, s a szemek is a harmadolóba kerültek volna.
Szóval nem rossz, egy-egy pontban találom csak javítandónak.
Szép fényeket!
Üdv, Péter

Szia. A címe jó, de a kép magasról lett fényképezve,gyereket ,kutyát,és általában kisállatot nem szerencsés felülről fényképei.Kicsit nagy a méret,az élesség sem az igazi.A fűszál a hajában véleményes ,ettől még lehetne jó kép.Szép fényeket.Üdv.

Szia!

Sajnos ez nem több egy kattintásnál...
A nézőpont túl magasan van, érdemes lett volna leguggolni.
Az élesség sem tökéletes, a kisfiú fején az a fűszál sem mutat jól.
A fények sem a legjobbak.

üdv. bodzaszörp

Szia!

Ez sajnos otthon családi fotónak elmegy, de fotós oldalra nagyon kevés.
Semmi tudatosság nem látszik a képen.
Mondhatnám minden rossz lett.
Kicsit nézz körül az oldalon hasonló témában milyen fotók vannak. A fotós alapokat is érdemes olvasni.
Kitartó munkával lesz ennél jobb kép is.
Üdv.