BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 4. 09:34
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 168 mm
  • objektív: beépített+diavetítő
  • rekeszérték: 11
  • zársebesség: 1/500s
A legkisebb is lehet szép

Ez egy gyomnövény, talán a tyúkhúr virága. Az átmérője a valóságban nem több, mint 4-5 mm. A képet Szg8-nak ajánlom, mert az ő fordított diavetítő-objektíves ötletével készült. Vágás, NeatImage 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. április 5. | 22:07 | n0teasy

Már tegnap sokszor megnéztem. Tudod, mi tetszik benne a legjobban? A bal oldalról bekunkorodó levél. Valahogy lezárja a képet, és nagyon érdekes az íve. Kellett oda. Kedvem támadt tyúkhúrt fotózni. Már a második kép, amit itt látok (vandras volt az elkövető), és nagyon csábító a téma. Gratulálok a képedhez!

kaldoszs válasza:
Igazán köszönöm! Az a levél nekem is tetszett, és van vagy tíz ilyesmi képem, pont a levél miatt választottam ezt feltöltésre. Szia!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 21:45 | Sabat

Zseniális ez a kép. Nem is gondolnám, hogy a tyúkhúr is lehet szép. Még sose néztem közelről.
Ki fogom szerelni a diavetítőm objektívjét.
Braun is jó?

kaldoszs válasza:
Nem, csak Reflecta!
Vicc volt, szerintem minél németebb, annál jobb!
Köszi az értékelést! Aztán nehogy nekem tyúkhúrt merj fotózni!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 20:38 | zetec-s

Ötös akárcsak a másik képed!

kaldoszs válasza:
Naaa! Ez már sok is a jóból! Köszönöm, hogy végigjártad a tyúkhúr-sagát!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 15:37 | Domshow

Hát ez nem sámli! Grat! Gyönyörű. Kicsit sötét, de nem nagyon zavaról Élesség tökéletes, ami kicsit érdekes, hogy majdnem ugyanolyan színű a háttér, de így legalább beleolvad a környezetébe.

kaldoszs válasza:
Köszönöm szépen! Sötétebb lett az ideálisnál, hogy a szirmok ne égjenek ki. Sütötte őket a nap és a kis huncutoknak finoman csillogó is a felületük.

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 15:29 | Kisspista

Hát jól koppintottad le a technológiát!
Igen jó makró kép lett belőle. A színek, az élesség, a kompozíció mind jók!
Grat!

kaldoszs válasza:
Köszönöm, örülök, hogy sikerült és örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 15:20 | kosakjokka

Kicsiben sötétnek tűnik, de nagyban kibontakoznak a finom szin árnyalatok. A zöld szín árnyalatai élvezetes harmóniában vannak a fehér szírmokkal.

kaldoszs válasza:
Köszönöm! Azért valóban sötét egy picit, mert a szirmokat semmiképp nem akartam kiégetni, a levelek meg elég sötét zöldek voltak.

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 14:20 | sitselea

Miközben ádázulirtom a tyúkhúrt, nem igen szoktam arra gondolni, hogy milyen szép kis növényke valójában. Szabad szemmel nem is látszik ez annyira.
Remek képet készítettél róla. Jól komponál, szép részletes. Kellemesek a színek. Kicsit kevesebb becsillanással talán egy fokkal még jobb lenne, bár csuda tudja, ennek is meg van a bája.

kaldoszs válasza:
Köszönöm az értékelést! Ennek ilyen csillogósak a szirmai, azért is kellett egy halvány árnyalatnyival az ideálisnál sötétebbre vennem a fényességet. Ez főleg a leveleken látszik. Bizony, a tyúkhúr egy titkos szépség...

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 13:07 | Defacer

hát ....most csak kamillázok...ez az ami nekem nem jön össze...a gépem képtelen iylen pici dolgokat lefotózni:(( de te ...a technikát nem egészen értem...de attól még nagyon jó:D a szinei szépek,nekem picit sejtelmesek is:D és az a kis nedü ami megcsillan rajta..hát csak gratulálni rudok,jah és lementeni háttérnek(ha nem baj)

kaldoszs válasza:
Köszönöm az elismerést. Igen, itt valóban van egy műszaki követelmény, de nem túl nagy: Szg8 egy 3x-os optikájú Canon A60-assal csinál hasonló képeket. Ami ezenkívül kell, az egy diavetítő-objektív, kb. 80-90 mm-es gyújtótávolsággal. Ilyet szerintem a Soós-féle fotósböngészdében biztos kapni a Hercegprímás u. József A. u. sarkán Bp-en, és nem hiszem, hogy 500 Ft-nál többe kerülne...
Vágj bele bátran!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 12:37 | szg8

Hihetetlenül jó a kép minősége...jó kis technika ez, érdemes vele próbálkozni...és ráadásul ingyen van:)
Első ránézésre picit sötétnek tűnik, mintha alulexponált lenne, de lehet hogy csak a monitorom vacak...
Egy picit fura, hogy ilyen pici a mélységélességed 11-es rekesz mellett, ha fordított állásban használod a lencsét, akkor valamelyest megnő a mélységélesség szerintem, csak a lehető legközelebb kell nyomni a gép objektívéhez.(az enyém 2.8/80-as, tehát szinte ugyanaz a lencse)

Egyébként nem is hárman, hanem már 4-en vagyunk a csapatban, szp5 is beszállt tegnap egy ibolyás képpel:)

kaldoszs válasza:
Köszönöm! Valóban lehet, hogy picit sötét, de mivel csillogó a szirmok felülete és ráadásul hófehérek is, és rásütött a nap, kicsit lejjebb vettem a fényerőből. A képet úgy csináltam, hogy az A1-et majdnem 200 mm-ig kihúztam, lehet, hogy azért ilyen szörnyű pici a mélységélesség. Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 11:29 | venge

Na ez remek! Hibátlan makró! És most már, neked köszönhetően azt is tudom, hogy mi az a +diavetítő! Egyébként erre gondoltam én is (annyira buta nem vagyok), csak azt hittem, hogy így direktbe, az objektív elé fogva, sokat ront a kép minőségén!

kaldoszs válasza:
No azért, Venge kolléga! ;-)))))
Köszönöm az értékelést! Szia Tiszai Fotós!
Tom87-től tudom, hogy mázlim van az optikával, így nem ront a minőségen (talán... sokat...)

2004. április 4. | 11:22 | Tom 87

Az adatokból és a képből is.
az enyém például csak egy mezei bevonatnélküli egy lencsetagos fókuszlencse, és nemigazán lehet vele tökéletes képeket csinálni, mert nagy a kromatikus abberáció- ja.

kaldoszs válasza:
Értem. Ebben valószínűleg egynél több lencse van, mert ha elölről és hátulról belenyúlok, akkor érezni, hogy a két lencsetag jó messze (kb. 4 cm-re van egymástól). Közöttük talán már nincs harmadik.

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 11:04 | G.G101

Nagyon szép ! Jó ez a hangulatos színvilág.

kaldoszs válasza:
Köszönöm szépen! Örülök, hogy tetszett.

2004. április 4. | 11:03 | Tom 87

Nagy szerencséd van ezzel az optikával. nagyon becsüld meg. ilyen jót ritkán lehet találni. további jó fotózást. és még sok szép képet kívánok.

------------------------------------------------------------------

kaldoszs válasza:
Hadd kérdezzem meg, hogy ezt a képből, vagy az adatokból látod? Nem a májam legyezgetése miatt, hanem kíváncsiságból kérdezem.

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 10:51 | Tom 87

Szép kép. jól alkalmaztad a technikát. harmónikus komozíció és az élesség is renben van.
gratulálok.
Ündvözlet mostmár hárman vagyunk a diavetítős csapatban :)
megtudhatom a lencse márkáját?

kaldoszs válasza:
Szia! Bocsánat, hogy kihagytalak a felsorolásból, akkor a sajtból neked is juttatnom kell!
A lencse egy veretes Reflecta Agomar mintájú német optika. 2.8-as fényerő, 90 mm-es gyújtótáv. MC (Multi Coating? = Több rétegű?) bevonat is van rajta, szép lilás fényben játszik. És üveg! Igazából úgy megörültem neki, hogy működik, hogy nem is próbálgattam a lehetőségeket, csak fotóztam és fotóztam. Alig várom a folytatást.

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 10:39 | UzsiDoboz

Háááááát ez Beautiful-os lett! *-os 6-os őőő 5-ös :D
Grat!

kaldoszs válasza:
Háááááát ezért verimeniszenkjú!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 10:37 | MaliMali

Szeribntem is kedves kis fotó, melyen a virág és környezete egysége ideálisnak tetszik. MIntha ez a kis növény hinne a világ jóságában, hogy őt nem érheti bántódás. Eredeti mérete is ezt támasztja alá. Úgy védekeik, mint a csecsemők vagy a védekezésre képtelen állatkölykök, bizakodik. És ez tavaszi, üde és optimista, tehát tetszik!
Mindezt a kompozívició is erősíti, a négyzet olyan nyugalmas, semerre sem terpeszkedő, zárt egység.

kaldoszs válasza:
Hát ez az értékelés nagyon szép volt! Köszönöm, kedves Kucubarát!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 10:02 | petk0

gyönyörű! Éles és tiszta, a harmatos szirmokat is visszaadtad, s a 2levélszőr" is tiszta és éles, részletes színekben gazdag!! Congratuláció!

kaldoszs válasza:
Köszönöm, Szg8-é is az érdem. Ez a kép nem jött volna létre, ha ő nincs...

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 10:00 | kisrece

Gyönyörű kép. Szépek a fények és az árnyak.
Éles ahol kell, szépen elmosódó a háttér. Naggyá tetted ezt a pici növényt, gratulálok!

kaldoszs válasza:
Ó, igazán elkényeztetsz... Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 09:53 | kal_laci

Gyönyörű.

kaldoszs válasza:
Köszönöm! Csak nehogy az admin törölje a tömör értékelésedet...

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 09:47 | kordás

Ezt nevezem! Tényleg tyúkhúr (lúdhúrnak is hívják) és nagyon pici. A fotó gyönyörű. Nagyon jó az élesség a kompozíció, szép a színvilág. A háttér nagyon szépen elmosódott. Gratulálok!

kaldoszs válasza:
Köszönöm szépen. A megerősítést is, mert a növénynévben nem voltam biztos. Ez az kis virág olyan pici, hogy eddig egy pillantásra sem méltattam... De majd ezután!

adott pontszám: 5
2004. április 4. | 09:42 | fodorzs

Kiváló munka!

kaldoszs válasza:
Köszönöm!