Szia.
Azt hiszem kissé túl kontrasztosak a felhők. Láttam egyszer egy festményt, azon voltak ilyenek :) de itt azért találom kissé soknak, mert a kép többi része viszont "reális", nem festményszerű, ami nem is baj, csak az ég lenne picit más... Megpróbálhattad volna mondjuk más napszakban is, vagy úgy hogy elessen a hangsúly az égről, mert a kép többi része szép és igényes.
De ez csak az én véleményem, lehet hogy más máshogy látja!
Jó fotózást!
Üdv!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. május 16. 19:20 - érzékenység: 80
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2011-05-15
Csendben étkeztek és sétálgattak a fűben...
patakypdaniel válasza:
Szia!
Örülök, hogy tetszik!
Ez tényleg szubjektív. Van akinek tetszenek így a felhők, van akinek nem.:-)
Azért örülök, hogy az összhatást számodra nem befolyásolta túlzottan!
Köszönöm a pontot és az értékelést!
Szia. Nagyszerű komponálás és vágás. Penge élesség. Látványos pusztai táj ami remekül mutat 16:9 képarányban. Ötletemmel javaslom,úgy is meg oldani, hogy egy néhány marha lilára legyen színezve ahogyan : a (milka csokoládé borítóján). Képzeld csak el úgy,hogy közel lefotózol egy marhát és átdolgozod lilára színezve a barna szőrzetet és a fehér rész megmarad eredeti ként. Ha így megvalósítanád akkor a nap fotója is lehetne. Üdv.
patakypdaniel válasza:
Szia!
Köszönöm az ötletet, majd ha ismét lesz alkalmam, talán meg is valósítom!:-)
Örülök, hogy tetszik a fotóm!
üdv.!
Idilli a látvány, szinte érzem a fü illatát.
Szépen komponált kép, békés hangulattal.
Nem tudom mi történhetett az égbolttal, nagyon természetellenesnek hat, mintha egy kékes fátyol lenne rajta, ami a fák koronáin is megmutatkozik. Az igazat megvallva keretmániás vagyok, de ennél a képnél nem érzem indokoltnak a fekete gyászkeretet. Inkább elvesz a képedböl, mint hozzáad.
Üdv és szép fényeket! :)
patakypdaniel válasza:
Szia!
Köszönöm a hozzászólást!
Helló!
Tetszik a képed, elég átlagos életképet sikerült szépen megörökítened! Nagyon harmónikus, ahogy a tehenek jobb oldalt előrrébb, bal oldalt hátrább vannak, szépen vezetik a szemet a közeli részekről a horizont fele. A keret szerintem tökéletes, nem feltűnő, mégis ízléses. A színek is szép természetesek, egyedül az nem tetszik, hogy a felhők kékek. Ez gondolom nem természetes, hanem utómunka eredménye, a helyedben bizosan visszafehérítettem volna.
Üdv!
patakypdaniel válasza:
Szia!
Nagyon örülök, hogy tetszik a fotó!
A felhőket direkt csináltam ilyenre. Megpróbáltam kicsit festmény hatást kelteni!:-)
A keretnek kifejezettek örülök. Ez volt a cél vele...:-)
üdv.!
Szia!
Háát az az égbolt ...elég furcsa. Nekem mindenképp elrontja a képet.
Maga a főtéma pedig ,sem a bemutatásában ,sem egyebekben/ fények , látószög stb./ semmi különöset nem ad.Igaz,hogy én hibát sem látok benne.
A szerkesztésében,: talán a teljesen kihasznált oldalakhoz mérten elől sok helyet hagytál.
Összességében azért megérne egy újra alkotást.
Szia!
patakypdaniel válasza:
Szia!
Köszönöm a hozzászólást!
Az égbolt direkt lett ilyen. Festmény hatásúra szerettem volna a fotót! Annak örülök, hogy a téma bemutatásában, egyebekben, fényekben, látószögben nem látsz hibát, akkor viszont nem értem, hogy miért is kellene többet "adnia"? Hiszen az Én véleményem szerint ez tényleg nem egy olyan téma és témakör, amelyben sokkal nagyobb lehetőségek nyílnának. Legalábbis jelen esetben biztosan nem. De ez csak saját vélemény!:-)
(Csak zárójelben osztom meg veled, hogy lassan megfontolom, hogy érdemes-e "pontozhatóként" feltenni fotót, hiszen senkinek sem kötelező. Most egyáltalán nem a Te hozzászólásodra gondolva írom ezt, félre ne érts, csak elgondolkodok néha rajta...Persze lehet, hogy csak én vagyok túl elnéző és pozitív, ösztönző az általam mások fotóira adott pontjaim alapján.:-)) Bizonyos esetekben viszont indokolatlanul magas pontokat is látok olyankor, mikor a napnál is világosabb, hogy nem feltétlenül érdemelte ki a fotó...:-) Természetesen ez egy szubjektív műfaj, mint minden művészet, tehát mindenkinek a saját ízlésére és lelkiismeretére van bízva. Biztosan máshogy állok hozzá, hiszen én ezt hobbinak és örömszerzésnek tartom.
Ugyanakkor Én vállaltam, úgyhogy fogadom a pontokat is!:-) A hozzászólásoknak viszont mindig örülök és sokat tanulok belőlük. Kivéve mikor nem...:-) Biztos mindenki érzett már hasonlót, ha erről beszélünk. )
üdv.!
Szia!
Minden elismerésem! Szerintem kihoztad a maximumot ebből a kis aranyos gépből!
A témát tekintve akár képeslapként is szívesen látnám!
A háttérben lévő felhők olyan hatásúak mintha festve lennének, ez is ad egy pluszt ennek a képnek!
ha nem lenne ekkor a fű még jobban is sikerülhetett volna a kép:)
De ez nem rajtad múlik:)
Gratulálok egész jó tájkép
patakypdaniel válasza:
Szia!
Örülök, hogy tetszik! Tényleg festmény hatást szerettem volna a felhőkkel elérni.
A fű méretével tényleg nem lehet mit kezdni...:-))
Nem rossz kép, de akad bőven probléma vele. Egyrészt a kék felhők. Miért nem fehér? Másrészt a horizont elhelyezése. Én itt nem látom indokoltnak a középvonalra helyezést. Harmadrészt kicsit steril, feldolgozatlan. A gulyás elvész a képen, funkciótlanul szorult ki a szélre.
patakypdaniel válasza:
Szia!
Köszönöm a hozzászólást! Megfontolandó észrevételek!
Mint egy szép festmény...Nagyon jó észrevétel, ami azt jelzi, hogy a témafelismerés képességének birtokában vagy. Ez nagy áldás!
Érdekesen használod a színeket, és én ezt nem nevezném hibának, hanem a "valóságtól való elrugaszkodásnak", ami egy ilyen festmény jellegű képnél jól is jöhet. Bátorítanálak, -ha nem veszed zokon-, hogy légy bátrabb ebben az elrugaszkodásban, hogy még véletlenül se keltse a félresikerült színhasználat érzetét senkiben sem a visszafogottság. Arra gondolok, hogy a hideg színhasználat miatt az égbolt ciános színezetű lett, ami nem lenne baj, ha a zöld nem venné át ezt az árnyalatot. Ugyanakkor, ha az égbolt nem lenne ciános, nem lenne "varázsa" a képnek. Nos ezt a varázst szeretném, ha egyértelműbben mutatnád be, ha a szándékosság jobban érződne, ha nem egy kísérlet jellegű megközelítés lenne. Így az az érzésem, mintha kipróbáltad volna a lehetőségeket, és Neked így tetszett....Így is jó, de jobb lenne, ha már eleve egy koncepciód lenne a képről, mint látványról és azt próbálnád megvalósítani. Mindez részemről csupán feltételezés, amit a látványból szűrök le, és lehet, hogy tévedek, ezért nem is nevezem hibásnak a képet!!! Egy másik észrevételem is lenne. Nagy művészet elkezdeni egy képet, és befejezni azt. Általában balról jobbra olvassuk a képet, emiatt aztán egy jó fotó sokszor olyan, mint maga az élet: megszületik, fejlődik, elér egy kulminációs pontot, majd szépen hanyatlik, aztán átalakul, vagy elmúlik....A képed ebből a szempontból kitűnő, hiszen egy bizonytalansággal, a megszületés sejtelmességével kezdődik. (Itt jegyzem meg, hogy ezt a bizonytalanságot jobban érzékeltetnéd, ha a háttérrel vezetnéd be a képet, azaz kiretusálnád a belógó fejet, és az "első" állatot.) A fejlődést a csorda fokozatos kiszélesedése és a háttér-növényzet teremti meg. A kulmináció remekül az aranymetszésben, ott, ahol a csorda formája a legnagyobb kiterjedésű, és ahol a fák leszűkítik a horizontot. Végül a lecsengés, ami egy kis meglepetést is tartogat: az embert.
Szépen kiexponált kép, jó a fényerő, textúra, stb.
A keret ízlés kérdése, de lehet funkciót is szánni neki. Emiatt kialakult az a nézet, hogy pl. a fekete keret a gyász szimbóluma....Nem tudom...el tudnám képzelni más színű, más méretű kerettel, vagy inkább keret nélkül. Más egy kinyomtatott fekete paszpartus kép, és másképp mutat itt az oldalon....
Gratulálok. R.J.
patakypdaniel válasza:
Ez kimerítő és értékes hozzászólás lett!:-) Nagyon örülök, hogy "érdemes" a fotóm ilyen hosszú elemzésre! Rengeteget tanultam belőle! Annak örülök a legjobban, hogy a lényeget sikerült meglátni. Pont arra gondoltam, hogy olyannak kellene lennie, mint egy festménynek. Legközelebb bátrabb leszek. Kezdő lévén még nem igazán tudok bizonyos dolgokat tudatosan megtervezni és megalkotni. Ez valóban úgy alakult, ahogy feltételezted. A gondolat szikrája volt meg mikor készítettem a fotó, aztán pedig alakítottam és mindig ami tetszett, azt megtartottam. Ezért látszik tehát csak nyomokban a koncepció...Viszont boldogsággal tölt el, hogy némileg sikerült megvalósítani és túl a technikai "hiányosságokon", mégis van aki értékeli, azaz felfedezi benne a szépet! Sajnos nem mindenki áll hozzá ilyen "pozitívan" és nem a szépet keresi a hibákon túl... Nyilván a kritika lényege, hogy rávezesse az embert a "jó" útra és csak a hibákból tudunk tanulni és fejlődni! Ez szerencsére az egész életemet végigkíséri és tanulni tudok mindenből...Rengeteg ötletet kaptam!Még sokszor átolvasom!Köszönöm szépen!
üdv.!
P.P.Dániel
Szia,
két gondom van csak a képpel. Az egyik, hogy a bal oldalon nagyon szűken vágtad a tehén miatt, a másik, hogy optikailag jobbra dől a kép. Azt látom, hogy a horizont rendben van, de a tehenek elhelyezkedése miatt a szemnek talán jót tenne egy kis elforgatás.
patakypdaniel válasza:
Szia!
A dőlés azért van, mert egy kis mélyedés volt a talajban és abba gyalogoltak bele a tehenek!:-) A bal oldallal egyet értek, tényleg szűk...
Azért örülök, hogy tetszik!
Üdv!
Technikailag szerintem: Az égboltra húzott kék hatás miatt a felhők is kék színben pompáznak. Kár érte, fehér az ő színük és szebbek is úgy. Ez az élesítés már túlzás, nem tett jót a képnek, finomabban jobb lenne.
Szerkesztés: A középen futó horizont a szép felhőkkel jó lenne, így inkább unalmas. A panorámás vágás egyébként jó, de kár a levágott fejű bociért. Talán a pásztort nem helyeztem volna ennyire szélre és ez a gyászos vastag, fekete keret sem kellene szerintem.
Tudatos, kreatív....
patakypdaniel válasza:
Köszönöm a hozzászólást!
A pásztortól kb. egy méterre már egy mellékút betonja "díszelgett". Sajnos nem tudtam máshogy csinálni...
üdv.!
Faca kép lenne nagyon..., de a felhőkkel mi történt?! kimostad őket? Gondolom túlságosan kiégett és visszahúztad a fehéret vagy a felhő részére rakták egy kék layer-t, amitől a fehér felhő bekékült...
Látom, hogy egy kis egyszerű kompakt géppel készült és nem tudta(d) jól kiexponálni, de akkor legalább két képet készítettél volna, egyik a tájra állítva az expo, a másik kép pedig az égboltra és utólag összeillesztve..., persze óvatosan, nehogy nagyon nagy különbség legyen a két kép között, hogy elüssön egymástól...
Jó jó a kép, de a felhő elégé elrontja az összképet...
patakypdaniel válasza:
Szia!
A két fotó készítése meg sem fordult a fejemben....Legközelebb szem előtt tartom majd!:-)
Szia!
Tetszik a szélesvásznú vágás, valahogy illik a látványhoz. A színekkel viszont nem teljesen vagyok kibékülve, főleg a felhők zavarnak (mi történt velük? :)) Ez tipikusan olyan fotó, ami HDR-ben ötös lenne, szerintem. (Ezzel nem azt akarom mondani, hogy csak HDR-ben lehetne ötös).
patakypdaniel válasza:
S felhőkkel kicsit mahináltam. Nekem valahogy így tetszik...Számomra kicsit festmény szerű a hatása. Persze ez szubjektív.
Mindenképpen megcsinálom HDR-ben is!
üdv.!
Szia!
Első reakció: uhhh... Hogy sikerült ilyen égboltot gyártanod, fel nem fogom. Olyan, mint régen, mikor a színházban ócska ezeréves vetítőgéppel próbáltunk fehér operafóliára felhős eget vetíteni.
A másik a gyászkeret... Nem kell, nem passzol ide.
Pedig a kép alapvetően tetszik. Nem egy világmegváltó valami, de hangulatos, békés jelenet, jól komponálva.
Szóval jó alap, de egy tájképen az ilyen égbolt... Próbálj meg valamit csinálni vele, és akár falra is rakhatod, van annyira jó.
Szerintem.
Üdv
patakypdaniel válasza:
Köszi!
Megfontolom...
Na, ilyen képet nem láttam még!:) De örülök, hogy te készítettél egyet, mert tetszik! Jó a nagylátószög, éles, szép a zöld fű és a kék ég egymás fölött,alatt:) Egyedül a keret nekem nem kéne. Meg még valami, az ég az ilyen volt, vagy ps-el csináltad?mármint a felhők is az égen voltak?csak kicsit furák. Üdv.
patakypdaniel válasza:
A felhőkkel lett egy kicsit mahinálva de nagyjából ilyen volt...:-)
A keret nekem tetszik, de van aki kifogásolja. Ez már csak egyéni ízlés dolga szerintem.:-)
Nagyon örülök, hogy tetszik!
Szia! Tudod, ha nem írod a címben, hogy ez reggeli, inkább gondoltam volna delelésre, mert elég erősek a fények. Ugyan a cím nem tartozik a kép értékeléséhez, de itt érzésem szerint erősen félrevezető.
Egyébként a kép nem rossz. Tetszik a vágás, illik a képhez ez a nyújtottabb, panorámásabb forma. A jobb oldalon az alak viszont nagyon a szélén van.
Illetve, ami nagyon furcsa számomra az az ég! A felhők teljesen ciánkékek, mintha utólag lett volna ráhúzva, megerősítve a cián csatorna. Azoknak ott fehérnek, szürkésnek kéne lenni, de nem ilyennek.
A fekete keretet hanyagolnám, túl erősnek tartom.
Szóval összességében nem rossz, de kicsit javítandónak érzem.
Szép fényeket!
Üdv, Péter
patakypdaniel válasza:
Köszi a hozzászólást!
fél 11 körül fotóztam....Nekem még reggel volt...A felhőkön kicsit javítottam. Nekem így tetszett...
üdv.!
szia!
nagyon tetszene a tájképed, de az égbolt kissl félresikerült, ciános fátyol uralkodik rajta
tetszik a széles formátum, ez a fekete gyászkeret azonban illuzió romboló számomra, üdv!
patakypdaniel válasza:
Szia!
Nekem kifejezetten tetszik ez a keret.:-)
Köszi az értékelést!
üdv.!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.