BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,85
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. május 13. 13:07
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 70mm
  • rekeszérték: F5
  • zársebesség: 1/100s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2011-05-11
Rablólégy

A rablólégy egy olyan rovar ami szeret szívni. A baj az, hogy ilyen kisebb rovarok belsejét szívogatja ki, mint pl egy ártatlan katicabogár, aki hirtelen azon kapja magát hogy egy szőrös szívószál mélyed a seggébe. A rablólégy nem törődik azzal hogy ez nem tetszik a katicának, sőt még azzal sem hogy először a katicakaka jön ki, mert utána jön a sok finomság: a belek meg a nedvek. A rablólégynek szívás közben kidüllednek a szemei. Sőt még utána is. Amikor a katica kiürült, eldobja mint egy poharat. A rablólégy lesből támad, de azt bezzeg nem szereti ha őt kapják el lesből, ilyenkor kifröcsköli a megemésztett katicát, de az külső szilárd váz híján már nem örülhet a szabadulásának. ;( 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. július 20. | 12:04 | Lobo92

A leírás legalább annyira jó mint a kép, gratula :)

h.rom válasza:
Köszönöm. :)

adott pontszám: 4,5
2011. május 22. | 07:44 | sonaj98

Jó fotó!
A légy teljesen éles és az elhelyezés is jó.
A fűszál is nagyon hatásos kompozíció szempontjából mint irányító vonal.
Sajnos a lábak nem lettek élesek, pedig az sokat javított volna a fotón.
Gratulálok!

h.rom válasza:
Igaz, köszönöm.

2011. május 15. | 00:18 | najó

Köszönöm a kreditet!
bár egyszer te mag írtad nekem, hogy vakuval világítottál, nem baj-csak eszembe jutott:)
üdv!
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=216818

h.rom válasza:
Igen, csakhogy ez a rózsa a szobában lett fényképezve, ahol volt mód derítővakuzásra. Értem ezalatt hogy a fényképezőgép mögé villantottam, és csak a falakról visszavert műfény szóródása derített. A természetben erre nincs mód, itt max pofánvillanthattam volna a rovart. Az szétlőtte volna az ellenfényt meg a háttérben zölden-sárgán elmosódott füvek hangulatát is. Ha odakinn fotózok, legyen az makró, vagy modell, soha nem vakuzok.

adott pontszám: 5
2011. május 14. | 16:20 | Roberto81

Szia!
Szép fények,tetszetős szerkesztés,a háttér is szépen elmosódva,a leírás is tetszik:-)
kissé alexpós hatású fotó,de ezt nem hátrányként írom.
üdv:R

h.rom válasza:
Köszönöm.

2011. május 14. | 11:33 | tabularasa

Szia István!
Már láttam a képet, és olvastam a leírást máshol, jót derültem akkor is. A színek nagyon szépek, nekem tetszik a lágyítás is. Nálam ötös.Grat!
Üdv: Gyula

h.rom válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 4,5
2011. május 14. | 00:28 | najó

Szia!
igazából tetszik is a képed, meg egy kicsit nem is.
tetszenek a színek, az érdekes, nem a megszokott szerkesztés az ellenfény
azonban kissé visszaránt a részlettelenség, továbbá világítás, oké ellenfény, gondolom, jócskán alexpó, és semmi derítés, annál inkább a rovar testének utólagos visszavilágosítása..
a rovarokat mindig meg szoktam vakuzni, ez a kép engem arra emlékeztet ha gyenge az elem a vakumban, és sok expót készítek, és egyszer csak nem tölt már újra, és nem villan...
lehetett volna jobb is, és én 8-ig rekeszeltem volna, akár iso emelés árán is-
üdv!

h.rom válasza:
Én vakut soha semmilyen körülmények között nem használok. Azon a véleményen vagyok hogy bár erősen használom a PS-t, de ami a fényeket illeti azok olyanok legyenek mint a valóságban. Számomra az ellenfénynek akkor van igazán értelme, ha a test felém eső része sötétebb, bár vannak részletek, és a fény mintegy körberajzoljaa témát.
Köszönöm.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2011. május 13. | 17:45 | newgam

Habár nem vagyok híve a lágyításnak, el kell ismernem finoman bánsz a készleteddel.
A színek jók, a szűk szerkesztés is helyénvaló, a súrlófények is szépek. Mi kell még?
Aki ennyi kommentet mellékel, az kedvelheti a természetet, aki a természetet szereti, az rossz ember nem lehet:)
Grat!

h.rom válasza:
Köszönöm. :)

adott pontszám: 4
2011. május 13. | 16:26 | hex187

Szia,
alapjából tetszik a kép, de számomra alulexponált a légy teste, talán jobb lett volna a légyre mérni, vagy utólag kicsit világosítani rajta. Sajnos így picit életlennek is látom a testet, ha világosabb lenne, lehet, h már nem is lehetne észre venni.

h.rom válasza:
Köszönöm.

2011. május 13. | 16:19 | murypeti

A kép melletti leírás Nagy Lajos: Képtelen természetrajz c. írását juttatja eszembe. Jót derültem rajta. :-)

A kép tetszik, remek minőség, de értelmes elemzésre nem vagyok képes most. Csak jelzem, hogy itt jártam. :-)

Üdv, Péter

h.rom válasza:
A művet nem ismerem, de most már nem is akarom, nem szeretném ha befolyásolna a jövőben. ;)
Köszönöm.

2011. május 13. | 15:54 | Blex

Hali!
A fény nagyszerű , a háttér átlós színátmenete szintén !
A szerkesztés jól megoldott , az élességnél gondba vagyok átgondolom...
Na szóval saját tapasztalatok alapján , vagy az ellenfény légyítja meg kicsit a körvonalakon (szőr stb) esetleg a derítés ha volt.
Vagy a dof túlságosan szűk lett.
Fej , toron - a szőrszálak majdnem élesek , de határozott nagy felületek lágyabbak , aztán a potroh vége felé szintén éles részek.Lehet kicsit beljebb csúszott az a sáv.
Vegyes érzelmek a fények miatt , lehet túl sok részletet akarok .
Ink benyomom PN

Üdv szépet!

h.rom válasza:
Valóban vannak éles és életlen részek, ez szerintem egy rovarmakrónál (is) kikerülhetetlen.
Köszönöm.

2011. május 13. | 14:54 | erőslacc

Előző életedben rablólégy voltál???? :))))))) Jó ez a szöveg:))) szépeka fények...

h.rom válasza:
Próbáltam egyedi jellemzést írni a rovarról. :) Van még néhány ilyen leírás a galériámban.
Köszi.

adott pontszám: 5
2011. május 13. | 14:50 | Mikrobi1989

Üdv. Ez a leírás nagyon szép volt, fogalmam nem volt erről a dologról. Sajna a természet már ilyen...:(
A kép: A kis dof számomra nem zavaró, szeretem is. Nem lehetett könnyű a szemét eltalálni az élességgel. Az átlós szerkesztés ötletes és tetszetős. Én szeretem a sarokból való indulást, de látom te nem erre vagy beállítva :)
Szerintem a háttér szinte lightroom átmenetes szűrő lehet mármint a melegebb része. Tévedhetek is természetesen, de ezzel feldobtad a fotó hangulatát, legalább is számomra.
A leírással együtt csillagos ötös.
Szép Fényeket.

h.rom válasza:
Köszönöm. :)

adott pontszám: 5
2011. május 13. | 14:45 | dhp

Ellenfényes fotónál mindig becsapó az élesség kérdése, gyakran nem tűnik pengeélesnek a főtéma. Ezúttal ez nem baj, különleges, lágy kontúrú kép született egészen lenyűgöző színekkel

h.rom válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2011. május 13. | 14:35 | Pulykakakas

Igazából itt a jó háttérválasztás adja el a képet. Láthatunk rablólégyről sok korrekt expót.
Itt Te a Hideg és meleg színek kontrasztjával és kellemes pozitív átlóba helyezésével a jó fényekkel(nem kemény) érted el ezt a hatást.
A szőrszálak fehérje szépen kitűnik a lágysága néhol nagyon mutatós.
A leíráson mosolyogtam:)
A természet már csak ilyen! :)
Grat!

h.rom válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2011. május 13. | 13:55 | tomcode

Szia! Surmó egy állat ez a rablólégy-ezt meg kell hagyni.
A fotó úgy gondolom nem hagy kivetnivalót maga után. Gyönyörű háttérelmosás, szép színek, színátmenetek, lágy tónusok a képen...ez így pont jó. A téma elhelyezése nekem kimondottan tetszik, tanítani lehetne. A rovarra vetődő fény lággyá, de hangsúlyossá teszi a témát, a sarkok sötétedése pedig KÉPPÉ teszi a képet, ha érted, mit akarok mondani. Egy az egyben tetszik. Remek! Esetleg egy kicsit lehetne magasabban is a fókuszpont, de ez így is fullos. Üdv!

h.rom válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2011. május 13. | 13:26 | banditaberci

És most teli hassal napozik valahol katicaország határszélén? :) Nekem a színek nagyon tetszenek, a sárga, bordó, zöld együtt. Szépen csillog a rablójószág szőrzete is. A színek pont középen válnak ketté, nagyon jól eltaláltad. A grabanca fölött a szőrök lehet, hogy túl sok fényt kaptak, mintha kiégni szeretne. Ügyes kép, jó képleírással, elmondok egy miatyánkot a katicákért, üdv.

h.rom válasza:
A fehér szőröket igen nehéz jól kiexponálni ellenfényben, bármit csinálsz a fehér az fehér marad. Max szürke.
Köszönöm.