Hat ha egy kicsitt nyulsz hozza, ami meg nem lepi tul a hatart ami a szemnek kellemes...akkor jo...:)

Szia,
Szerintem lehet jobb lett volna allvanyrol kesziteni a kepet, es akkor lattunk volna tobbet, a vizesesbol meg az azt korulvevo tajbol..de igy csak marad a homalyossag, es nem is lehet igazan kivenni h mi is lenne it a lenyeg...
Szerintem ha ujra probalkozol allvannyal sokkal jobb foto tudna kisulni belole...
Ahogy nezek meg kicsitt sotetre is sikerult, igy a reszletek sem laccananak rajta ha eles lenne.
Tovabbi kitartast,
Udv Zoli

Szia,
Népszerű témát választottál, amit azonban elég nehéz jól fotózni, írod a kommentben hogy ez az első tükörreflexes képed, érzésem szerint érdemesebb lenne eleinte könnyebben fotózható témákat választani.

A képpel a fő gond az, hogy életlen. Látom 1/10 a záridő, ilyen hosszú záridőnél már érdemes állványra tenni a gépet, és önkioldóval, tükörfelcsapással - mirror lock up hivatalosan, ha jól emlékszek - exponálni, hogy szép éles legyen. (A tükör felcsapódása vagy az exponáló gomb lenyomása is bemozdíthatja az egyébként állványon lévő gépet)

Emellett a tájkép sava/borsát a szép fények adják, a Te képesdnél érzésem szerint nem voltak ideálisak a fényviszonyok, nem lettek igazán szépek a fények.

Remélem tudtam segíteni
További jó fotózást

Szervusz.
A téma sok fotós nagy kedvence, így nehéz nagyon jót alkotni a témában.
Szép színei vannak a képednek, de ez a telibe fotózom a csobogót, és nincs körülötte semmi más, ez nagyon snassz.
Talán sokkal jobb lenne ha balra felfele vagy balra lefele hagysz még teret.
Üdv. Gergő

Témaválasztásnak sikeres, szinte kötelező minden tükrös géppel egy ilyen vízeséses kép. Nekem kicsit életlen, a széleken néhol sötét, de első képnek megfelelő, sőt a téma nekem tetszik, és a főtéma jó kivitelezésű. Nem tudom valójában mekkora felületről van szó, de szerintem elég kicsiről. További szép képeket.

Köszönöm szépen a kreditet!
Örülök, hogy többektől is tanácsot kaptál, sok sikert a következő fotózáshoz!
Üdv! Tibor

Mivel az első képed, nem pontozom. Azonban a kép bemozdult. A víz szépen elmosódott, lehetett volna jobban is elmosva, de a szikla sem éles. 155mm-t kitartani 1/10es zárral lehetetlen. A képet látva gondolom nem állványról csináltad. Másrészt rossz a képkivágás, semmit nem mutat, csak egy elmosott vizet. Nagyobb képkivágás kellett volna. Sötét is a kép, a színek eléggé furcsák. Szóval nekem nem tetszik. Legközelebb jobban válaszd meg a témát!
Üdv.

Lehet, hogy kicsit túlfehérítettem...

van a profilomban mélcím, ha gondolod írd le miben kellene segíteni.

üdv:frz

Igazából nagyon jók ezek a hosszú záridős képek, de akkor érvényesülnek igazán ha hagysz egy kis teret a víznek és akkor a bemozdulás és a tűéles kövek közötti kontraszt adja meg az igazi hatást.
üdv istván

Szia! Az tetszik a fotóban, hogy elvesznek az arányok. Vagyis majdnem, mert a víz folyása azért árulkodó, de ha a távolabbi részleteket nézem igazi nagy vízesések meredek sziklafalai idéződnek fel. Az életlenség is impozánsságot kölcsönöz, mintha vízpára homályosítaná a látványt, meg valami sárgás napfényhatás, régi fakuló emlékképekére hasonlító.
Jól kiragadott részletet mutat a kép, bár felül érződik, hogy nem akar többet elárulni a helyszínről, alul meg lehetne szűkösebb a vágás, hogy csak sejtesse a megnyugvó vizek lassú kavargását.
A hosszú zársebesség szépen elmossa a vízsugarakat, de gyanítom, ha a kitobjektív lett volna a gépen sokkal részletesebb, élesebb kép lenne a végeredmény.
Az az előnye megvan, hogy így nagy vízesésések emlékét hordozza magában és idő kell míg kis csobogóvá szelidül.
További jó fotózást!

Hello! Elég sok minden zavaros a képen, nem csak a víz. Nincsen benne éles rész. Próbáld meg állványról, vagy valami olyan dologról, amire rá tudod tenni a géped és szűk rekesszel hosszú expóval lágyabbak lesznek a fátyol részek, de keményebbek az éles részek (kövek). Túl szűk is lett a kép, nincsen neki tere. Üdv.

Szia!
gondolom állványod az nem volt.... mert, hogy fényed nem volt az biztos!
sajnos globálisan, életlen, bemozdult lett a képed.
nos az első feladat, hogy készítsd el képed állványról, hogy éles legyen, rawban fotózz, az összes többi majd utána következik.
javítandó.

... egyébként jó kis gép ez a D40, szeretni fogod. :)

Szia kedves D40 es típustárs :)

Csábító téma a víz.
Ez a képed azonban azért hagy kivetni valót maga után
A legfőbb probléma, hogy a fehéregyensúly nagyon elcsúszott a zöld irányba.
Egy kicsit életlen is.
És talán alul exponált kissé

Csináltam neked egy feldolgozást.
Az értékeket pontosan nem írtam le,de a lényeg érthető lesz.
photoshopban:

- auto color.
...ez helyre is hozta a színeket

- csökkentettem egy kicsit a kontraszton és emeltem a fényerőn

-zajszűréssel kombinált élestést hatottam végre:

http://dl.dropbox.com/u/1009646/fotozz/v%C3%ADz.jpg

Bár nem voltam ott, biztosra veszem, hogy ez jobban emlékeztet az eredeti képre amit láttal :)

üdv:freeze

Kötelező hosszú záridő próbálkozás! Emlékszem, nekem annak idején nem sikerült...

Igazából ez sem tökéletes. Egyrészt a részlet nem túl izgalma. Talán egy nagyobb szebb, érdekesebb lenne, több lenne benne a statikus és dinamikus ellentét. A fények, színek sem kedveztek, gyakorlatilag a barnás sárgás hatás unalmas színeket eredményezett. És igazából az idő választást is inkább köztesnek érzem. Lehetne markánsabb a hatás, nagyobb rekeszeléssel, kisebb iso-val teljesen elkenhetted volna a vizet...

Szóval tudatosnak gondolnám, de mindenképp javítandónak! Hajrá!

Üdv, Péter

Szia! A képnek két nagy hibája van, az egyik technikai a másik kompozíciós. 1. Életlen! Talán a hosszú záridő miatt (állványról fotóztál?) vagy rossz helyre fókuszáltál, de életlen a kép. A másik, hogy a víz erősen kifolyik a képből. Technikailag még annyit, hogy egy kicsit szűkebb rekeszt (f11 körül) is használhattál volna a nagyobb mélységélességhez - de szigorúan csak állvánnyal! Jó gyakorlást!

Szia

Alapjában véve nem rossz kép. 1-2 dolog azért módosításra szorulna. A víz "kifolyik" a képből, ez kompozíciós probléma. Érdemesebb ilyen esetben jobba komponálni, és a folyás irányába teret hagyni. A másik problémám, hogy nem találok egy nyugvó-éles pontot a képen, ami egy kis kapaszkodó lenne a szemnek, valamint parányit alexpósnak érzem. Tudatos, kreatív, de javítandó.

Egészen jó, festményszerű képet sikerült exponálnod, a szerkesztése is megfelelő (talán egy picit lehetne bal/lefelé vinni a géped, hogy a "zuhatagot" szabadjára engedje a kép. A színek elmentek zöldes irányba, a víz esetében ez nem szerencsés. Ezt mindenképp érdemes lenne javítani és ha már ott tartasz egy kicsivel több szaturációt rátenni, mert kicsit színesebben szerintem még élvezetesebb lenne.
Üdv!

Szia!
Ilyen kis vízeséseknél jól el lehet játszadozni a záridővel. Próbáld hosszabb, akár több másodperces záridővel (persze csakis állványról), még "selymesebb" lesz a vízfelszín.
Ennél a képnél nagyon hiányzik az élesség (csak nem kézből fotóztad?), illetve a kompozícióval is vannak gondjaim: mikor megnyitottam nagyban, keresgélnem kellett, hogy mit is látok a képen, mi hol van rajta - és ez nem szerencsés.
Egyébként én is most ismerkedem az első tükörreflexes gépemmel. Jó próbálkozást, kísérletezgetést!

A záridőt jól választottad meg, de lehetett volna még variálni a rekesz és idő beállításokkal, habár feltételezem, hogy sok próbálkozás volt. A kompozícióban a felső és alsó részen kirajzolódó vízszintes , a jobb oldali kőrészlet felesleges a kompozícióban, szétdarabolja a képet. A zöldes színezet nem szép, és a túlzott alulexponálás is hibája a fotódnak. Nem kell PS ahhoz, hogy utólag, ha szükséges vágjad és expo-korrekciózzad a képet, elég bőven a géphez adott szoftver.

Szia. Az a baj hogy teljesen életlen a felvétel. A víznek ez jót tett volna, hiszen úgy szép ha fátyolos, de itt a sziklákon sincs rajta a fókusz. A másik a fehéregynsúly, ami alaposan elcsúszott zöldbe. A PS-t - vagy más, akár igyenes programot - legalább alapszinten meg kell tanulnod, mert a WB egyszerűen helyreállítható, habár a hibás fókusszal abban sem tudsz mit kezdeni.