szia,
szerintem ez a kép nagyon érdekes, ötletes és fotótechnikailag -ismerve már a munkáidat feltételezem, hogy vagy tökéletes, vagy közelít ahhoz.
ha a kép felezővonalánál letakarjuk az egyik felet, akkor mindjárt látjuk is, hogy egy oldalt ülő aktkép van elöttünk..
Pazar megllátás és megvalósítás
Itt kivételesn a ff. ishelyénvaló, mert a színek aztán teljesen összekuszálnák a látvány, ráadásul itt nincs is szerepük. A kar takarja az arc profilját.
ezekkel együtt sikerült kihozni belőle egy kozel Síva képet.

Én -hozzá nem értő,de szeretem a szép képekt - erősítem a gondolatotad, hogy merész és új ötletekkel állj elő.

Bocs, pontot nem tudok adni, mert hamar belefutnék az 50 vélemény min. 1 kép szabálbya, de ha adnék akkor 5 pontot.

gratulálok
Gabi

Most itt nem személyeskedésröl van szó hanem a képedröl.
Véleményt akartál meg is kaptad . Talán el kellene fogadnod néha vagy el kellene gondolkodnod rajta. csak ennyi.
üdv

A forma számomra sajnos nagyon kifacsart.
Ahelyett, hogy élményt jelentene, inkább elfordulok tőle, nem akarom nézni.
Nem tudom követted-e a tanácsot, hogy mielőtt kiraksz egy képet közszemlére, különböző hangulatban nézd, takard le a közepét és úgy is értékeld.
Értékeld külső szemlélőként is.
Mindig az legyen a szemed előtt, hogy mit akarsz kifejezni vele.
A címből ítélve a természet által alkotott szimmetriára hívnád fel a figyelmet és erre csodálkoztatnál rá miket, nézőket.
Sajnos a has törése olyan mértékű, hogy épp ellenkező hatást vált ki belőlem.
Olyan, mintha ollóval vágtak volna bele a fényképbe.
A technika és az ötlet különben nagyon jó!!!

Szia!
Valamelyik DFM-ban jó pár ilyen kép volt a Csányi nevű etológustól.
Ami szerintem bizonyosan nem jó annak ellenére,hogy nyilán valóan így akartad, az az eltérő szimmetria.
Eleve egy a valóságtól tejesen elrugaszkodott képet alkottál amely mozgatja ,a megszokottól eltérő munkára készteti az agyat.Kár volt még megfejelni azzal,hogy az egyik tükrözés nagyobb.A teljes szimmetria adott volna egy fajta nyugalmat jobban hangsúlyozta volna a formákat. Legalábbis nekem a Csányi képeivel össze hasonlítva ez a véleményem.
A kísérletező kedv azonban mindenképp dicsérendő! Jó az ff. konverzió.
Szia.

Kedves Matildka

a világért sem akartalak megsérteni véleményemmel, ezért nem is pontoztam. Most, hogy elolvastam bemutatkozásodat, meg is döbbentem. Általában egy bemutatkozásban nem ezek szoktak szerepelni - de hidd el, ennél hosszabb listát tudnék írni. Nem a lista hossza, hanem a képek adják az értéket. Mellesleg a szentesi akt biennálé rossz ajánló a szememben - a legutolsó minőségi felhozatala egy kalap sz@r volt, kritikán aluli képek szerepeltetésével jellemezte a zsűrit.

Továbbra is úgy érzem, hogy visszafelé haladsz az időben - ábrázolásban és technikában egyaránt. Elhiszem, hogy vannak megszállottak, akik a mai napig filmes géppel dolgoznak - de egy 40D birtokában ezen már túl kellene lépni. Azt is elhiszem, hogy az FF-nek is vannak szépségei - de a képen nem érzem azt a pluszt, amit értékelnék a színekért cserébe. A tükrös téma kezdőknek való házi feladat, a világítással együtt inkább tanulmány mint önálló képalkotás. Meg lehet ezt is szépen csinálni, de itt nem érzem a bemutatást sem nőiesnek, sem szépnek. No meg azt sem hiszem el, hogy ennyi tapasztalattal a hátad mögött ez a kép célként lebegett a szemeid előtt. Tanulmány - ismétlés, elég rosszul kivitelezve.

Szerintem.

Elnézést kérek az őszinteségemért, vedd úgy, hogy tiszteletem jeléül írtam le a gondolataimat.

Üdv

Tisztelt Matild,,

nem a bemutatkozásodban levö dijakkal oklevelekkel kellene henzegni és a tudásodat fitoktatni!.
A képek beszélnek maguktál és ez igy van jól..
A nevezett kiállitások töbségét ismerjük és meg is jártuk... ismerjük a nivót..:)

Abban igazad van hogy nem egy pályán mozgunk... de hidd el hogy akt terén nagyon sokat kell még tanulnod és ha az idöszerü kortárs müvészi aktot szeretnéd akkor elöször tanulmányozd mielött közzé teszel pár fotót. ( nagymellényel)

üdv

Elég borzasztó. Ez inkább egy tanulmányfotó, amely nem tölti be a szerepét, mert tükröződés az alapja, de az aszimmetria borítja. Tükröződés nélkül lehetne világítási tanulmány, de így még az sem. Egyszerűen nem látom értelmét, mondandóját, szépségét. Azt sem hiszem, hogy ezt a képet bármely körben büszkén mutatnád, mint saját alkotást. Szerintem egy zsákutca, úgy szerkesztésben, színvilágban, ábrázolásban mint kifejezésmódban.

Soha sem fért a fejembe, hogy ha valaki megteheti egy viszonylag modern technikai eszköz birtoklását, az miért nem a jobb kihasználtságra törekszik. Miért jobb a 40D-t Pajtássá degradálni? Divat? Miért nem jobb a korral haladni és korszerűt alkotni, netán kimagaslót e korban?

Nem pontozom, mert nagyképűséggel vádolnál. Nagyon tanácsolom az időszerű kortárs művészeti világgal való ismerkedést, a jövő arra van, nem a múltban.

Üdv

Hát elég siralmas marslakora hasonlitó akt a két mell az amin észre vehetö hogy mit is akartál.
Világitás: lapos kompozició : nagyon gyenge.

Elöször talán egy normális akt ot kellene tanunlmányoznod.
üdv

Wow, kissé bizarr hangulatú kép:) Az ötlet remek, nemrég lehetett ilyen képeket látni a DFM egyik számában. Egyetlen dolog, ami zavar, az az, hogy a tükörben tükröződő rész nem teljesen szimmetrikus. Lehet, hogy egy kis ps-el javítani lehetne ezen, és akkor tökéletes lenne. A ff kifejezetten jól áll a képnek. Grat!

egy ehhez hasonló sorozat:
http://www.janvonholleben.com/?page_id=41
szerintem zseniális.
ez is jó, de zavar a teljes szimmetria hiánya.