na szerintem miután kölcsönösen megsértettük egymást, hagyjuk abba, mert lassan jön az óvónéni és el leszünk fenekelve. én részemről elnézésedet kérem, ha megsértettelek, visszavonom.
üdv
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. május 8. 12:33 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 28mm
- objektív: Sony 18-55 SAM
- rekeszérték: F4.5
- zársebesség: 1.3s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
- Készítés ideje : 2011-05-07
(közepesben ajánlom) Ha benéztél, kérlek értékeld, még ha nehéz ügy is. :)
attilaszucs válasza:
Részemről is el van rendezve, elnézést ha sértő voltam.
Szép napot!
attilaszucs válasza:
Most komolyan szövegértelmezési gondjaid vannak? És ami előtte van azt nem is sikerült értelmezned? Ez beszarás :)
nem csalódtam.
"Neked is egyszerűbb volt végigolvasni a kommenteket, megnézni kinek van a legtöbb feltöltött képe, és arra az oldalra, khm..."
ez nem előbb volt kedves barátom? amit idéztél, az ennek a sértésnek az egyenes következménye volt.
attilaszucs válasza:
1: nem vagyunk barátok
2: nem tudom ez mitől személyeskedő, úgy gondolom, az értelmi képességek megkérdőjelezése egy kicsit más kategória. Kezdve ugye ezzel az első kommenteddel, ami úgy gondolom egykutya a te sérelmeddel:
"mondjuk nem ilyenkor kell kimenni. vagy ez már bonyolult? :)"
Azonban, te még mindig zéró kritikát gyakoroltál a képpel szemben, nem értékelted a képet. Akkor mit jár a szád? Önerőből nem megy a kritika, a javaslat, az ötlet, akkor mit futtatod itt magad? Csodálkozol ha a pártolás felmerül bárkiben is?! Edig semmit nem tettél le erre az asztalra...
Eddig egyetlen hozzászólásod sem volt alkalmas arra, hogy az értékelési irányelveknek megfelelj, ha esetleg nem olvastad volna ajánlom figyelmedbe:
http://www.fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=3
Egyébként nagyon érdekfeszítő a vita veled, szórakoztató, azonban ha már vádaskodsz, nőj fel az ellenfél szintjére, értelmezd, érlelgesd a szádban első kommented szavaid, hogy az számodra mennyire sértő. Nem vagyunk mi barátok, idejössz idegenként, sértegetsz, és még arra sem veszed a fáradtságot, hogy felmérd mielőtt írsz, hogy az mennyire cinikus, bunkó vagy paraszt megnyilvánulás...
Olvasd el a hozzászólásaimat, értékeléseimet, sehol nem voltam paraszt, az első előszöris, hogy köszönök, ha valahova betérek ismeretlenül, esetleg szólj a felmenőidnek, hogy ilyen alap dolgokat is megtanítsanak, ha már magadtól nem jöttél eddig rá.
Ha ezt tovább akarod folytatni ajánlom az üzenet küldése szekciót, mert a hülyeséged nem másra tartozik. Remélem az élet azért szebb lesz neked, mint amerre te magad tereled.
Kívánva minden jót, üdvözlettel.
attilaszucs válasza:
Ne fáradj, idézem:
"...főleg csekély értelemmel rendelkezők számára"
De mostmár keress magadnak más játszópajtást.
Üdv, szép napot!
attilaszucs válasza:
:)
Igyekszem tanulni tőled, mint jó mestertől. És persze továbbra sem személyeskedünk (igazából csak én nem), mert ez nem az az oldal. :)
Szép napot!
attilaszucs válasza:
Nincs mit, majd szólj, mit műveltél vele. :)
attilaszucs válasza:
:) Az értelmi képesség azon emberek oldalán kérdőjelezhető meg, akik olyan szinten személyeskednek mint te. Olvass el pár mélyen szántóbb értékelést, és talán megérted miről van szó. A verbális karatét ezzel lezártnak tekintem, remélem tanulsz belőle.
Szép napot!
kikérem magamnak, hogy mások véleménye alapján formálnék sajátot. mindenki magából indul ki, gondolom te ezt tennéd a helyemben, ezért kapásból ezt feltételezed rólam.
jó, hagyunk a színekkel meg fényekkel, ne is foglalkozz velük, teljesen lényegtelenek a fotózás szempontjából :)
érdekes felfogás, hogy ha negítv kapsz ponttal, akkor az kreditvadászat, ha pont nélkül kapod, akkor meg csak Réka mellé álltam, mert neki sok a feltöltött képe :)
azt írod vicces vagyok? én ennek örülök, jobb, mit nevetségesnek lenni...
attilaszucs válasza:
:)
van aki kreditet kapott a 2 pontjára tőlem, a te (khm) "értékelésed" eléggé csontsovány...
Szép napot!
Szia! Lementettem és megnéztem fekete-fehérben...csakis az előtér barnás színezete miatt. Nekem úgy is tetszik, de meg kell hagyni a színes városi fények jobban kihozzák azt a részvétlen csillogást, amit a folyóba öltek érezhettek, bár akkor nem hiszem, hogy már túl sok fény lett volna, főként nem díszkivilágítás a hídon....
Nagyon tetszik az elképzelelés, hogy éjszaka fotózod a partot, a fények sokat hozzátesznek a látványhoz, átértékelik, fenyegető árnyaikkal, a komor ég a feketeségével...de egyben kicsit szinpadiassá is válik a fémcipők sora. Ki hagyná itt így a cipőit, felénk állítva, hogy szinte megszólít?
Mindegy, a kép tetszik, gratulálok az ötlethez!
attilaszucs válasza:
Érdekes, hogy mennyire megoszt ez mindenkit...
Köszönöm az értékelésedet!
üdv, szép napot.
Uhh, mielott felreerted: nem a cipok szinevel van bajom, hanem generalice a Nagy Narancs Haromszoggel bal-lent-kozepen. Azzal, hogy a narancs paca nem fejezi ki sehogy sem a "mult iszonyat", es emiatt nem mukodik nekem.
attilaszucs válasza:
Nem értem félre. Sosem volt bajom a minőségi kritikával, ha az mögött alapos koncepció van, nem csak azért írja valaki mert nem fogja fel hogy miből állnak össze a kreditek, amiből majd az ő képe feltölthető.
Szép napot, üdv!
Szia!
Nehez ugy, mert az otlet egyedi, de a kep valahogy megsem all ossze. Egyreszt az, hogy a legalso par cipo eles csak nem a legjobb megoldas, mert lehuzza a tekintetet, ha meg akarom nezni a kepet, akkor szo szerint farasztja a szemem. Lehetett volna talan a harmadik-negyedik tajara fokuszalni, esetleg egy jo kis fokusz stacket csinalni, ha mar ugyis alvannyal lottel.
A kep aranyait sem erzem jonak, sok a cipo, de nem latszik beloluk semmi. Talan a kevesebb ez alkalommal tobb lett volna, ha csak az utolso 4-5-6 par latszik. Az otlet, hogy a hatterben a modern varossal mutasd, mint mondtam egyedi, de valahogy kicsit fontoskodonak tunik szamomra.
A legnagyobb kifogasom azonban a natriumlampak altal narancsban furosztott rakpart (ami igencsak hulye asszociaciokra adhat okot). Meg ha el is fogadnam a sugallt mondanivalot, ez onmagaban tonkrecsapja a kepet. Ertem en, hogy nincs mas, de ilyenkor kell elovenni a fotoboltot, es akciozni.
A feltoltott kepet nagyjabol 20 mp-be kerult annyira megmaszirozni, hogy mindjart erdekesebb legyen a mondanivalo (rakpart belasszozva, szinek eltolva sarga fele, vilagossag picit fel, telitettseg sokat le). Mivel neked (gondolom) RAW is van a markodban, nem ertem miert nem vetted a faraddtsagot, hogy ket kulon feheregyensuly-beallitasbol osszedolgozz egy jobb kepet...
Mint mondtam, biztosan tudatos, de szerintem nem jo. A tema miatt, amit lehet jol vagy nemjol csinalni, kozeput nelkul, megajanlok egy kettofelest. Remelem nem genyozasnak vagy kreditvadaszatnak veszed a velemenyem, ha sert, hanem inkabb amatorsegnek. :]
attilaszucs válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!
A fokusszal azért nem értek egyet mert próbáltam többféle dolgot, de a Lánchíd csak ebben az értékelésben maradt homályos.
Én kontrasztot akartam, nem különösebben azt hogy a cipők legyenek hatásosan ábrázolva.
Köszi amit írtál, majd megnézem én is.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
nanuq for president!
tényleg komolyan kellett volna venni a "cipő-szín-szindrómát" ...ez tényleg az a tipikus hosszú-expós színhatás, ami annyira amatőr, ezen a képen maximum vmi eltérő WB beállítás segitett volna
attilaszucs válasza:
Menj már ki légyszíves, és nézd meg, szemmel, ami nem csinál hosszú expót, hogy ilyen. Te így akarod látni, én viszont másért fotóztam le...
Nanuq for president, de azért találsz bőven más véleményeket is. Ez a kép megosztja az embereket, mint ahogy minden bizonnyal a te képeid alatt is vannak ilyen és olyan vélemények...
Üdv!
Ez Pauer Gyula cipőszobrainak és a Lánchídnak a lehető legegyszerűbb reprodukciója, semmi több. Felül sok a levegő (fekete semmi), a perspektíva, a meglátás olyannyira átlagos, hogy muszáj egy linket is mellékelnem ehhez:
http://www.google.hu/search?tbm=isch&hl=hu&source=hp&biw=1280&bih=711&q=pauer+gyula+rakpart+cip%C5%91k&btnG=K%C3%A9pek+keres%C3%A9se&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=
10-ből 9 ember ugyanabból a szemszögből fotózza ezt le, mint most te.
attilaszucs válasza:
Jaj köszönöm, sosem jöttem rá, vajon kinek a szobra ez... :D
És ha lefotózták már? Akkor már nem lehet többé lefényképezni? Te sem fényképezel olyan helyen bizonyára ahol már fotóztak... (amúgy szarok a google-re, itt azért nem volt agyonismételve a ez a kép)
Neked minden képed valami újat mutat, igaz?! :D
attilaszucs válasza:
Vicces srác...
Érdekes mindenki látja hogy cipők. Mindenkinek lejön mit is mond a fotó. Szerintem csodás kép nem kell festeni se így se úgy. Aki pedig akar az menjen és fotózza le csak vigyen ecsetet és festéket vagy otthon ps.
Üdv
attilaszucs válasza:
Üdv, kössz.
"Egyébként nem tudom, hogy ha te vagy bárki kimegy este 9-10 között, mégis meddig kell várnia, hogy "más fények essenek rá"
mondjuk nem ilyenkor kell kimenni. vagy ez már bonyolult? :)
attilaszucs válasza:
Nos, ha végigköveted a kommenteket, akkor rájössz, miért "érdekes" amit mondasz...
Én ekkor mentem ki, és ehhez képest jönnek a jótanácsok, hogy meg kellett volna várni, amíg mások lesznek a fények... Engem azért nem fizetnek, hogy napokat töltsek el ott, a fényviszonyokat méregetve. Hobbi/amatőr fotós vagyok, kinek mi tetszik, és ebben az időben ebből a szögből ezt lehetett kihozni, ha nem tetszik, menj oda fotózd le máshogy, rakd fel, pontozzák, ennyi.
Nem állítottam, hogy ez így jó, de hagyjatok már a cipőszínekkel, meg az időpontjaitokkal...
Neked is egyszerűbb volt végigolvasni a kommenteket, megnézni kinek van a legtöbb feltöltött képe, és arra az oldalra, khm... Hagyjuk is.
Szép estét.
Üdv,
Nehéz téma ez, és mint minden hasonló (én nem is mernék hozzányúlni), vegyes érzelmeket válthat ki. Kicsit több mélységélességre vágyna a szemem és más napszakot választanék, talán napkeltét, mert a híd kivilágítása nekem sok. Ettől függetlenül jól megtaláltad a témát és a szöget, kellemes színű fényben állnak a cipők.
attilaszucs válasza:
Szia, köszönöm, az értékelést. Ez most egy esti túra volt, majd tervben van egy hajnali, vagy naplemente... Meglátom még.
Üdv
ne haragudj, de ezt az észosztós replikát nem iagzán tudom mire vélni egy képértékelős oldalon - illetve a kritikám melyik részével nem értettél egyet? vagy a vagdlakozás jobban megy, mint az érvelés? Ha nem tűnt volna fel, a képpel nagyonis foglalkoztam - ez a 9-10-kor odamenés egyáltalán nem teszi jóvá önmagában a képet, sőt meg merem kockáztatni, hogy az egyik legalkalmatlanabb időszakban mentél oda, pont mert az utcai világítás - és 44-ben biztosan nem volt ilyen narancs - agyoncsapja a képet, megöli a tónusokat, egyenszínűre fest mindent, egyszerűen nincs hangulata a képnek. De ezt egyszer már leírtam, akkor sem értetted meg. Nincs mit... ja és ha nem álltam volna el a pontozástól, akkor bizony az egyes átlaghoz konvergálna a fotód...
attilaszucs válasza:
Kedves Réka, nincs gond, adhatsz egyest, vagy kérj meg pár jóismerőst, hogy tegyen eképp..
A vagdalkozás neked is megy, 44-ben nem hiszem, hogy egyszínű \"vas\"cipőt hordott mindenki, de ezt lehet, hogy most én gondolom rosszul. Ha odamész, hidd el ez pont ilyen, ha nem ekkor mész oda, akkor nem világít a Lánchíd, stb. De azt sem értem miért gondolod, hogy szerintem a 9-10-kor odamenés tesz jóvá egy képet.
Az egyest kicsit erősnek gondolom, ez a te véleményed, hat évvel ezelőtt gondolom nem voltál ennyire kritikus te sem.
Én a jelenben élek, és nem kívánok 44-es hatást kelteni, kimegyek, ott van és így néz ki, amit én tettem hozzá, hogy kontrasztba helyeztem, valami gyökeresen mással. Ezt neked kell megérteni, mert pontosan tisztában vagy azzal mi az \"alkotói\" (nem én nem vagyok alkotó, csak szárnypróbálgató amatőr) szabadság. Te nyílvánvalóan a válaszom miatt vagy ilyen kis mufurc, az értékeléseidet olvasva, tudsz te egészen máshogy reagálni...
:)
Szép estét!
Nekem ez nagyon tetszik. Átjön a hangulat, jók a fények, szerintem az is jó ötlet volt, hogy csak az első cipő éles.
Egyetlen dolog zavar kicsit: a Lánchíddal egy vonalban levő baloldali lámpasor. Én pár fokkal jobbra fordítottam volna a kamerát, és akkor a hídból is több látszana, meg az a fény is eltűnne a kép széléről.
attilaszucs válasza:
Értem mire gondolsz, és talán született is olyan, de ez tetszett jobban. :)
Köszi
esetleg nem kellene kiröhögni az értékelőket, ha már kikunyerálod a véleményezést.
A más színű cipővel teljesen egyetértek, még ha a megfogalmazás kicsit suta is volt, de aki nem röhigcsélni jár ide, az bizonyára megérti a mögöttes gondolatot, ugyanis ezek a cipők alapból ugye feketék, a képen viszont élénk narancssárgában pompáznak, egy ködös napon halványszürkék, a vakító napsütésben meg akár fehérnek is tűnhetnek. Ez a megközelítés szerintem abszolút kerülendő, mivel odamentél és kattintottál egyet és meg se próbáltad kivárni, hogy az alkotás valami olyan fényviszonyban jelenjen meg, ami esetleg többlet értéket ad a képnek és hozzátesz valamit a fotográfus alkotói gondolatából, túlmutatva a száraz dokumentálásnál. De a válaszokból látom, hogy neked ez így teljesen tökéletes, csak akkor nem értem, minek a kommentknuyizás? Tedd ki a fészbukra és várd a lájkokat inkább...
attilaszucs válasza:
Ha elolvasod Datolya többi értékelését (én ezt megtettem mielőtt rámjött a röhögőgörcs), akkor lehet nem bírod ki majd röhögés nélkül te sem... Nyugodj meg, ő nem úgy gondolta.
Egyébként nem tudom, hogy ha te vagy bárki kimegy este 9-10 között, mégis meddig kell várnia, hogy "más fények essenek rá".
De talán te is más véleménnyel lettél volna, ha nem állsz el a pontozástól, és nem azért jössz ide, hogy osszd az észt kit kell kiröhögni, és kit nem. Azért a dokumentálásnál kicsit több a dolog, mert egy "odamegyek kattintok fotó" nem biztos, hogy ezt adja vissza... De ezen nem is kívánok vitatkozni, ez nem egy tökéletes fotó, mint ahogy olyan fotó nem is létezik, addig amíg mindenki mást és mást lát egy képben, egy pillanatban.
És ne is haragudj (minden tiszteletem ismeretlenül a sok feltöltött képenek, átlagodnak), de neked mint nagy "öregnek" nem pont a képet kellett volna étékelned? Vagy csak benéztél egy kis verbális karatéra? :)
Ja és nincs semmi kommentkunyizás, csak ha már olyan sokan megnézik, akkor mondják el mit látnak vagy nem látnak. Ha megnézed amúgy a normális kritikákkal semmi bajom nem volt...
Szép estét...
Szia! Jó az elgondolás és a kivitelezés sem rossz. Jó ötlet volt este fotózni ezt a témát amikor a Lánchíd teljes pompájában ki van világítva. A szomorú helyszínnek még nagyobb kontraszt ad. Kissé olyan érzésem van, hogy itt az orrunk előtt van maga a tragédia, míg pár száz méterrel odébb senki sem látja, senki sem hallja.
Mindenképpen jó kép. Persze lehetne fokozni, pl. egy sötét felhős kék órával, de így is jó.
Üdv: Péter
attilaszucs válasza:
Szia, te pont azt látod benne amiért lefotóztam. Köszi az értékelést.
<17
Szia,
Megmondom őszintén elsőre nekem is az jutott eszembe, hogy nem néz ki így jól . Mármint a csillogás és ez a szomorú emléket idéző cipősor.
Aztán továbbgondoltam a dolgot, mert szinte 100% -ig biztos voltam benne, hogy ez volt a célod, azaza a kettőséget bemutatni. Ez sikerült is, az már más kérdés, hogy az ősszkép mégis fura lett, legalábbis számomra.
Aztán hogy ez pontban mit érdemelne az már más kérdés, hisz Te mindent jól csináltál, a saját elképzelésed szerint, más elképzelései alapján meg ez inkább újrafotózandó lenne.
Talán egy picit még lejjebbről fotózva is jó lenne, és valamit a bal oldali belógó pár égővel kellett volna valamit kezdeni a helyszínen, azt elkerülve komponálni, kicsit fura a kép bal szélén.
Szóval vannak vélemények pro és kontra, várom a többi kommentet.
attilaszucs válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!!!
:DDD
Ha lehetne kérném az elsőket pinkre a következőket meg sorban uv zöld-cián kék és pirosra. A többit a fantáziádra biznám. Szólj ha kész vagy:D
attilaszucs válasza:
Az én képzeletem nem enged ilyet... Szomorú a téma, nem festünk...
Most szigorú leszek de remélem nem sértődsz meg hanem elgondolkodol azon amit írok. Technikailag semmi kivetni valót nem látok. De a koncepciót teljesen hibásnak érzem. A kép mondanivalója és a csilliógó diszkivilágítás agyonütik egymást. A szobor egy olyan történelmi iszonynak állít emléket amihez nem illenek a vidám és hivalkodó fények. Csend és a kiszolgáltatottak magánya... a tehetetlenség a szégyen, hogy ez egyáltalán megtörténhetett.
A hid bár nem került a fokuszba mégis olyannyira elvonja a lényegről a figyelmet ami már számomra nem elfogadható. Ráadásul ez egy olyan szoborcsoport amit sokan nagyon hasonló szögből fotóznak és igazán nehéz egyedit újat mutatni. Legalább annyira nehéz mint a Lánchid, a Parlament hisz azok is igen kedvelt témák. Nagyon fontos egy képnél hogy a mondanivalója és hangulata összhangban legyen na ez az ami itt nem működik. Van szép fókusz van jó expo a technika ok de a kép nem beszél illetve nem azt közvetiti amit ebben az esetben kellene.
attilaszucs válasza:
Nekem nem is az volt a koncepcióm, mint amit te szerettél volna benne látni. Én kontrasztot akartam láttatni, a múlt és a jelen, a szomorúság, és a ragyogás, a rettenet és a szépség között, a fókusz szerintem jól irányítja a szemet. Ebből az aspektusból azt mutatja a kép amit én akartam megmutatni, onnan meg ahonnan te nézed, neked van igazad.
De legalább nem akarod, hogy átfessem a cipőket... :)
Leszögezném, látván az előző kommenteket, hogy NEM a te hibád, hogy a cipők barnák!:):) csak a képnek jobb lett volna, ha más színűek!Ennyi! :)
attilaszucs válasza:
Értem. :)
Tetszik a képed, de jobb lett volna, ha egy kicsit még a 2.cipő is éles. Kár hogy barnák a cipők is, így kicsit beleolvadnak a sétány peremébe. Ettől függetlenül nagyon jó elgondolás és megvalósítás!
Üdv.
attilaszucs válasza:
Köszi, de a színek olyanok amilyenek, ha este odamész ezt látod, nekem sem célom mást mutatni ami.
Üdv
Szia!
A téma amire szerintem mindketten gondolunk csak akkor jönne át, ha FF-be konvertálnád át, és raknál bele valamiféle zajt.Sokkal melankólikusabb és depresszív lenne a fotód.Így színesben nem érezni ezt az érzelmet.A másik meg a mélységélesség:Szerintem nem kellene annyi hangsúlyt fektetni rá,cipők tömkelege, part,.A téma nagyszerű
attilaszucs válasza:
Köszönöm. Megnéztem FF-ben, de nem jött be annyira annak ellenére, hogy az FF-et sokkal jobban szeretem.
Üdv
attilaszucs válasza:
:) no comment
Szia
Egy kicsit túlságosan beleolvadnak a cipők a környezetükben. Esetleg ha más színűek lennének ...
De az ötlet remek...
üdv
attilaszucs válasza:
:) ez rohadt jó! Az év kommentje! Rég röhögtem ennyit... Legközelebb viszek valami festéket, jó?! Csak a kedvedért... De nehogy elkapjanak...
Vajon mit érezhettek azok az emberek akiket innen tucatjával lőttek a Dunába? Megnézték még utoljára a hidat, vagy a túlpartra meredtek?
Nem tudok hozzá gratulálni, mert megrendítő kép. Technikailag jól sikerült.
attilaszucs válasza:
Nekem mindig elszorul a torkom... És mindig baromi ideges vagyok mikor a barmok próbálgatják a lábukat a cipőkbe... Jópárat el is loptak... :(
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.