Kedves Tengelic!
Ne haragudj az alacsony pontszámért!
Nem tudtam, hogy ez vérre megy!
Kérdezed, hogy az alanyt pontozom-e vagy a fotót?
Szerintem nem mindegy, hogy kit és milyen arckifejezéssel fotózunk.
Szerinted, ez az ismeretlen örülne egy olyan képnek, amin nem szép az arckifejezése?
Ilyenkor, legalábbis a családban azt szokták nekem mondani, hogy azonnal tötöjem ki a képet.
De a fotó technikája, mint korábban írtam is fantasztikusan jó!
Legközelebb sokkal több pontot adok, sajna a szabályzat helyett, csak a pontok mellet levő rövid tájékoztatót olvastam el.
Ez volt az első napom a fotozz.hu oldalon.
Még nem tölthetek fel képet, az elsőt a moderátor visszautasította.
Azért Neked adok, abból, amim van!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. május 5. 09:00 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 400
- rekeszérték: 4.5
- zársebesség: 125
- Készítés ideje : 2011-04-30
Megköszönöm az építő kritikát.
Nekem nagyon tetszik a kép, jó az élesség és jól áll a képnek a fekete-fehér.
Én is egy hasonló (FZ38) géppel fényképezek és úgy vélem maradéktalanul kihoztad amit ebből a képből, ezzel a géppel ki lehet :)
tengelic válasza:
KÖszönöm,örülök,hgy így érzel! Üdv : Tibor
Azt ertettem halo alatt, hogy bar a haja korul (nagyreszt) lehuztad a dolgokat, de ahol csillog a haja ketoldalt, ott megmaradt a sokkal vilagosabb hatter is, emitaa teljesen valoszerutlennek nez ki. Szerintem. Nekem. (mielott mondanad: ertem, hogy csillog a haja, nem is arrol, hanem a hajszalak kozti teruletrol beszelek, mint zavaro).
Amivel esetleg erdemes lenne megprobalkozni: nem lefesteni a hatteret, hanem ff konvertalaskor az adott csatornat (gondolom a kep eseteben zold/sarga) lehuzni, hogy kontrasztosabb legyen a kep. A vilagito hajszalak amugy is ki vannak egve feherre (ami itt nagyon jo!), minden mast pedig vissza tudsz festeni, vagy egy masik layerrol atmaszkolni.
tengelic válasza:
NA én ilyen bonyolult dolgokat nem csináltam vele,de ideje lesz magtanuljam :9 Köszi a magyarázatot!üdv . Tibor
Ez szerintem teljesen jó kép. A fény majdhogynem mindenhol egyenletes, az arc jól megvilágított, a haj szép részletes. Az ff konv is jó. A kislány elhelyezése is jó a képen. Grat
tengelic válasza:
Szerintem is jó kép :) KÖszi,nagyon köszi! :)
Huhh! Nézd a képed, s alakítsd át gondolatban a hátteret életlenné, homogénné, amikor szinte kiugrik belőle a téma. Így elviszi a szemet a háttér.Akkor egy olyan ötöst küldenék a zéterben, mint a pinty. Így "csak" négyes megy. Gratula.
tengelic válasza:
Köszi,megpróbálom!
tengelic válasza:
Az arckifejezés miatt kettes? Most az alanyt pontozod,vagy a fotót? Nem beállított képről van szó,ha visszaolvasnál tudhatnád. Elkapott pillanat volt,sok sok méterről.
Helye, szép kislány, a róla készült kép is jó. A szerkesztés és a tekintet azt sugallja, hogy egy kicsit meg van szeppenve, vagy inkább kétségbe van esve... A FF kidolgozás hatásos, a göndör fürtöket szálanként meg lehet számolni (jó rekeszválasztás), a háttér is rendben van. Nálam ez a kép "5".
tengelic válasza:
Végre valakinek tetszik :)
Szia! Nem akartam ponttal lehuzni a keped, ezert csak anelkul irom: egyreszt szenne van szurve, semmi textura nem maradt a kepen. Szegeny gyermek arca olyan, mintha porcelanbol ontottek volna. Masreszt hihetetlen merteku halo van a feje korul. Eloszor azt hittem, hulye vagyok, neztem, neztem, es a mellkasa elott tenyleg nem sotetitettel.
Egy harmast megajanlanek neki, de gondolom azzal lehuzam.
tengelic válasza:
Szűrva az vagyon,ez való igaz,de elmondanád mit értesz hietetlen halo alatt?
Üdv!
Igazán szép modellre tettél szert. Csak úgy ragyog körülötte minden..Direkt így csináltad? olyan mintha egy angyal lenne!
tengelic válasza:
Oldalba kapta adirekt fény ,szemből egy fehér fal derítet. Direkt nem csináltam aurát.
figyeljetek, én az alapján pontoztam, amit itt az én monitoromon látok. az alapján igencsak elbaltázott utómunkának tűnik az a paca a homlokán. még a páromat is behívtam, hogy nézze meg ő is, mielőtt rányomtam a karót. ő is ugyanazt látja. a nagy V alakú világos pacát a homlokán, benne kicsi kerek pacákkal.
meddő a vita, mert Ti nem ezen a monitoron nézitek, így nem ugyanazt látjuk. én viszont jóhiszemű ember lévén elhiszem a fotósnak, hogy nem barmolt bele utómunkával és jobb a békesség elv alapján kivonatom a pontot :)
tengelic válasza:
Én meg miért hazudnék? Sajnos még érteni sem értek a ps-hez,ez még a jövő zenéje,hogy én olyan mélységig belenyuljak egy képbe,mint te említettél. Amelyik képem manipulált,mint pl-az ufós,egy kedves fórum tag önkéntes beavatkozása,de ezt ott is leírtam. Megismétlem. Amit te áthatsz az homlokráncolás. Mögöttem egy fehérre mázolt sportcsanok fala úgy derített,mint egy vaku. A kép délelőtti 11 óra körül tájban készült vakító napsütésben. NA nem magyarázkodom többet,az én gépen egy veterán fz8 -as pana 10 méterről fullra kitolt obival erre képes. Szovtveresen picasa 3 és Dimaic Photo Hdr. Na ennyi uff ..én beszéltem :)
Sly: szerintem csak ráncolja a homlokát és az erős fény teszi ezt a hatást. Én semmikép nem mondanám, hogy ez kerülendő út, 1. Inkább a kategória lehetne pl. elkapott pillanat. Most megnézve az utólagos sötétítés sem akkora gond, egy apró területen (mellkas elött maradt ki egy kis rész. Na min1, bocs hogy a csapos közbeszólt.)
tengelic válasza:
Köszi,hogy megsasoltad :)
Igazából sok kritka (szerintem) nem jöhet, mert nagyon szép a kép mind technikailag, mind tartalmilag. Jó arányok és tónusok, kifejező arcjáték - pillanat. Hiteles kép. Ha mégis valamit fel kellene hoznom, az a pici élesség, ami (az én monitoromon) hiányzik a szemeknél. De ez lehet csak itt ilyen. Mesélős, jó kép.
tengelic válasza:
Az élesség hiánya sajnos a gép felbontásának hiánya miatt van. MInt írtam alant ,egy tükrössel biztos jobb lett volna.
@sly_reloaded
Hogy lehetsz ilyen "szigorú" amikor saját elmondásod szerint is jó a fotó??
Én nem látok pacát (bár biztos sokkal bénább vagyok mint Te)azt látom, hogy a kislány ráncolja a homlokát.
Szerintem nem volt szép Tőled 1-est adni erre a képre, még ha lenne is ott paca.
tengelic válasza:
Köszönöm,örülök,hogy te jónak találod!
Micsoda hajszerkezet!:) Gyönyörű a modelled:)
A neve is...nagyon szép a ff szerkesztés, de szívesen megnézném színesben is, ezek a gesztenye szemek biztos sugároznak:)
Köszi az élményt.
tengelic válasza:
A nevéz kiatláltam,nem ismerem a kishölgyet,elég távolból kaptam le egy veterán bridge géppel . Telés tükrössel ,ahhhh.. az lenne az igazi:)
oké, akkor nem volt clone stamp tool. de még mindig ugyanolyan foltosnak látom a homlokát. V alakban van egy nagy paca, benne kicsit kerek foltok... de nem szemétkedésből mondom :)
tengelic válasza:
Azért ha kidobnád a minitorodat előtte kalibráltasd be,lehet,hogy olcsóbb :) A paca amit te láthatsz az homlokráncolás. Üdv : Tibor
miért kellett ezt a kis tündér kislányt ilyenre maszatolni utómunkával? mindjárt kivágom a monitort is. csinálsz egy csodás portrét egy tüneményről, szép hajfény meg minden, aztán meg tönkrevágod maszatolással. nagyon durván látszik a homlokán a clone stamp tool nyoma, tiszta foltos, maszatos.
amúgy kompozíció tökéletes, háttér remekül mosva, minden rendben. lenne. hibás, kerülendő útra tévedtél ezzel az utómunkával.
sajnálom.
üdv
tengelic válasza:
Bocsáss meg ha most el kell utasítsam az itéletedet. Nem azért mert lepontoztad a képet,hanem azért mert tévedtél. A képen semmi utómunka nincs Ps-el! Szóval a nyoma sem látható ezek után clone stamp tool-nak . Amit elkövettem : Áttoltam Hdr-be, majd ff-be, majd huztam rá árnyékot és vágtam. Ennyi.
Jaj, dehogyis!!!! Eszembe sem jutna ilyen, félreértettél! Arra gondoltam, hogy mivel nem elkapott pillanat, hanem portré, esetleg az exponálás előtt mondhattál volna neki valamit, amin elmosolyintja magát, és akkor a szájállás "jobb" lett volna...
Dehogy PS-sel!!! Főleg egy kislánynál! :))
Üdvözöllek!
tengelic válasza:
Nem volt lehetőségem komuinkáljak a kislánnyal. A fotón nem látszik,de kb 1000 ember nyüzsgött a környezetben,mivel egy gimis ballagáson készült a kép. Mivel a saját leányom esélyem sem volt lefotózzam,úgy körbeállták az ünnepség helyszínét a látogatók,témára vadászva keringetm körbe,mig ez a kishölgy a horogra akadt :) A neve is fantázia név,olyan Anabelles :)
Szia!
Sokat néztem a fotód vagy képed?....Látom dolgoztál vele utólag.Nekem szemet gyönyörködtető maga a kis hölgy és a szerkesztés is.A fény is kiváló amit a jobboldaláról kap, ha jól látom.Azért nem 5 pont , mert valami kellene baloldalt....olyan üresnek tűnik, ezzel ellentétben a portré szépsége elnyomja.
További sok sikert, és szép fényeket!
Építeni nem tudok, de dícsérni igen :))
Szerintem ez egy nagyon kedves kép, a kislány gyönyörű, a fürtök szépen keretezik az arcát, az ellenfény ráerősít a csigákra...talán még egy picit fordulhatott volna jobban felénk, hogy a jobb szeme is látszódjon rendesen, és mivel valószínűleg csokit evett, vagy beszélt is közben, a szája egy kicsit fura, de egy mosollyal megoldhattad volna ezt az apró "kompozíciós" problémát :)
Az élességet és a színvilágot jónak találom, szép emlék lesz neki!
Üdvözlettel! Pilipár
tengelic válasza:
Ps el gondolod a mosolyra csalást ? Nem vagyok híve az ennyire erős beavatkozásoknak. Köszönöm hogy megnézetd és kommentet!
Szia!
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy utólag próbáltad sötétíteni a hátteret és világosítani az arcot. Talán az eredeti expon túl világos volt a háttér és túl sötét az arc. A szálló szélső hajszálak mögötti fényesebb aura árulkodik erről, szóval ez nem sikerült elég pontosan...
Kicsivel lejjebbi nézőpont kedvezőbb lett volna. Na meg az is, hogyha nem vágna ilyen szenvedő képet. Ez utóbbiról csak annyiban tehetsz, hogy nem voltál talán elég türelmes.
Egyébként gyönyörű kislány "nincs is ilyen haj az egész világon" fürtökkel! Tündéri teremtés. Még sok szép képet kívánok róla!
Üdv, Péter
tengelic válasza:
Igen valóban emeltem akontrasztot,mert az előző fotón meg azt kaptam meg,hogy fakó,nem határozottan FF. Az aura dolgot nem nagyon értem. Csillog a haja, a nap oldalból kapta és bitang erősen sütött. ezért a színes verziót el is vetettem egyből.
Üdv,
kicsit sok lett a zajszűrés...e miatt nem látni a textília részleteit...és a bőrnek sem tett jót...viszont a kép szerkesztése jó...kamera magasság szintén jó...a hátsó fény hajon való megjelenése remekül leválasztotta a háttérről a kislányt...akinek az arckifejezése talán sugározhatna egy kicsit pozitívabb érzéseket is.
tengelic válasza:
Kb 8-10 méterről fotóztam ,mondhatni lesből,ezért nem látod a textilia szálait,amit én ugy gondolok,hogy egy portrén nem ép fontos elem. Hacsak nem divatfotóról van szó. A kislány arckifejezése nem tudom mit takar,de nem nagyon szerette ,hogy lefotózzam és ez inkább gyanakvás,mit akar ez a manus itt :) Ezt gondolhatta :) A portrénak pedig nem mindig vidámságot,hanem érzelmeket kellene megjeleníteni. Úgy gondolom,hogy egy gyönyörű gyermek is lehet gyanakvó :)
Szia! Tetszik a szerkesztésmód, hogy bal oldalon még hagytál egy kis teret és a fekete-fehér is jól áll a képnek. Viszont nekem kicsit zavaró, hogy nagyon egybeolvad a "téma" a háttérrel, megpróbálnék egy kicsit sötétíteni vagy világosítani a háttéren. Gratulálok! Üdv.
tengelic válasza:
Van itt ellentmondás ,ha vissza olvasol. Egyesek szerint nem jó a néző pont,s mások szerint meg igen. Aztán valaki szerint jól elválik a háttér, s te szerinted egybeolvad. Természetesen elfogadom amit írsz és megpróbálom majd jobban elválasztani egymástól a kettőt. Üdv : Tibor
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.