BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,28
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. április 18. 19:57
  • érzékenység: Iso 100
  • fókusztávolság: 200 mm
  • rekeszérték: 6,3
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés helye: Schloß Nimpfenburg.München
  • Készítés ideje : 2011-04-17

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. szeptember 14. | 19:03 | stormrider1991

A vonalakat egyenesbe hozva jobban mutatna. Egyébként nekem tetszik.

adott pontszám: 3,7
2011. április 24. | 11:34 | electrobotond

Szia! Alapvetoen tetszik a foto, szep ahogyan a madar a vizpart kozeleben megpihen, nyugalmat araszt magabol. Tehnikai reszrol egy kicsit tulexposnak erzem, vagy nem is tudom, talan tul kontrasztos, vannak kiegett vagy ahhoz kozeli reszek. Ugy gondolom hogy ez a gep ettol tobbet tud es szerintem te is, csak picit jobban oda kell figyelni fotozasnal es szerkesztesnel...

Zsoca válasza:
köszi! Igazad lehet..

adott pontszám: 3,6
2011. április 19. | 09:27 | glivia

A jelenet tetszik. Kicsit még a bal szél felé helyeztem volna a madarat. A fényeid nekem kissé kemények... Annak ellenére, hogy elégnek tűntek, számomra mégis kissé alexpósnak hat a kép. Ugyanakkor a madár oldalának a világos részei már a kiégés határát súrolják. Talán egy más napszak, szórt fények mellett részletesebb fotót sikerült volna készítened. Tudom, hogy akkor voltál ott, és a madár is, de sajnos így a látvány számomra hagy mag után némi hiányérzetet...

Zsoca válasza:
Köszönöm az értékelést! Lehet benne igazad..azt nem érzem feltétlen,hogy alexpos lenne,a kontraszton változtattam kicsit..
..és jéé nem adtál egyest? meg kettest sem..? akkor duplán köszi..:) már kezdek ráállni a katonás számokra.:)

2011. április 19. | 09:15 | genesys

Lentebb elolvasva az értékelőket, pontozást tekintve egyáltalán nem értek velük egyet, még ha súlyozott személyek is az oldalon. Mint már írtam, technikailag a kép kifogástalan. Fáncsinak mondanám, hogy a fej is éles! Nem is lehetne életlen, mert a 6.3-as rekesz már nagyobb DOF-ot eredményez. Ha a farktoll éles, akkor a fej is az természetesen.
Jó lehet, hogy szemből jobb lett volna picit, de ez akkor sem 1 meg 2.

Zsoca válasza:
háát igen..erre már nem is tudok mit mondani.. köszi! csak halkan jegyzem meg,hogy van egy olyan kis sanda gyanúm,hogy azok közt akik már jó pár éve itt vannak, akár személyesen is ismerve egymást,vagy akár jó baráti viszonyok kialakulva,szóval akár háttérben értesítve,hogy "most gyere ide és erre meg erre a képre szóljál te is hozzá,pontozd le,vagy mutassuk meg neki, mert a kis ujjoncnak igen sír a szája"" feelingem van.. de csak hangosan gondolkodtam..rengeteg értékelést és képek alatti szájkaraték után..

adott pontszám: 5
2011. április 19. | 09:05 | genesys

Nagyon jó kép! Pár helyen már-már kiégés közeli élményem van, de még benne van a tűrésben :)
Szép éles, részletes, szintelt fotó, gratula!

Zsoca válasza:
Köszönöm az értékelést! Lehet erősen pontoztál,aztán még megkiabálnak itt..:)

adott pontszám: 1,5
2011. április 19. | 00:15 | Fáncsi_voltam

Abban az esetben, ha a madár fején lenne az élesség, akkor egy elfogadható, de unalmas fotó lenne. Akinek van egy teléje, az ezt meglövi kezdetben, kipróbálva mit tud kihozni ebből... fényből, látószögből, fókusztávból, stb...
de mi az egyedi, megismételhetetlen? - ilyen nincs is talán -
az,hogy a képen van egy kapaszkodó, mármint a farktollak?
nem bántó - pedig az tudom, mert nem csomagolom most kedvességek közé - akarok lenni, csak azt szeretném jelezni, hogy gyakorolj, próbálj ki mindent, aztán valamit adj hozzá magadból a látványhoz, hogy úgy érezzem, ezt miért nem én látom így...?

Zsoca válasza:
naa..,azt gondoltam nem lesz fokozva,de megy ez..:)
..rendesen bezsúfoltad a mondandód,vagy nyolcszor elolvastam,de nehéz összeraknom, mi van a farktollakkal?

és ez? ""gyakorolj, próbálj ki mindent, aztán valamit adj hozzá magadból a látványhoz, hogy úgy érezzem, ezt miért nem én látom így...?" ezt sem vágom.. siettél valahova?
az adott pontodhoz mindenképpen gratulálni szeretnék! Egyben megköszönöm is,ezt ki kell érdemelni..lejjebb kifejtettem pár mondatban a pontozás,értékeléssel kapcsolatban pár gondolatot.. de, nem is érdekes igazából..ezek után..:)

2011. április 18. | 23:32 | ripet

Szia!

Igazad van, sokféle értékelés létezik, és itt is sokféle értékelést alkalmaznak. Próbálom magam tartani a pont-magyarázathoz, miszerint
5 (kiváló, tökéletes, példa értékű)
4 (jó, egyedi, apró hibával)
3 (tudatos, kreatív, de javítandó)
2 (elfogadható, unalmas, tucatfotó)
1 (gyenge, kerülendő, hibás út)

Azok miatt amiket leírtam lesz szerintem a képed "elfogadható, unalmas, tucatfotó" - ha úgy tetszik kettes. Az az igazság, hogy inkább érzem elkattintottnak, mint tudatos képnek...

Szerintem(!!!) ez a kettes nem az a megszokott iskolai kettes, meg ez a négyes, nem az a megszokott iskolai négyes. És igen, teljesen igazad van! Én nagyon szeretnék olyan képeket gyártani, amire ráfoghatják, hogy "jó, egyedi, apró hibával". Ehhez képest sok képemre mondták, hogy "kiváló, tökéletes, példa értékű", pedig, nem gondolnám, hogy azok...

Szóval szerintem ezzel az értékeléssel óvatosan kell bánni, mert nem az a szokványos iskolai fajta.

Vedd úgy, hogy a képed elfogadhatónak, de unalmasnak tartom, mert... És akkor remélem mindjárt más, és nem olyan keserű a helyzet.

Üdv, Péter

Zsoca válasza:
hmm..nem az iskolai kettesre gondoltam,hanem az itteni értékelések alapján felállított kép,ami miatt így éreztem.
Én értem,hogy mire gondolsz,hogy mást kellett volna a madárnak csinálni ahhoz,hogy ne egy "unalmas" madár legyen, de már megbocsáss, nézzünk már kicsit körbe az oldalon,most azok a madár képekre gondolok,amik nem mondjuk Máté Bence szinten harcolnak,vagy valami megszokottól eltérő dolgot csinálnak,vagy amit nem lehet szinte megismételni,hanem mondjuk hasonlóan csak vannak,állnak..azt is értem,hogy vannak olyan madarak,amiket megközelíteni és csak lefotózni is nem kis dolog..elfogadom,ezeket a tényeket,tisztában vagyok,hogy ez csak egy park,ahol bárki fia odamehet és ha nem repül el a madár,akkor próbálkozhat..
igen,nem csinál semmi extrát..de hány hasonló kép van itt? Szerintem Dunát lehetne rekeszteni..de nem baj! engem nem zavar,nem irritál..de szerintem még azok közül is a leggyengébb jobb osztályzatot kapott mint ez itt..
amúgy nem tudom mit kellett volna tennie,hogy ne legyen unalmas..ha egyszer nem volt párja ott, de abban is biztos vagyok,ha a táj lenne több benne,akkora dupla kettes lenne ismételten valakitől,mert ""méééé nem vááágtam szűűűkebbre""..
..szóval remélem én is érthető voltam és sajnos még mindig azt gondolom,hogy itt nagyon el van szállva az értékelés..és ez sajnos vagy nem,a sok amatőr,kezdő fotós hozzászólásainak köszönhető..ami miatt hatalmas fa...-gok születnek.. ezt magamon is érzem,mert tudom,hogy van sok olyan fotó,amihez nem tudok hozzászólni,azon kívül,hogy tetszik..
mert még nem értek hozzá annyira..
szóval,ez van..

adott pontszám: 2
2011. április 18. | 23:01 | ripet

Szia!

Sajnos ennek a fotónak egyetlen pozitívuma, hogy a madár éles. Megpróbálom megfogalmazni, nekem miért nem tűnik érdekesnek ez a kép. Remélem sikerül, és nem veszed zokon...

Egy ilyen fotó szerintem akkor sikeres, ha vagy a madár érdekes, vagy az érdekes amit csinál, vagy a környezete különleges. Sajnos a környezetből sokat nem látunk. Pedig biztosan szép, kastélykertből ítélve! Talán egy másik nézőpont hozott volna a környezetből többet...
Továbbá nekem az, amit a madár csinál, az sem érdekes. Úgy vélem reagál valamire, de nagyon hiányzik az a valami. Talán, ha vártál volna egy érdekesebb cselekvésre, visszanézésre, vagy valamire, ami önmagában egyértelmű... Azt pedig, hogy szép a madár csak sejteni lehet, a hátulnézetből elcsípett néhány színes részletből...

Biztos vagyok benne, ha türelmesebb vagy, elkapsz sokkal érdekesebb pillanatot, helyzetet is.

Remélem sikerült nem bántóan összeszedenem a gondolatokat! Üdv, Péter

Zsoca válasza:
Hát,nagyon köszönöm a kettest!
Bántó? Nem,az értékelés nem,mivel amit írtál az jogos.A Kettes? erre már nem tudok mit mondani..az igazán bántó, az oldalon az értékelések lefolyása,már egy jó ideje követem a képek,hozzászólások, pontozások menetét és le vagyok döbbenve,még álmomban is felsírok a nevetéstől,hogy képek,amik semmilyen minőségben,katasztrófális szerkesztéssel,vagy mobillal, egy jó példa,nem akarom a készítőjét bántani,de mobil-darázs-aszfalt...és jobb mint ez a kép..na ez a bántó, de ez marhára nagyon!De még lehetne sorolni,de ez nem is annyira érdekes..tényleg nem vártam ötöst,tisztában vagyok fotós képességemmel, de kettest.. én ezek után nem is tudom mire adjak,kettest..
Szóval ne vedd támadásnak,ez nem feltétlen csak neked szól, csak nem értem a logikát... de látom azt nem is kell keresnem itt.
Köszi,hogy benéztél!