Azt hiszem szerelmes vagyok a képeidbe! Egyszerűen imádom őket. Ahogy elkapsz egy-egy képet egy tájat egy pillanatot! Legfőképpen pedig Győrt imádom! Úgy érzem ezáltal ismerem tudom a helyet ahol csinálod!Elképesztő!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. április 7. 13:41 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 18mm
- objektív: Sigma DC 18-200mm 1:3,5-6,3
- rekeszérték: f/11
- zársebesség: 1/160
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Győr, Mosoni-duna
- Készítés ideje : 2011-03-11
Naplemente
-
De nagyon tetszenek ezek a színek, bár abszolút kezdőként nehezen tudom megítélni, hogy minőségben ott van-e, így nem is pontoznám, de a feeling átjött és most azon tűnődöm, honnan is fotóztál? Talán a Révfalu-si hídról? Mert akkor még inkább tetszik, hogy kettéválik a két oldal a kép alsó részén ...
tigerisch válasza:
Üdv
Kossuth híd a neve amúgy. :)
Köszi!
adott pontszám:
5
2011. április 13. |
10:19 |
stefankrause
Szia!
Gyönyörű színek és kivitelezés.
Teljes összhangban látom az égboltot a tájjal.
sok sikert továbbra is!
tigerisch válasza:
Köszi szépen! :)
adott pontszám:
5
2011. április 10. |
18:40 |
nagyboti
udv
nagyon szep kep,szep a fenyek jateka,szep ahogyan kekbol atmegy narancssargaba az egbolt,szep ahogyan tukrozodik a nap fenye
gratulalok
tigerisch válasza:
Köszi! ööö akarom mondani Koszonom szepen! :D
adott pontszám:
4,7
2011. április 10. |
17:52 |
VGyuszi
Szia!
Tudatosan szerkesztett jó képet készítettél. A színek is rendben. Picit sötétre sikeredett szerintem.
Üdv
Gyuszi
tigerisch válasza:
Köszi az értékelést!
A naplemente egy agyonfotózott téma. Minden fotósnak van belőle egy tucat. A felhős ég detto (sőt hát ennél vannak sokkal szebb felhős egek). A folyó tükröződéssel meg ugyancsak. Az meg, hogy neked tetszik a bebukott táj, persze szubjektív, de hát pont ez lenne a kihívás, hogy ellenfény, és mégse legyen bebukott. Egy csomó módszer van rá, hogy megold (HDR, Shadow-highlight, de leginkább átmenetes szűrő használata, meg mások). A legegyszerűbb azt mondani rá, hogy így tetszik:-)). Megoldani, hogy ne legyen az, az nehezebb, de nem lehetetlen. Üdv , további szép fényeket.
tigerisch válasza:
Üdv
Nagyon ritka már az a téma amire nem lehet ezt a dolgot ráhúzni. Egyébként lightroomban 2 kattintással meg lehetett volna oldani olyanra amilyennek te szeretted volna látni, de nekem meg így tetszett. Szerintem nem érdemes ennyire szubjektív dolgokon vitázni.
tigerisch válasza:
Köszi.
De legközelebb légyszíves kicsit bővebben!
Nem az ajnározás vagy ilyesmi miatt csak kíváncsi vagyok a véleményedre bővebben kifejtve. :)
adott pontszám:
3,8
2011. április 8. |
08:55 |
kisspeti
Szia!
Alapvetően szép jó adottságokkal rendelkezett a helyszín de igazán nem tudtál élni a lehetőséggel, aminek a legfőbb oka az alulexponáltság. Talán egy ámenetes szűrő megoldotta volna a problémát de így sok a sötét terület a képen.
Üdv:Péter
tigerisch válasza:
Üdv
Abból élek, ami van. A felszerelésem ehez volt adott. Persze nem a gép csinálja a képet hanem én, de azért a felszerelésnek is sok köze van a dologhoz. Egyébként ha feljebb húzom a képet az egész közepe kiég szóval itt nem nagyon volt más lehetőségem. De még szerintem így is jobb mintha el sem készült volna. Én megtettem amit tudtam, sajnos ez van.
Köszi az értékelést!
adott pontszám:
3
2011. április 7. |
22:53 |
globeeye
Hát, sajna nemigen tetszik:-(. Egyrészt eg yelég agyonfotózott téma, és emiatt kell valami különleges a képben, hogy az értékes legyen. Ez itt véleményem szerint nem sikerült. Látom a fényt az égboltra mérted, az jó is lett, de így a táj maga nagyon alexpós lett. Ezt korrigálhattad volna valamennyire, de nem tetted. Íg ysztem erősen javítani való.
tigerisch válasza:
Üdv
Az előteret nem tudtam volna rendesen kijavítani, meg engem a bebukott fák nem is zavarnak az ilyen ellenfényes naplementés képeken. Egyébként nem tudom mire érted az agyonfotózott dolgot. Azt meg hogy nincs semmi különleges rajta azt meg főleg.
Kicsit jobban is kifejthetted volna a dolgokat, mert nem teljesen értem a problémáidat.
Bekattintottam hasznosnak.
Köszi az értékelést!
adott pontszám:
3
2011. április 7. |
22:26 |
fotósakaroklenni
Szia! Hát nem tudom hogy ez szándékosan ilyen-e de mind1 is mert sehogy sem tetszik. Pontosabban a téma jó lenne, de nem lett túl jó kép. Dől az egész kép balra. Zavaros, életlen és a kondenzcsíkok is zavarók a kép jobb felső sarka felé. Egy naplementés képnek lágynak kell lennie, símogatónak, melegséget adónak. Itt a felők eltakarják a napot.
Üdv! Máté
tigerisch válasza:
Üdv
Mondjuk úgy hogy nem értünk egyet. Nem dől csak nem szimmetrikus a torkolat. Ha szántál volna tá időt látnád, hogy az obeliszk függőleges ergo a horizont nem dől. Ez a zavaros és életlen további magyarázatra szorulna szintén: hol életlen mi zavaros? A kondenzcsík szerintem szubjektív. Egyébként meg a felhők nélkül egy kommersz semmitmondó tucatkép lenne...
Köszi az értékelést!
adott pontszám:
4
2011. április 7. |
20:12 |
Jucuska
Szia,
gyönyörűek az ég árnyalatai, ahogy a felhőkön áttör a nap sugara. Sajnos azonban rettenetesen zajos, és balra dől. Kár érte, igazi "poszterfotó" is lehetne...
Üdv, Jutka
tigerisch válasza:
Üdv
Szerintem azért látod dőlni mert a folyók torkolata nem szimmetrikus. Ha az obeliszket nézed az függőleges.
A zaj meg... Hát igen, kaptam szülinapra Photoshop könyvet, legközelebb már nem lesznek ilyen gondok. :)
Köszi az értékelést!
adott pontszám:
4
2011. április 7. |
18:42 |
Alexander Nevermind
<2
Szia.
Nem lett volna rossz ötlet innen fotózni, nem nézne ki rosszul innen a kép.
Pár képet szoktam én is készíteni ilyen körülmények között, nagyjából tudom milyen nehéz jó képet készíteni, hogy minden egyes rész a napos és az árnyékos is rendben legyen.
Erre a legjobb megoldás a HDR kép készítése, persze állványról. 3 képpel már egész szépen lehet kompenzálni a sötét és a világos részek közti eltérést.
Én ezt a fajta nap állást nem szeretem. Én ezt úgy nevezem, mikor már szétfolyik a nap. Ez ilyenkor már nem túl látványos, az a szép mikor látszódik a nap mint egy világító narancs :D
Vágásra is lenne javaslatom. Alul vágnék addik mí a jobb part és a víz találkozik., kb a középső vízben levő árnyék is eltűnne, és ezt a vonalat ahol elmetszi a bal part annyit balról is lehagynék. Sokkal szebb kompozició lenne, az oszlop éppen harmadolóba kerülne.
Szóval nem lenne rossz fotó, pár hibával.
Üdv. Krisz
tigerisch válasza:
Üdv
HDR itt még állvánnyal se könnyű mert úgy berázzák az autók a hidat hogy az már vicces. Egyébként valóban érdemes lett volna csak sajnos állvány nem volt se rendes fix pont ahova letehetem a gépet.
A vágást majd megpróbálom, nem hangzik rosszul...
Köszi az értékelést!
Visszaolvasva az írásomat elég értelmetlen: szóval az élesség és zajosság problémája nem rontja annyira a fotó élvezhetőségét, mert a szerkesztése és a hangulata viszi a képet.
Na remélem már legalább én értem magam.
Üdv.: Sipu
tigerisch válasza:
A másik kommentnél reagálok erre is.
adott pontszám:
4,5
2011. április 7. |
18:20 |
sipuka
Szia!
Megfelelő fények voltak, amit Te maximálisan ki is használtál. Nekem egy picit életlen és zajos a kép de ez nem vesz el sokat a szerkesztésből és a hangulatból. Összességében jó kis fotó lett ez.
Grat!
Üdv.: Sipu
tigerisch válasza:
Üdv
A zajosság valóban nem az igazi, de majd ha kicsit jobban állok fotoboltosból akkor már nem lesz probléma kireszelni. Jelenleg még ez meghaladja a képességeimet. Mondjuk én nem látom annyira életlennek van rajta jócskán utólagos élesítés meg alapból se volt életlen bár néhol tényleg felfedezhető, inkább a széleken.
Köszi!
adott pontszám:
4,4
2011. április 7. |
17:01 |
pilipár
Ez szép lett, van rajta minden, ami egy érdekesebb naplementéhez kell: meleg árnyalatok, hideg kékek, repcsicsíkok, tükrözödés a vízen, kacsák...de én kiszedtem volna középröl a gyárkéményt, hogy kissé "tájképesebb" legyen a hangulat. Lehetne továbbá némileg élesebb a felvétel, és kevésbé zajos az ég, de alapvetöen nem rossz. Szerintem :)
Üdvözlettel! Pilipár
tigerisch válasza:
Üdv
Az egy obleiszk :D
Egyébként egyetértek veled!
Köszi az értékelést!
jó lett volna egy szűrő (átmenetes), hogy maga a táj is legyen "expóközelibb"
(ha rawban lőtted, még mindig van megoldás :D )
tigerisch válasza:
Üdv
Nézegettem szűrőket de nagyon drágák és nehezen beszerezhetőek. Cokin 5000 körül a digitcamnál de ott asszem csak ND4-es átmenetes van de onnan a postaköltség is drágítja, ha itt veszem Győrben a saturnban ott meg csak ND2 meg ND4-es átmenetes van de 6000Ft körül. Szóval szerintem irreálisan drágák. Kínait meg nem akarok mert dene tudja mennyire rontják le a képminőséget. Valakinek valami ötlet erre?
Mert keéne csak ugye nem vagyokj milliomos. :S
Egyelőre nem szoktam RAW-ban fényképezni csk ritkán.
Köszi az ötleteket meg az értékelést!
adott pontszám:
2,5
2011. április 7. |
16:30 |
Pulykakakas
Szia!
Szerintem elég átlagosra sikeredett a képed. Nincs a képen olyan elem ami a nézőt megragadná. A nézőpont is eléggé átlagos maradt.
Az élességet sem tartom jónak rajt.
Esetleg lemenni a partra, markáns előteret választani, vagy szép felhőket várni klasszisokkal jobb lenne.
tigerisch válasza:
Üdv
Azzal egyetértek, hogy a nézőpont nem egyedi, de a többivel nem annyira. A kékből narancssárgába váltó ég, a felhők között áttörő fénysugarak, az obeliszk a fák között, a fák tükröződése a vizen... Komolyan nem fog meg ebben semmi? Egyébként ha a fák lombját gondolod életlennek az inkább részletvesztés, az obi meg az iso400 közös munkája.
adott pontszám:
5
2011. április 7. |
16:18 |
Pálfi Nimród
Szép lett ! egy kicsit sötét az alsó rész és a part vonal.De a színek szépek és látványos is .A hídról készült a Réfalusi ott szoktama sarkon kajálni a szőke hölgynél:))D
Én is majd próbálok egyet onnan lőni.
Üdv
tigerisch válasza:
Üdv
Nem volt nálam állvány szóval a HDR-nek lőttek. Ez ilyen lett. :)
Köszi az értékelést!
adott pontszám:
4
2011. április 7. |
14:33 |
Speer
Hello!
Pazar felhőket és sugarakat kaptál el kicsit már festői hatást keltenek, viszont egy kicsit ferde a kép az egészet jobbra kellene hozni még egy keveset illetve igen sok a zaj a képen,ezeket nagyon kevés munka korrigálni!
Szép fényeket!
tigerisch válasza:
Üdv
A zajszűréshez még nem igazán értek vagyis inkább eddig még nem jött össze rendesen. A ferdeséggel meg egyet is értek meg nem is. A fák miatt valóban nincs egyensúlyban, de az obeliszk tükröződése meg a nap akkor se nem kerülne középre se nem kerülne aranymetszésbe.
Egyébént ha nem emelem a szaturációt akkor nem lettek volna ilyen szépek a színek, viszont a zaj se jött volna elő. Egyébként aláírom, hogy javítani lenne rajta mit, csak még nincs rá kialakult koncepcióm. :S
Köszi az értékelést!
adott pontszám:
4,5
2011. április 7. |
14:17 |
sly_reloaded
hali!
végre egy igazán egyedi naplementés kép. olyan kevés van belőle az oldalon, mostanában szinte egyet sem lehetett látni. nagyon érdekes a kompozíció, fantasztikusak a színek! egyedül a pici kiégés zavaró, de ezt leszámítva nagyszerű felvétel!
üdv
tigerisch válasza:
Üdv
Muszáj volt a kiégetés mert a víz lett volna homogén fekete sajnos. Kicsit kompromisszumos lett. Ajánlom győrt naplemente ügyben mert itt kifejezetten szép szokott lenni.
Köszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.