BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,26
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. április 2. 23:08
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: ekv. 349mm
  • rekeszérték: f6.3
  • zársebesség: 1/1000 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2011-03-29
Jövök már!

És hozom a többieket is... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. április 24. | 07:20 | bnorbi

Érdekes ez a kép. A cím gondolom a tavasz jövetelére utal. tetszik a három sáv elkülönülése: mosott előtér, éles sáv, mosott háttér. ami zavar, hogy az ibolya nem éles. egy reggeli vagy esti lapos fény sokat dobott volna még rajta.
Üdv!

adott pontszám: 4
2011. április 5. | 21:32 | Kubajunior

Szia! Szerintem egy kicsit zavaró az előtér és túl soknak tartom a a kép két oldalán lévő tátongó üres teret. Egy szűkebb képkivágás és vágást elbírna még a kép.
De ez ne szegje kedved:)))) További jó fotózást

2011. április 4. | 10:04 | ynwa

Üdv czega,

Köszönöm a kreditet!
Bármilyen gép is van a kezünkben, a pontos élesség határokat nehéz egy kis kijelzőn pontosan látni...Amikor megvettem a gépem az egyik első dolog az volt h egy dof calculator segítségével megpróbáltam 'bemagolni' a várható értékeket...ezt ajánlom minden kedves fotóstársamnak (pl dofmaster.com)

czega válasza:
Köszönöm a tanácsot, ebben az értelemben valóban nem voltam eléggé tudatos, és inkább elálltam az eredeti elképzelésemtől.

2011. április 4. | 08:18 | Fauna0909

Pedig százszorszép. :)

<a href=http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A1zszorsz%C3%A9p>Százszorszép</a>

czega válasza:
Először azt hittem, udvarolsz :-), aztán megnéztem a linket, és tényleg... Csalódott vagyok... :-)

adott pontszám: 4
2011. április 3. | 17:57 | ynwa

Üdv,
Nem tudom mennyire volt tudatos...mint a dof beállítás mint a záridő...de mindkettőben érzek egy kis öncélúságot...így olyan se füle se farka lett a kép...a három virágból 2 életlen...a felvétel fénszegény...a szűk mélységéleség a főtéma kiemelésére alkalmazandó sztem...

czega válasza:
Abszolút tudatos volt, annak ellenére, hogy az élességet eredetileg valóban nem teljesen így képzeltem el, mindkét fehér virágot annak szántam. Hasalva sem láttam rendesen a kijelzőt, és a manuális fókuszt így nem sikerült tökéletesre állítani. Végül tudatosan hagytam így, a még szűkebb mélységélesség nem zavart, de elfogadom, lehet, hogy tényleg jobb lett volna tovább próbálkozni.

A záridő adta magát, még így késő délután is annyi volt a fény, hogy ennél hosszabbnál már kiégett volna szirom. Ahhoz, hogy az én kompaktommal is el lehessen mosni a hátteret, kellett a teljes tele, és a nagyon közeli, manuális fókusz. A teljes tele miatt még a blendét sem lehetett tágabbra nyitni, ezért ezek a paraméterek adottak voltak. Ehhez meg már csak egyféle záridő passzolhat...

Fényszegénynek nem mondanám, utólag csak a kontraszton emeltem egy kicsit. A szűk dof céljában tökéletesen egyetértünk, nekem is pont ez volt a szándékom.

Köszönöm, hogy értékelted, és - elfogadva, amiket mondtál - kérlek vedd figyelembe, hogy mesze nem olyan szuper gépet használok, mint amilyet Te. Szép fényeket!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. április 3. | 15:11 | Fauna0909

Hát biztosan nem kamillavirág, hanem inkább pénzecske vagy százszorszép. :)

czega válasza:
Valóban nem kamilla, és nem is százszorszép (bár volt ott az is, szép számmal...) de hogy pontosan mi, fogalmam sincs :-)

adott pontszám: 4,8
2011. április 3. | 15:10 | Fauna0909

Az élességet inkább az első fehér virágra tettem volna, de ezt leszámítva tetszik a fotó a visszafogott, mégis - vagy éppen ezért - kellemes színeivel. Apró, egyszerű virágok, de mégis megragadják az embert kedvességükkel. Tetszik a kis mélységélesség is.

czega válasza:
Kedves Heni!

Igen, az élesség nem az igazi. Manuális fókuszt kellett használnom, és hiába hasaltam, nem láttam rendesen a kijelzőt, így próbálkoztam. Azt szerettem volna, ha mindkét fehér virág éles, minden más homályos. Végül ez a kép sikerült a legjobban, és bár a fókusz pont két centivel van hátrébb, mint ahogy eredetileg elképzeltem, ez a megoldás sem tűnt rossznak, így maradt. Egyébként nekem is az tetszett meg, hogy milyen ki egyszerűek ezek a virágok, és mégis hogy felvidítják ezt a komor, kiszáradt gyepet. Ezt szerettem volna érzékeltetni az első kettő kiemelésével, és a háttérben a sok apró, elmosott társaikkal. köszönöm, hogy értékelted, szép fényeket!

adott pontszám: 3
2011. április 3. | 10:51 | tononrg

Szia!

Talán ha szűkebbre vágnád,és teltebbé tennéd a színeit.

czega válasza:
Sokat segítenél, ha bővebben kifejtenéd, Te hogyan is vágtad volna. Mivel ilyen szigorúan pontoztál, nyilván konkrét elképzelésed van... A színek ilyenek voltak, nekem elég "teltek". Egy picit emeltem a kontraszton, de nem akartam, hogy a valóságtól eltérjek, azt akartam visszaadni, ami ott és akkor tetszett.

adott pontszám: 4
2011. április 3. | 10:30 | Arameus

Nagyon szép a kis kamillavirág,jól makrózott az élesség is rendben,bár ami kissé zavaró számomra az a kis elmosódott lila virág,a baj hogy élénk a szine és ezzel elvonja a nézőt a fő témáról.

Gratulálok
Tomi

czega válasza:
Kedves Tomi!

Teljes tele állásnál nem igazán lehet makrózni sem jól, sem rosszul, nem is ez volt a szándékom. Igazság szerint mindkét fehér virágot élesnek szántam, de végül így hagytam, talán túlságosan is szűkre szabva a mélységélességet. A kék virágban igazad lehet, ez akkor nem tűnt zavarónak, nekem külön tetszett, hogy az elsárgult fűszálak között több színes folt is van. Köszönöm, hogy értékelted, szép fényeket!