Szép portré, de sajnos az élesség és a fókusz nincs a helyén, az ilyen közeli képeken maximális mélységélességet kell hozni, nagyobb rekeszt kell beállítani F8 vagy még nagyobb F11-16-22. Mindezt azért hogy a portrén a róka minden egyes bajússzála tűélesen és szép telített színekben jöjjön vissza.
Üdv!

Szia! Kicsiben nézve nagyon kellemes az összkép. Közepesben zavaró a szemek életlensége és az is, hogy egy picit felülről fotóztad. Mindezek ellenére összességében tetszik.
Üdv!

Szia! Ismerem ezt a gépet, sajnos ekkora fókusztávról nem lesz tű éles képed. Ha mégis muszáj ekkora zoom-ot alkalmaznod akkor próbáld F5.6-on. A szerkesztésed rendben van, az élesség miatt vontam, ami egy ilyen jellegű képnél elengedhetetlen. Próbálkozhatsz még kisebb fókusztávval is, talán úgy lesz annyira éles, hogy a vágás nem rontja a minőséget.

Javasolt az állvány használata vagy ha nincs egyéb trükköket alkalmazni pl: iso-t növelni nyitni a rekeszen,sorozatfelvétel stb.
Igy elöfordulhat hogy lesz közte éles.
Még 1* üdv:András

szia.látom jó sokan írtak.nem is lehet elmenni mellette csak úgy.nagyon tetszik ez a közeli kép,tekintet.szerkesztés ok,még a kerettel is ki1ezek.ami miatt nem tökéletes : az élességet hiányolom a szemekről. azért 1 nagy gratula üdv j.

Kedves fotó! habár egy kicsit életlennek találom,de jó!

Heló.
Alapjába véve szép a kép, szépen megkomponáltad, tetszik a róka tekintete jól elkaptad. Ami ront a képen, az hogy kicsit életlen, de ez biztos a nagy zoom tartomány miatt van.

Szia!
Egy portrénál nagyon fontos hogy a szem éles legyen ami itt sajnos nem igazán az.Ami hiányzik pluszba egy kis kontraszt és megnézném levels-be is mia a helyzett a WB-vel.De igy hogy életlen felesleges.Ami viszont tetszik az a kompozíció.
Üdv:András

nagyon szép róka portré! különösen tetszik ez a nem kamerába nézés. jó a kompozíció.
kár hogy nem igazán éles a kép. mintha elcsúszott volna a fókusz. nekem úgy tűnik hogy a "homloka" éles, de hát 720mm-nél ez nem is csoda.
amúgy gratula a fotóhoz!

nagyon szép róka portré! különösen tetszik ez a nem kamerába nézés. jó a kompozíció.
kár hogy nem igazán éles a kép. mintha elcsúszott volna a fókusz. nekem úgy tűnik hogy a "homloka" éles, de hát 720mm-nél ez nem is csoda.
amúgy gratula a fotóhoz!

Szia!
Természetes színvilág,
fölülről keveset vágtam volna, hogy a sarkok sötétebb része eltűnjön,
és egy picivel több élességet is hiányolok.

Nekem tetszik ravazdiról egy ilyen közeli kép és nem zavar a nagyon szűk vágás sem egyszerűen csak az élesség hiányzik , úgy gondolom ezt a távolság okozta és ilyen szűk vágásnál ez jobban látszik , tudatosnak gondolom , de javítandó, a szerencsét, hogy találkoztál vele viszont értékelem
további jó fotózást

:) Kezdő létedre nagyon szép a fotód, ha ilyen a fotód kezdőként, örömmel várom pár hónap múlva a képeid, gyönyörű fotókat várok majd tőled.:) Nagyon jó fotós fog belőled ezekszerint vállni. Én inkább macrofotós vagyok, hobby szinten. :) A vadfotózáshoz sajnos még nincs elég jó felszerelésem. :) De errefelé is sok a vad, róka is akad, őz is... :) Majd beszerzek én is legalább egy 500mm-es obit, és meglátjuk mi lesz idővel. :)

egy nagyon picit bemozdultnak tünik, de csodás alkotás, a színeiben megmaradt természetesnek.
Szép finom utómunka.

:) Köszi hogy leírtad hogy nem a vágás álldozata az életlenség. De az életlenség akkor is megvan. Sajnos a szemek is életlenek lettek, pedig annak kéne leginkább élesnek lennie. Legyen az állat, madár, ember..., mindíg a szembe nézünk elsőnek, azon kell az élességnek lennie. Legközelebb hasalj le, (ha már hasaltál akkor bocsi. :P ) támaszd a géped pl. a hátizsákodra, vagy csinálj egy nagyobb babzsákot, (terep színűt persze, ha más apróbbal töltöd meg mégjobb) ami jó támasztást ad a gépednek. Elhiszem hogy nem jó hogy most ez életlen lett, de ami tény az tény. El kell fogadni, hisz azért töltjük fel a fotókat, hogy mások megnézzék, véleményt írjanak, és azt ha nagyon is hasznos, meg kell fogadni. :) Én sem szoktam vágni a képeimet, nem szoktam belenyúlni sem. :) Ez is akkor így jött ki a gépből ahogy most látni tőled, ennek igazán örülök, hogy nem élesítetted utólag túl. ;) Ahogy írtam gyönyörű a fotód, csak az élességgel van gond, persze ez nem túlontúl vészes dolog, legközelebb még ennél is jobb lessz a fotód. :) Az ISO-t emelheted 400-ra is, az is ad az élességre. ;)
További szép fényeket.:)

Szia.
Nekem tetszik a meglepően szűk vágás.Azonban ilyen közeli bemutatás esetén elemi követelmény lett volna az élesség.Sajnos itt ez nem sikerült és ez nagyon zavaró,meghatározza az egész képet.

Szia.

Szia.:)
Gyönyörű róka, nagyon szép. Kár hogy életlen, gondolom az erős vágás miatt. A színek is fakók, de az nem zavaró, az így tetszik. :)
További szép fényeket.:)

Jó kép is lehetne.... de sajnos életlen.Ezenkívül a színek teltségén emelni kellett volna.A vágással nekem nincs bajom.Lehet ennyire szűken is,de kár az életleségért ,így ebben a minőségben ,nem mutat jól..Így gondolom.Jó fotózást. Üdv.

Csak a címből fejtettem meg :)
vicc

A lényeg , ha egy rókára gondolok egyből a jellegzetes feje ugrik be.
Szerintem (lehet csak az én ízlésem) kell a füle is.
Maradt volna a tekintet is ha a képen marad.
De mint említettem ez a kisebb gond.
Üdv!

Hali!
Életlen és túl közeli , ezek a főbb buktatók.
Jó h róka portré de szerintem nem kell ennyire közel , kéne a teljes fejforma.
A bajszokra nézve is szűkös , a füle lehet csak nekem hiányzik , de annyira jellegzetes h hiányzik.
Ha még elfogadjuk h a tekintet miatt közeli , akkor is marad az életlenség.
Üdv!

Kicsit életlen :(

Szia!

Eléggé életlennek látom a képet.A színek sem tetszenek annyira.Viszont szerintem nagyon jó a kompozíciód.

Üdv

Szia. Kár hogy nem az állat szemén van a fókusz, hanem valahol máshol. Pedig egy portrénál - és tök mindegy hogy ember, bagoly vagy róka van rajta - ez alapvető fontosságú, hogy mindig a szem legyen az éles. Egyénként tetszik ez a közeli arckép őkelméről, bár én láttam már rókat többször is testközelből, s azok nem voltak ennyire fakók, a téglavörös jobban dominált a bundájukon. A kompozíció nekem hibátlan, igazából csak az élesség az ami hiányzik.