BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,04
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. március 4. 07:51
  • érzékenység: ISO 800
  • fókusztávolság: 90mm
  • objektív: 18-105 Nikkor
  • rekeszérték: f/5.
  • zársebesség: 1/50
  • Készítés helye (ország): Szlovákia
  • Készítés helye: Dunaszerdahely
Kriszta

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. március 31. | 10:29 | erzo

Szia!A beállítás tetszik,a hölgy szép.Viszont egy kicsit túl sötétnek tűnik a kép.Az élesség is rendben van.

veghdavid1 válasza:
Köszönöm!

2011. március 29. | 23:30 | HajasDS

Jaj azthittem ezt az SK készítette magáról :-) és neki szántam azt az örülök, téged is látni itt szöveget. De azért annak is örülök, hogy vannak itt Dunaszerdahelyiek.

veghdavid1 válasza:
Annak én is örülök :)

2011. március 29. | 23:24 | HajasDS

Na hisz :) lesz ebből valami :) örülök, hogy téged is látni itt! Egyébként tök jó kép lett! csak picit még talány fényerő mehetett volna rá. De hát neked az izlésedbe nemlehet beleszólni. Kirívó a stílusod :)

veghdavid1 válasza:
Annak ellenére,h SK-nek szántad,kössz :)

adott pontszám: 3
2011. március 6. | 11:09 | umiska

Szia! Szerintem túl sötét a jobb oldal. A szemek furán kijönnek a szélre.:-) Talán szűk is egy cseppet. Az élesség az jó, de kevés ahhoz, hogy éljen a kép. Egy portrénak általában a szemek, a pillantás a lényege. Ez most nem jött össze ne haragudj, csak őszinte voltam. :-)

veghdavid1 válasza:
Nem haragszom,köszönöm!

2011. március 5. | 10:42 | 3szkaaa

én mondom. sötét az arcom jobb oldala meg a szemem is (ha szemből nézed) :D

veghdavid1 válasza:
Hallod,az lehet,majd javítunk rajta :D

2011. március 4. | 19:23 | Yonas75

Még valami eszembe jutott. Kriszta jó modell, sok fantasztikus képet lehet róla készíteni szerintem!
Üdv.

veghdavid1 válasza:
Átadom neki. :)

adott pontszám: 3
2011. március 4. | 17:52 | WILLYLONG

Szia!
Először néni általánosság.
Egy képen főleg portrénál a szem két dolgot néz először.
A legvilágosabb és a legélesebb pontot.
Ezen a képen a legvilágosabb rész a ruhán lévő folt , ami valószínű a részben balról szemből érkező fényforrás becsillanása.
Zavaróan elvonja a tekintetet.A szemek ami a portréfotózásnál a legfőbb figyelmet érdemlő arcrész, kicsit sötét. Főleg a bal szem, mivel az ember mindig a hozzá közelebb eső szemet figyeli automatikusan.Erre a szemre szoktam az élességet is állítani.Ez utómunkával orvosolható némileg.Ez a kicsit sejtelmes világítás lehet koncepció, viszont akkor javaslom a kisebb mélységélességet és esetleg az ff. konverziót.A vágást kicsit szűknek és koncentrikusnak érzem.Több helyet hagytam volna balra és lefelé.Nem szeretem a retusálást de az apróbb bőrhibákat érdemes kiklónozni.
Kriszta szép, még sok lehetőség van az arcában.
Üdv:
Ervin

veghdavid1 válasza:
Köszönöm!Nagyon jó értékelés,tanulságos.

adott pontszám: 3
2011. március 4. | 17:51 | Yonas75

Szia!
Portré készítés terén még én is az elején járok, de azt megtanultam, hogy az élesség mindíg a szemeken legyen... ezen a képen az orron van.
Az iso érték túl magas, a fényt kellet volna növelni inkább. A fókusztávolság ideális lenne, de szerintem túl közelről készült a kép. Portrénál az utómunka, legalább annyira fontos mint a kép,modell beállítása.(Emiatt, nem is nagyon erőltetem személy szerint a témát)
Összességében olyan az érzésem amikor megnézem a képet, mintha Kriszta önmagát fényképezte le volna pizsamában...
Bocs, de csak ennyi pont, mert pontozni könnyebb mint fényképezni.

veghdavid1 válasza:
Az utolsó mondatod a legtalálóbb, de a többi is igaz

adott pontszám: 3
2011. március 4. | 16:04 | csl

Szia
Első portrénak remek, de ha megengedsz egy-két észrevételt. Szerintem a mélységélesség nem túl jó, mert Kriszta jobb szeme már életlen. Egy kicsit szűkebb blende azért is lenne szerencsésebb, mert pont az életlen szeme van dominánsabban világítva. Kihasználtam volna az optika lehetőségeit és 105mm-en készítettem volna a felvételt így a modell orra nem ugrik annyira előtérbe a képen. Külön tetszik a klasszikus háromszög világítás. További sok sikert és jó képeket kívánok!
üdv
csl

veghdavid1 válasza:
Köszönöm az ötleteket!Igen,hát ezeket már többen is mondták,lehet benne valami :)

adott pontszám: 3,5
2011. március 4. | 13:27 | Norc73

Szia! Jó ez a kép, viszont kissé sötétre sikeredett a jobb fele, persze, ha csak nem ez volt a cél.? Talán megpróbáltam volna picit alulról fotózni, hogy a válla ne zavarjon be. Hát igen vaku nélkül nehéz jó portrét készíteni. Sok múlik a jó megvilágításon. Persze azért tetszik! Grat!

veghdavid1 válasza:
Köszönöm a véleményed.Hát igen,ezt egy szem beépített vakuval készítettem,de sokat tanultam már eddig is az értékelésekből.

adott pontszám: 3
2011. március 4. | 11:47 | Coccinella Septempunctata

hali! a méretezést kicsit eltoltad, de az annyira nem gáz. nekem túl sötét, árnyékos a modell arca, a szem sem kap elég fényt, nem csillog, nem él. a bőrön talán egy kis lágyítás elkélt volna, főleg, hogy ilyen közelről fotóztad. kicsit szűknek is tartom a vágást, és nekem túl tolakodó a perspektíva, de ez legyen az én bajom. a hátteret szépen mostad, viszont a bal alsóban kicsit zavaró a rikító fehér szín, nagyon elüt a kép színvilágától, így nagyon magára vonja a tekintetet. a rendezői balról érkező fény sajna orr-árnyékot is vetett, ez így nem túl szép. a természetes fények használata dicséretes. én újra lőném ezt a képet kint a szabadban, felhős időben vagy árnyékban esti fények mellett. olyankor nincsenek éles árnyékok, erős kontrasztok, stb. nagyjából ennyi jut eszembe róla. a modell szép, fotogén lány, érdemes még fotózni.

üdv

Sly

veghdavid1 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2011. március 4. | 11:25 | fotog

Szia! A hibákat kérted, ezért talán azt írnám le. Sok olyan kép van, amin a tekintetet a fényesebb részek vonzzák, mint ahogy itt is. Jelen esetben ez a leányzól jobb szeme, és mint látni lehet, nem ott van az éles terület, hanem talán a bal szem, amit viszont lényegesen sötétebb, ezért nekem olyan kuszává válik a fotó. A vágást egy egészen parányi mértékben tágítanám, de ebben az esetben ez nem olyan zavaró. Végöl pedig javaslom, hogy ha elkészítesz egy portrét, akkor az utómunkára legalább akkora hangsúlyt fektess, mint a kép elkészítésére (retus, színek, fények...)
Üdv: fotog

veghdavid1 válasza:
Kösz szépen!

adott pontszám: 4,9
2011. március 4. | 10:24 | zolika78

Szia Ami tetszik a képben, hogy nincs agyon retusálva a bőre a modellnek, de viszonk a kép zajos és így nem is igazán éles! Bocsi, Zoli

veghdavid1 válasza:
Semmi gond,köszönöm!

adott pontszám: 4
2011. március 4. | 09:58 | ravens01

Szia, ugyan portré területén nekem is sok a tanulnivalóm még, egy-két megjegyzésem lenne azért. Elsőre az "alany" szimpatikus, megnyerő, beszédes a tekintete. Az is jó, hogy hagysz a nézés irányába helyet. Ami nem annyira sikerült szerintem, az egyfelől az élesség - portrénál alap, hogy a szemeken mindenképp legyen élesség. Itt az orron-szájon van az élesség inkább. Talán egy szűkebb blendével, nagyobb mélységélességgel sikeresebb lett volna az élességállítás. Aztán a fényviszonyok sem ideálisak, a kép jobb oldala meglehetősen sötét (a jobb felső főleg), az árnyékok túl erősek az arcon. Ennyit "bemelegítésként" :)

veghdavid1 válasza:
Ez így elég is :D

adott pontszám: 3
2011. március 4. | 09:31 | tgabor

Szia!

Záridőt, ISO értéket nézve, úgy látom kevés volt a fény.
Bal szem kicsit már sötét, a jobb szem pedig életlen. Kicsit nagyobb blende ennél a képnél jobb lett volna f/8 akár f/11. CSak ugye akkor már méghosszabb lett volna a záridő. Ahhoz meg állvány kell mindenképp.
Valami belóg a képbe fennt-középen. Talán hajpánt?
Én mint kezdő, ennyit tudok hozzászólni építő jelleggel.

Üdv!

veghdavid1 válasza:
Kösz,a hozzászólást!

adott pontszám: 3
2011. március 4. | 09:24 | deadness

Szia!

Szerintem alapvetően aranyos porté, a képkivágás is jó, viszont az élesség nekem főleg az orron látszik :-), illetve a jobb oldali szemen, ami viszont ugye sötétbe vész és épp ettől a világos részen feltűnő az, hogy ott a szem nem éles.

Kicsit világosítanék, keresnék olyan fényeket, amiben a porté alanyod szeme szépen csillog és világosabb marad az arcának árnyékos fele is.

Illetve ha van rá mód, az ISO értéket is csökkenteném, vagyis megint ott lyukadtunk ki, hogy több fény kellene! :))

veghdavid1 válasza:
Megfogadom,köszi!

2011. március 4. | 09:02 | Alexander Nevermind

<8
Szia, a portré nem egy egyszerű kategória, nagyon sok mindenre kell figyelni, és ezeket a dolgokat Neked kell irányítani. Főleg az a nehezebb mikor amatőr modellt féyképez az ember, mert akkor aztán tényleg mindent a mosolytól a nézésig mindent nekünk kell mondani. Nem lenne rossz ez az árnyékosabb megoldás, de ehhez az FF jobban menne szerintem. HA ilyen árnyékos megoldás szeretnél szerintem a kép bal sarkában a világos ruha nem volt jó döntés, és ráadásul arra több fény is került, ami elvonja a tekintetet. A hölgy arc kissé zajos lett, a képed jobb oldalán látszik jobban és nem lett szép. Az ISO800 okozhatta már ezt, az árnyékos részeken megjelent sajnos, ezt utólag mindenképpen orvosolni kell, zajszűrni.
A hölgyben van lehetőség, ne csüggedj.
A vágásod kissé szűk de még elfogadható.
üdv. Krisz

veghdavid1 válasza:
Köszönöm a tanácsokat!