Szia, ez egy nagyon érdekes kép, nem szándékom, hogy bármi negatív kritikát írjak róla, de mikor kicsiben megpillantottam, azt hittem, hogy egy torta... Tökéletes beállítás, a fa a szélén ragyogó, és nagyon feldobja a keret, egyetlen észrevételem lenne: nem keltene ilyen vegyes érzelmeket, és szerethetőbb lenne, ha kicsit kisebb kontrasztot hagytál volna az épület és a kép fekete-fehér részei közt, nem egészében véve fekete-fehéren, hanem az ötleted meghagyva picit halványítva a sárga színt az épületen szerintem sokkal homogénebb lenne a kép. Mindettől függetlenül nekem nagyon tetszik, jó kis kép!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. február 27. 15:02 - érzékenység: Iso 100
- fókusztávolság: 28 mm
- objektív: 18-135 mm
- rekeszérték: f/10
- zársebesség: 1/250
- Készítés helye (ország): Németország
- Készítés helye: Kelheim
- Készítés ideje : 2011-01-18
részleges színmódosítás ami megemlítendő..
Ismerem a vidéket és magát az épületet is, meseszép ott a Duna-törés és a környék. Éppen ezért "elfogult" vagyok a színekkel is, és erröl a képröl hiányolom...szerintem ez a fotó a belógó fával és a háttérben csöppnyit látszódó tájrészlettel együtt eredeti színeiben meghagyva is kiemelte volna ennek a különleges épületnek a szépségét, nekem most ez a "körbeszürkésítés" és a keretezés nem dobott rajta. A szerkesztést nagyon jónak látom, a vágás és az élesség is az, a színek miatt vonok kicsit. Még ha ez kifejezett szándékod is volt, és ezzel az épületet még jobban hangsúlyozni is akartad.
Üdvözlettel! Pilipár
Zsoca válasza:
köszönöm az értékelésed!
Szia! A részleges színmódosítás most jól működik, bár kicsit furcsa a szürke a hó.
A helyszín ismerete nélkül nem igazán tudom megitélni mennyire valóságos a látvány, de a dőlés egyértelműen hátrányára válik a képnek. Még vertikálisan hagyján, de mintha hátrafelé is dőlne, amit érdemes lett volna visszahúzni ps-ben.
A szélen benthagyott fa, a távoli vidék nagyon jó és a kis útrészlettel együtt remekül passzol a választott formátumhoz.
Szép fényeket!
Zsoca válasza:
köszönöm èrtèkelèsed.
A fotós hozzászólása:
köszönöm véleményed,itt bizony nem sok ps van..
Akkor szerinted
-szelektív színtelenítés
-élesítés
-körben életlenítés
-keret
az nem PS?
Szerintem több benne a ps mint sok digit ill képben.
De látom, hogy a negatív kritikát nem akarod hallani, amivel magaddal szúrsz ki.
Jó éjt!
Zsoca válasza:
de,szivesen hallom, de nem az agyamenteket..nem rad celoztam.
A választott keretezés nagyon jól sikerült. Külön kiemelném az árnyékolt feliratot, jól kiegészíti a keretet. A színekkel való játék épp belefér, nem estél túlzásokba, ez is dicsérendő. A pad talán maradhatott volna egybe, de még így is jól kihangsúlyozza az épület monumentalitását. A fa nélkül csak középre szerkesztve tudnám elképzelni, így viszont jó az eltolás. Ami viszont hiba, az az épület balra dőlése, ez zavaró, javítandó.
Zsoca válasza:
köszönöm szépen!
hmm érdekes, eddig a majd feltöltött 300 képem egyike sem volt ennyire részlettelen. mind1 a válaszból látom, hogy felesleges volt írni :-)
ez a kép régen ezen oldalon asszem nem így szerepelt volna...
Zsoca válasza:
rendben,köszönöm..:)
Számomra a szelektív színtelenítés sokkal inkább gagyi kategória, semmit előny egy képnek. Majd egy idő múlva te is rá fogsz jönni erre.
Zsoca válasza:
ha jól van megoldva,akkor talán nem az..nem értem miért kell beszűkülten gondolkodni..pont a fotózás az,ahol nyitottan kellene járni..szerintem..
Szia!
Szép hely, szimmetrikus forma lévén lehetett volna akár középre szerkeszteni is.
Nagyon jól mutatna egy sötétkék égbolttal, de elfogadom a szelektív színtelenítést.
A fő hibának az épület balra dőlését tartom, nem a függőlegesek összetartását, hanem a talapzat balra dőlését.
Zsoca válasza:
köszönöm véleményed!
<22
Szoktam én is értetlenkedni, mikor egy FF képemre azt mondják, megnézném szinesben... Mert ha úgy jó lenne bizts úgy raktam volna fel... Ezért én nem is írom Neked, hogy megnézném színesben, elfogadom, hogy így döntöttél.
Ebben a vágásban is megállja a helyét a képed, én megnézném egy tágabb szerkesztéssel is, ahol a tájból is mutatsz kicsit többet, az a belógó fa a paddal igéretesen néz ki :D
Jól kiexponáltad a fotót, jó az élesség, a minőség is rendben. A keret nem jön be. Nem is lenne nagy baj azzal ahogy megoldottad, persze van ilyen keretttípus, de meglennék én nélküle is, főleg az nem szerencsés ahogy belehúzod a padba a szegélyt.
A képre írás is elvonja a tekintetet, mintsem adna a kép értékéhez. Ezek véleményem szerint felesleges dolgok, úgyis ott a helyszín a kép mellett feltűntetve.
üdv. Krisz
Zsoca válasza:
köszönöm véleményed! nem akartam többet benne hagyni,mert a tájban ennyi volt a legérdekesebb. én keretbarát vagyok, nem értem igazából,mitől ront egy képen egy szolid keret....
Szia. Véleményem szerint két dolog nem kell erre a képre: a keret - ami csak elvesz az egészből - meg a felirat, ami amúgy is ott van a Készítés helyéhez beírva. Ha nélkülük képzelem el, akkor egész jó, tetszetős, robosztus épület, mint valami Jedi templom :), tornyosul fölénk. Amit megint csak sajnálok, hogy beszürkítetted az eget. Ugyanez ragyogó kék tónusokban fantasztikus lehetett volna. Az élesség és a kompozíció jó.
Zsoca válasza:
köszönöm véleményed! bizonyára hallottál már olyan képről,hogy részlegesen van meghagyva a valós szín,illetve a többi fekete-fehér,szerintem hatalmas pluszt lehet ilyennel kihozni egy képből,remek hangulatot tud adni,nos ez ilyennek készült..azért van beszürkítve.
Szia!
Pár dolgot említenék meg. Az utómunka szerintem felesleges és rontott a képen, de szerintem ezzel akarhattad "eladni" a képet. Az alapképed már sok sebből vérzik:
- a komponálása nem a legjobb: kell az a fa? szerintem semmi funkciója
- szerkesztésre mehetett volna az építmény középre itt nem lenne hiba, sőt
- dőőőőőőőőőől a kép.
A feldolgozásnál számomra zavaró, hogy odalettek a részleteid, és a homályos keret abszolút nem ad a képhez sőt.
Pontban kifejezve számomra átgondolandó, s kerülendő út lenne, de nem akarom elvenni semmitől a kedved. Ennek sajnos nagyon nem így kell kinéznie. Viszont foglalkoztál vele bőven. Remélem tudtam valamit segíteni
Üdv
Zsoca válasza:
köszönöm véleményed!
-utómunka felesleges? érdekes látásmód.
-a fa? kell-e? igazából nem értem miért akar valaki egy táj,természetből egy studió környezetet teremteni? az,hogy belenyúlik az a fa,az egy kis megtörés benne,ami a képhez ad valamit,nem a kupola lefotózva,mindenféle természeti jelenségektől sterilizálva,ahol még megkérdeznénk,hogy valóban a szabadban készült...(!)
Hova lettek a részleteim? 300kb photoshoppban beállítva ezt hozta ki,eredeti képen lehetne a kavicsokat számolni a lépcsőzeten..
köszönöm,hogy nem akarod elvenni a kedvem.:) ezen jót nevettem. a 2,5 pontot nem tudom elfogadni,nyilván vannak hibái, de ekkora pancser nem vagyok.
Szia!
Szerintem ennél a képnél a kevesebb több elve érvényesül. Tehát sokkal kevesebb ps-el jobb lenne a kép, mert a sok és erős ps inkább hátrányára vált mintsem előnyőre.
A keret szerintem nagyon nem jó. Ezzel az életlenítéssel nagyon fura. És a fa koronájában kettévágása is zavaros.
A színek így nagyon furák, mű lett tőle a kép.
Mintha kicsit dőlne is.
Szóval véleményem szerint túl lett spilázva a kép, ami a ps részét illeti.
Meg kéne próbálni újra megcsinálni a képet ps-ben, sokkal finomabb belenyúlással.
Zsoca válasza:
köszönöm véleményed,itt bizony nem sok ps van..
szép fotó,jó a színmódosítás
igazi épületbemutató kép:)
a keret nekem nagyon nem..a padot kettévágja pedig mennyire jó az ott,a fánál sem ép letisztult nagy kár érte,hivalkodó erős..aztán lehet csak én érzem így
kicsit dől is balra azt javítanám és én keret nélkül középre szerkesztettem volna a képet,fával paddal mindennel
gratulálok hozzá
üdv:bohocsipka
Zsoca válasza:
köszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.