BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,82
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. február 24. 13:06
  • fókusztávolság: 45mm
  • objektív: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
  • rekeszérték: f9
  • zársebesség: 1/250s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Ez portré?

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. február 26. | 20:42 | Kriszti7206

Szia!
A lány bájához, kedves arcához, a szolid sminkhez, az öltözékhez én csak egy dolgot nem értek ennél a képnél.... mi a csudának kellett azt a láncot rácsavarni a kezére ? Egyszerűen nem illik össze a kettő, és mivel a cím egy kérdés arra vonatkozóan, hogy a képed vajon melyik kategóriába tartozik, én tényleg szeretném kérni tőled, hogy mondd meg nekem, miért is tetted rá a láncot, mi volt a cél vele? Mi volt a te fejedben a koncepció ennél a témánál? Egyébként a kép maga szép, és érdemes ezt a szép arcot fotózni, és portrékat készíteni rólad, de inkább valami olyat, ami illik a személyiségéhez, és amit én nézőként el is hiszek neki.... neked... A hitelesség szerintem elég fontos kérdés, egy portrénál.. Még valami... én a helyedben a hátteret, aminek a színe amúgy passzol a képhez, elmostam volna kicsit, bár nem tudom hogy meg lehet-e azt valósítani, de nekem kicsit sok a - talán padlószőnyeg? textúrájának részletessége..
Sok sikert!
Kriszti

orangecrush válasza:
Nemtom... csak... hogy legyen min gondolkodnod. :-)
Sok embernek sok minden eszébe jutott erről a kombinációról, nekem pedig nem célom megmagyarázni, hogy kinek hogyan kellene értelmeznie.
Ez nem dokumentum kép vagy szociofotó. Van akinek érdekes, van aki pedig hülyeségnek tartja, és ez jól van így.
Köszönöm, hogy megnézted!

adott pontszám: 4
2011. február 25. | 07:44 | roboz

Sok minden tetszik a képen: a lány, a színek - az arcának szép természetessége, a háttér mély bordója; aztán a vágás, kellően szűk, de nem túlzó. Ami nem tetszik, illetve amit nem értek, az a lánc: mit keres itt. Lehet, hogy nekem kevés a fantáziám...de nem. Ha mondjuk a csaj ki lenne kötve valami jó kis rozsdás korláthoz, ha éppen csak egy koszos, elrongyolt bugyi... Így viszont funkciótlannak látom.

orangecrush válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2011. február 24. | 20:33 | Szépfiu

Jó portré. Csak nem hiszem hogy a hölgy láncon van. Nem értem a koncepciót . Szűk a vágás erőltetett a lány tekintete zavar hogy a háttér textúrája is látható. Én így látom . De téged ez ne zavarjon.
Üdv

orangecrush válasza:
Köszi!

2011. február 24. | 18:32 | Yonas75

Szia!
Szűk értelemben ez nem portré szerintem. Az élesség nem az arcon, hanem a kézen, és a láncon van! Fókusztávolság: a portréra a legjobb a 85-100 mm, nekem ezt "tanították" ami nem jelenti azt, hogy más értékekkel nem lehetne portrét készíteni :)
Egyébként a kép nagyon tetszik, nekem azt sugalja, hogy a modell egy "vadmacska" akit beskatulyáztak szendének.

orangecrush válasza:
Köszi!
A fókusztávolsággal kapcsolatban igazad van, de APS-C szenzoron a 45mm elég közel van a FF 85mm-hez. Persze nem ugyanugy néz ki, de ha ennél is hosszabb, akkor nagyon messze kellene állni a modelltől.

2011. február 24. | 17:24 | zsukslusszkulcs

Ha ilyen ötleted van, keress egy rendes láncot. :)

orangecrush válasza:
de ez rendes lánc, acélból... :-)

2011. február 24. | 16:08 | loriatya

hat nem is tajkep XDDD

orangecrush válasza:
:-)

2011. február 24. | 14:14 | miki3d

Csak a szemekre raknék egy adjustment layert, amin a cyan és blue csatornák 100%-ra fel vannak húzva a lightness érték..., elég kékes lett a szem fehérje...
Amúgy nem rossz, kicsit erőltetett az a lánc..., nem nagyon illik a lány kedves arcához, ami itt most inkább szorongást fejez ki... sztem

orangecrush válasza:
Köszi!

2011. február 24. | 14:09 | Cayman

Szerintem egy kicsit sem eletlen, jol kivehetoek a hajszalak, az arcon a bor, a szemek, szemoldok... Lehet hogy az enyhe lagyitas miatt gondoljak, ami van a kepen, nem tudom. Vagy oskovulet CRT moncsirol nezik. De ez minden csak nem eletlen :)

orangecrush válasza:
Én sem értettem ezt az életlenség dolgot...
Köszi, hogy megnézted!

2011. február 24. | 13:50 | apóka

Ketten is megnéztük.. és itt életlen....vagy túl lágy(főleg az arc). De ha más nem jegyzi meg ezt, kivonatom a pontot.Üdv.

orangecrush válasza:
Nem értem... de ha így látod elfogadom.

adott pontszám: 3,8
2011. február 24. | 13:34 | apóka

Szerintem kicsit erőltetett az egész látvány.A másik az élesség....Mindenhol egyformán életlen egy kicsit.Kéne valami ,...mondjuk a szemek, amik élesebbek .A szerkesztését is szűknek találom.De az élesség hiánya ami miatt nem tetszik.Jó fotózást .Üdv.

orangecrush válasza:
Kérlek nézd meg újra teljes méretben, ha akkor is úgy gondolod hogy életlen, természetesen elfogadom az értékelésed.
De 9-es rekesszel még akkor sem lehetne életlen, ha pont véletlenül nem a szemére fókuszáltam volna.
Nem tudom elképzelni, hogy ami nálam tűélesnek látszik, az másnál életlen...

adott pontszám: 4,6
2011. február 24. | 13:24 | Vadliba

Magamhoz láncoltalak!
Nem az a lényeg portré vagy nem.
nekem ellentét van a lánc és a modell arca között. Nem azt látjuk, amit úgy érzem kellene.
A szem sem beszél. Érezni, hogy "mű" az egész.
Ennek ellenére a képminősgé nem rossz. Csak maga az összhang.
-nekem
Üdvözlettel
Vadliba

orangecrush válasza:
Köszi!