BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,51
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. február 23. 00:16
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: FA 50 1,4
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/2000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Copper geometry

Már elég rég nem töltöttem semmit, de úgy érzem ideje visszatérni...remélem hasznos kritikákat írtok:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. február 26. | 21:44 | harminchat

Akkor jól sejtettem....
Köszönöm szépen a kreditet!
Remélem egyszer lesz alkalmad belemerülni a témába.
Üdvözlettel: Tibor

adott pontszám: 4
2011. február 26. | 21:09 | harminchat

Szia! Néztem már korábban is ezt a képet és most újraböngészve a régebbi fotókat ismét megakadt rajta a szemem. Érdekes részlet. Nem ismerem annyira a gitárokat, hogy meg tudnám mondani miféle, de a képzeleletemben folytatódik a vonalak ívelése és azt hiszem ez lényeges hatása a képnek.
Jó ötlet volt a felső húr sarokba vezetése, míg a maradék képteret a gitártest vonalai foglalják el. A csillanó napfény is tetszik. Benne van a lázadás, a vadság, ahogy kiég a széleken és vakítóan fehérlik az aranyszemcsés bokeh mellett. A háttér viszont nagy csalódás, színre és szemcsézettségre jó lenne, viszont annyira műanyagos érzetet kelt, hogy az már fájóan elütő hang az eddigi dallamhoz képest.
Réz siker helyett részsiker.
További jó fotózást!

aetrigan válasza:
Nagyon szépen köszönöm a részletes értékelést:)
A háttér valóban műanyag, ugyani egy hangszerész munkaasztan PUR borítása. Tény, hogy jobb lett volna egy plasztikusabb, organikusabb háttérrel:(
Köszönöm a jókívánságokat!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. február 26. | 21:06 | McAl

Köszönöm a kreditet.

aetrigan válasza:
nincs mit!

adott pontszám: 3
2011. február 25. | 19:23 | McAl

Szia,

Nekem ezen a képen a csillanás visz mindent. Nagyon erőteljes, az amire először tekintek. Ott viszont nincs semmi. Még az élesség sem ott van.

Ezek után keresem, hogy az élességet merre találom meg. Megtalálom, de mégis annyira erőteljes a csillanás, hogy mindutalan visszamegy a tekintetem oda. Nem állapodok meg egy nyugodt szemlélő "üzemmódban".

A kép érdekessége, hogy így kicsiben viszont nagyon jól néz ki elsőre, de nagyban már nem tetszik.

aetrigan válasza:
Szia

Köszi a véleményt! Egyetértek azzal, hogy nincs nyugalmi pont, ez kicsit engem is zavar. Ugyanakkor nagyon tetszett a kép rögtön amikor elkattintottam, így gondoltam érdemes lesz megmutatni

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2011. február 24. | 12:23 | Török

Hello! Remek fotó,nagyon jó az árnyékolás. különösen tetszik ahogy a fény megcsillan a gitártesten ezáltal kiemeli a feketén az aranyszínt,ez nagyon feldobja a képet. Nincsenek zavaró tényezők,tökéletes kompozíció,jó meglátás!
nem látom zajosnak így nagyra értékelem. Gratulálok!!!

aetrigan válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2011. február 24. | 09:32 | orangecrush

Hello,
nem lenne rossz, de szerintem a fókuszpont elhelyezése problémás: kompozíció szempontjából a gitár ívelt része van hangsúlyos helyen a képen, az élességet nézve viszont a húrok vannak kiemelve a jobboldalon fent. Így oda-vissza ugrál a szem, nincs egy egyértelmű súlypontja a képnek.

aetrigan válasza:
Szia
Elfogadom a kritikát, ugyanakkor nem értek egyet minden ponton.

adott pontszám: 3
2011. február 23. | 20:26 | kisspeti

Szia!
Véleményem szerint több sebből vérzik a kép:
-A gitár teste helyett a nyakra kellett vlna helyezni a hangsúlyt, így a kép érdektelen.
-A fények nem szerencsések a kép közepén szélén levő fényes folt elvonja a figyelmet.
-a gitár elhelyezése is esetleges nem eltalált a koncepció
javaslom Osztya tárgyfotóit tanulmányozásra.
Üdv.Péter

aetrigan válasza:
Szia
Köszi a véleményt, de mint azt az előző értékelőnek is elmondtam, nem tárgyfotó, csak hangulat-kategória híján ide tettem be.
Ismerem Osztya munkásságát és, elismerem, ugyanakkor mivel nem stúdiókörülmények között készült, nem a gitárt akartam bemutatni és a csillanó fényfolt szándékosan része a kompozíciónak, így nem találom számomra hasznosnak a kritikád.
Azért látszódik ennyi a gitárból, mert a cél a fényezésének a bemutatása, a fénytörések és megcsillanó fémszemcsék miatt...
Sajnálom, hogy nem ment át

2011. február 23. | 08:19 | miki3d

Több dolog is zavaró... első az árnyék baloldalon... második, hogy ahova odasüt a nap, ott totál egybeolvad a háttérrel, elveszik az ív... valamint érdemes lenne deríteni a jobb oldalról is, mert onnan semmi fény nem jön, totál bebukik a sötétbe az a része... a másik, hogy mivel amúgy sincs annyira megdöntve a kép, hogy legyen mélységélesség, így simán zártabb blendével fotóztam volna f8-f10, fény volt elég...
Az viszont nem elég, hogy besüt a nap a padlóra, falra és odarakod a gitárt és kattintasz... tárgyfotónál, ahol van idő beállítani a dolgokat, rákészülni, megtervezni, oda nem elég egy ilyen kép...

aetrigan válasza:
Itt nem volt idő beállítani, rákészülni, a gép is csak véletlenül volt nálam.
Egyszerűen megtetszett a hangszer fényezése és meg szerettem volna örökíteni.
Igazából nem tárgyfotó, de mivel hangulat kategória nincs így nem tehettem máshová.
Köszönöm a véleményed