BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,94
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. február 21. 22:10
.

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. június 8. | 15:50 | Biosz

Szuper jó fotó, tökéletes színek, nagyon jó vágás, remek perspektíva, a póz is fenomenális. 5-ös. Egyszer talán nekem is összejön egy ilyen jó kép, de tudom még nagyon sokat kell tanulnom addig.

adott pontszám: 3
2011. március 15. | 20:51 | mitcsenkov

Az arckifejezés elássa a képet - portré esetén ez képes annyira agyoncsapni a fotót, hogy nincs miről tovább beszélgetni. :(

A szem kékes-lilás elszíneződése ehhez képest jelentéktelen technikai hiba, de illik figyelni rá.

A picivel az objektív fölé irányított tekintettől pedig kissé kancsalnak tűnik, ami nem kifejezetten előnyös.

Az az érzetem, hogy egyedül a tekintettel nem tudtál mit kezdeni, ami mondjuk egy egész alakos divatfotónál is gond, de nem annyira alapvető öngól, mint egy portré esetén. :(

Ha következetes vagyok, erre 1-et nyomok, de nem merek már a sok sértődött válasz miatt... puhány vagyok én is. :S

Carter2 válasza:
azbaszki
:D

2011. február 27. | 18:29 | CanNiko

gondolom mar irtak alabb is, de ezek a kekes arnyalatu szemek eleg groteszk-e teszik a hangulatot. Vagy esetleg a Twilight film volt elotted, mint pelda? A modell az magaban gyonyoru csak a talalassal meg a koritessal van problemam. Ettol egy kicist tobbet is ki hozhatnal belole legkozelebb. Sok sikert!

2011. február 26. | 19:37 | kulcsarati

A válaszod teljességgel értelmezhetetlen...
Milyen hölgyet érintő kritikáról beszélsz???

adott pontszám: 3,5
2011. február 26. | 02:31 | umiska

Szia! Szerintem kicsit szűk a kép. Érdekessé tenné a kád. Vagy ha ilyen közelit szerettél volna, akkor kicsit több munkát fektethettél volna arra, hogy hogyan ábrázold legszebben a hölgy szemét. Ha ránézek nem mondom azt, hogy milyen ütős szemek, pedig az életben biztos azok. kevés fényt kaptak

adott pontszám: 2,5
2011. február 24. | 21:12 | Dani77

Szerintem ebben az esetben nem volt értelme a WB ilyen mértékű elcsúsztatásának, én ezt hibának értékelem. HA ilyen közel van az obi a modellhez, akkor nem érdemes a könyököt ilyen közelre tenni. Szerintem túlzottan hangsúlyos, nem válik előnyére a képnek. Lehet régimódi meglátás, de én a csempe fugacsíkjait függálegesre állítottam volna, így kicsit borul a kép miatta.A képminőség eléggé gyenge lett, az arc árnyékos oldalán lehet megfigyelni. Azt már meg sem merem kérdezni, hogy miért ül egy nő ruhában a kádban? Gondolom mások is ezzel a kérdéssel szekáltak...Nekem ne válaszold meg, elolvasom majd a többieknek adott válaszaidban :)

adott pontszám: 4,6
2011. február 23. | 10:24 | Silicore

Szia!

Néztem a képedet és vmi zavart a képen, amit kicsit hosszabb idő után tudtam meg. Az arc, a szemek, a haj és a smink nagyon jó. Ami nekem kicsit szemet szúrt, hogy szegénynek a kezeit "eltüntetted". Az egyik kicsit látszódik a másik pedig a hajban van elveszve. Ennek eredménye, hogy előtérbe 2 könyök van. Egy picit talán szerencsésebb lett volna, ha a hajban lévő kéz előre kerül és mondjuk a kézfejet látjuk nem pedig a könyököt. A szerkesztés még annyit, hogy egy picit szerintem jobb oldalt sok helyet hagytál. A szín és a hangulat nekem amúgy bejön és remek kép lenne!

További szép fényeket!

adott pontszám: 4
2011. február 22. | 13:37 | job1

Fura ez a színhőmérséklet. Merész, provokatív. Ismételten: vágás!!! Négyzet? vagy csak én ragadtam annál meg, vagy zavar a régi fürdőszoba-hangulata. (Nem sok kellemes emlékem van ilyen csempézett fürdőkből :) )
No, hasonlóan a korábbi ff változathoz: a modell tökéletes, mindet ki lehet belőle hozni. Újravágás, talán a "Gyöngyszemes" színhatás.
Tudom, ott volt természetes fény is, itt talán nincs. Neon, rendszervaku?
Jó fényeket továbbra!

adott pontszám: 2,5
2011. február 22. | 10:36 | Dante Darker

Oops, kissé elmért színek, bal szem fehérje kéken, mint ahogy az árnyékos részek határán is. Kicsit sok retus. Alul szűk nagyon. A helyzethez képest beállított arckifejezés. Dől balra. Ez erősen javítandó szerintem.

adott pontszám: 3,8
2011. február 22. | 10:13 | locman

Szerintem nagyon szép a modelled!
Merev a tekintet, amin nem is csodálkozom, jól beleültetted a kádba! De a trikó is természetellenes ebben a környezetben. Ugyan így zavar a háttér, nemcsak lepusztult, hanem jellegtelen is. Egy négyzetes vágás kicsit javíthatna a helyzeten.
Inkább érdemes lenne újra fotózni a gyönyörű modellt, átgondoltan, homogén környezetben és oldottabban.

2011. február 22. | 10:02 | h.j.

igen.még ez a dőlés,amit írnak.na ez az ami fura volt,csak nem tudtam megfogalmazni mi bajom.

Carter2 válasza:
sajnálom. most biztos jobb.

adott pontszám: 3,3
2011. február 22. | 10:00 | h.j.

szép lány ,csúnya környezetben.fura elgondolás ez a kádas dolog,ruhában.ebben a pózban nem látszana semmi,ha esetleg levette volna a trikót.... ez a lilaság ez nagyon nem jó.
ez nálam javítandó. meg egy pici
üdv j.

adott pontszám: 3
2011. február 22. | 09:11 | Mausi76

Érzem a tudatosságot a képen, de szerinetm mégsem sikerült igazán jól.
Amik nekem feltünnek, azok a következök:
A háttérben a csempe vonalainak ferdesége miatt olyan, mintha dölne a kép.
Az egész képen ül egy lilás fátyol, föleg a szemeken, az arcon és a könyökeken.
A könyökek túl hangsúlyosra sikeredtek, ez kicsit maszkulinná teszi azokat.
Valamint a hölgy jobb karja miatt, alul kicsit szükösnek érzödik a vágás.
A modelled nagyon csinos, a képet - mint már említettem - tudatosnak érzem, de szerintem javítandó lenne.
Üdv és szép fényeket! :)

adott pontszám: 3
2011. február 22. | 08:02 | suncike

Szia
A ferdeség zavaró, a csempéhez kéne állítani.
A vágás eléggé esetlen és szűk. Alul a könyöknél kéne még tér, nem sok de pont belevágtál. Szerintem állóban jobb lenne. Az utómunka se tetszik, lilásak az árnyékok. A hajnál, a könyöknél....nem szép. Tudatos, de javítandó.

üdv Süni

adott pontszám: 3
2011. február 22. | 07:28 | Zoran_2

Szia!
Sajnos ez nem sikerült. Ez a lilás elszíneződés a szemfehérjében, az arcon, a könyökrészeken nagyon előnytelen lett.
Ráadásul a könyökrészek túl hangsúlyosak lettek, optikailag nagyobbodtak, elveszítették női jellegüket.
Alul szűk is lett a modell jobb keze miatt.

A háttér , azzal, hogy a csempe vonalai ferdén futnak olyan érzést adnak, hogy dől a kép.

Annyi mindenképp látszik, hogy tudatos volt mind a koncepció mind az utómunka, de ebben a formában javítandónak érzem

Zoran

2011. február 22. | 00:01 | kulcsarati

Kérlek mondd el mi volt a koncepciód amikor beültetted a modelled a kádba ruhában, ezzel a "metlaki" csempével a háttérben ahol még a fuga is penészes...!
És a hölgy sem gondolt arra, hogy ez így több lesz, mint borzalmas?
A lilás-kékes effektel feltetted a pontot az "i"-re.
Már meg ne haragudj de ez minden szempontból értékelhetetlen.
Üdv QQ

Carter2 válasza:
ha a hölgyet érintő kritikáa reagálnak szerintem engem kzárnának ugyogy azt nem teszem.

adott pontszám: 3
2011. február 21. | 22:35 | h.rom

Szia. Szerintem egy fürdőszoba csempés fala nem a legjobb háttér egy KÁDBAN ülő lány portréjához. A modelled szemfehérjéi kékek. Feltételezem hogy felhúzott ISO-n készült a helyiség normál világításánál, ezért vannak lilás-kékes-bordós elszíneződések a bőrén, körben a haj és az arc találkozásánál. Alapvetően nem a legjobb minőségű a felvétel és korántsem jó választás a helyszín. Szerintem.

adott pontszám: 3,9
2011. február 21. | 22:19 | freeze

Üdv!

A régi ismerős leányka a debreceni recepcióról :)

Kissé fura lett, hogy olyan lilák a szemei,számomra ez zavaró.
A haj grafika szerű megközelítése tetszik.
A háttérben húzódó ferde csempék azonban nem mutatnak jól, nagyon elbillentik a képet.
bal oldalt szűknek érzem.

Van ettől sokkal jobb képed is róla.
Nem jó ez a környezet szerintem.

Egyébként, és ez már nem tartozik az értékeléshez, olyan mintha a fürdőkádban guggolna ruhástól :)

Szép estét!