Bocs, hogy ide írok, de kérdeztél az ellenfényes lepimnél az obit kiírtam, de az én gépem nem tükrös mint a tiéd amit itt megnéztem, tehát lehet nem előrelépés lenne a Pana bár nekem nagyon tetszik talán a G1-et sikerül G3 ra cserélnem aminek az AF- je sokkal gyorsabb , a tükrösökről meg inkább a hozzáértőktől.
Ötletes ez a kép a maga egyszerűsége ellenére,
tetszik ,nagyon jó az elgondolása ,az élesség témát meg jól kitárgyaltátok
további jó fotózást
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. február 11. 17:51 - objektív: Sigma 18-50mm kitobi
- Készítés helye (ország): Magyarország
Sugarak
Még nyáron készült ez a kép, én személy szerint örülnék neki, ha újra ilyen virágokat lehetne fényképezni a szabadban :)
Mano7 válasza:
Köszi, igazából még nem gondolkoztam rajta hogy váltok, de szerintem nem hátra lépés :) Egyre jobbak ezek a kis mikor4/3-os gépek, egyre több szolgáltatást sűrítenek magukba. Köszi az értékelést is!
A pozitívum az elképzelés maga...
De hisz ezt már megoldottad, minek róla ömlengeni?
Na akkor bővebben: szemből fotóztad és középre szerkesztetted, ezért, gondolom, csak a ritmusra és a szimmetriára törekedtél. Vagyis a mélységélességnek semmi jelentősége nem volt, mivel a virág mint sík jelenik meg. Ha bármely más nézőpontot választottad volna, akkor lenne értelme, jelentése az éles-életlen részeknek, vagyis a dof-nak. Így viszont nincs, szvzsz. Akkor meg minek hagyni rajta életlen részeket? Csak az összhatást rontja. Szerintem. Lehet, hogy tévedek.
Ha csak dicsérő szavakat akarsz hallgatni, alighanem rossz helyre írtam az értékelést.
Üdv!
Mano7 válasza:
köszönöm ezt már elfogadom, az előbbi azért nem tetszett mert egy mondattal "elintéztél". Én, ha véleményezek egy képet akkor legalább kifejtem mik a pozitívumok és negatívumok benne. Szerintem ez így fair. És nem dicsérő szavakat kértem.
adott pontszám:
3
2011. február 20. |
20:08 |
blondiea
Mano7 válasza:
Ennél többet várnék el valakitől aki értékel, még ha igaza is van... nem írtál például a kép pozitívumairól, ezek szerint viszont 1-es lenne nem?
adott pontszám:
4
2011. február 18. |
10:44 |
tibtshi
Szia!
Szép makró, hálás, jó téma. Én a meleg színek híve vagyok és imádom a virágokat is ezért nagyon tetszik.
Viszont én szűkebb rekesszel az egész témát élesre állítottam volna, hisz a kép a sugarakról szól, így nem lenne rossz ha minden szirom jól látszana.
Üdv!
Mano7 válasza:
Köszi hogy benéztél!
adott pontszám:
3,5
2011. február 15. |
11:13 |
kaláris2
Szép sárga szirmok.
Sajnos az élesség és a komponálás hagy kívánnivalót még.A középre szerkesztés nem igazán szerencsés, így egy kicsit unalmas.
Lesz még nyár!Üdv!
Mano7 válasza:
Ennek a képnek a középre szerkesztés a lényege :) Az élesség tényleg nem lett az igazi. Köszi hogy benéztél.
adott pontszám:
4,8
2011. február 13. |
19:43 |
jozsanet
Szép makrófotó. Szerintem a színei nagyon ott vannak, egyedül az élességgel van egy kicsi gond. Ennyire nem érdemes kicentizni a fókuszt, különben sok terület életlen marad. Harmonikus kép, remélem sok hasonló fotó fog készülni az elközelgő tavaszon. :)
Mano7 válasza:
Köszönöm, örülök hogy tetszik, majd igyekszem! :)
adott pontszám:
3
2011. február 12. |
19:59 |
Ferdi72
A cím passzol a képhez, viszont rengeteg ilyen kép készül virágokról. Vagyis kicsit sablon, felülről vagy szemből. Egyedibb és érdekesebb lett volna vízszintesen, vagy a virág síkjába készíteni. Ilyen közelire jobb lenne legalább egy makro előtét lencsét használni, bár az adatokból csak azt látom hogy egy kitobit használtál. Azt sem tudom milyen rekesszel készült, de mindenképp több élesség vihető a képbe szűkebb rekesszel és állvány használatával, mert itt keveslem az éles tiszta részleteket. További sok sikert.
Mano7 válasza:
Igen, volt rajta makró előtét, pont ezért nincs elég mélységélessége. Szerintem nem unalmas, de te tudod, köszi hogy benéztél!
adott pontszám:
4,5
2011. február 12. |
15:14 |
viewpoint
Jó az ötlet, nekem tetszik is, de van néhány megjegyzésem:
- Ha már középre és sugaras, akko rmiért nem négyzetes vágás?
- Több élességet el tudnék képzelni a kép közepén
- Még valami plusz elférne a képen. Mondjuk egy rovar, méhecske, vagy valami.
Egyébként jó...
Mano7 válasza:
Köszi, hát egyszerűen csak nem akartam belevágni, szerintem így is jó. Van egy kis lepkés is, majd feltöltöm :)
adott pontszám:
4
2011. február 12. |
15:01 |
zsiga755
Szia!
Tetszik a témaválasztás, tetszik a középre szerkesztés, viszont szerintem
kicsivel több fény kellene, és mintha túlságosan lágy lenne a kép, akár utólag is élesítettem volna rajta.
Mano7 válasza:
Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
4,5
2011. február 12. |
11:08 |
realgonzy
Üdv! Valóban, már kicsit kezd sok lenni a télből. A nyári felvételeket nézegetve, gondolatban visszaidézhetjük a nyár melegét, és bízhatunk benne, hogy lesz idén is. :) Rátérve a képedre. A színei tetszenek. A szerkesztés is jó, itt a középre szerkesztés szerintem kifejezetten előnyös. Ha csak kicsiben nézem a képet, akkor valószínűleg ötöst is érdemelne, de nagyobb méretben nekem technikailag vannak problémáim. Egy kicsit elcsúszhatott a mélységélesség, vagy csak kevés, ahhoz, hogy több minden legyen élesen látható. Lesz új nyár, új virágok, szerintem érdemes lenne próbálkozni, játszani a beállításokkal, mert a kép egyébként szép. További szép képeket!
Mano7 válasza:
Igen, valamit tényleg rosszul csináltam, köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
3,5
2011. február 12. |
08:55 |
h.rom
Szia. Én személy szerint kedvelem az ilyen "belemászós" virágfotókat, bár túl sok kreativitást nem mutatnak. Viszont ha ez kellő élességgel és részletgazdagsággal párosul, akkor nagyon látványosak lehetnek. Én itt ezt hiányolom. Nem túl éles és nem elég részletgazdag a felvételed. Egy sima kitobi erre nem is nagyon alkalmas, s megkockáztatom hogy a közelpontja sem elegendő ehhez, így ez a kép valószínűleg egy nagyobb kép kivágása, ami megmagyarázná a részletgazdagság hiányosságait. Pedig a színek szépek, de ez kevés ahhoz hogy a képet elvigye a hátán.
Mano7 válasza:
Köszönöm hogy benéztél!
adott pontszám:
3,9
2011. február 12. |
08:00 |
Blex
Hali!
Az tény h jó lenne már ilyen virág...
Vagyis neeem... a tavasz kimaradt akkor? :)
Nehéz a hasonló képekkel mit kezdeni , ha valaki egy szép kerek virágot lát rögtön lefotózza kb így , ezért is nehéz ujjat mutatni , most így a tél "közepén" még jól is mutat... na de ha már jó idő lenne? akkor is egy kép marad.
Szóval a szerkesztése szinte kötelező , ha már sugarak lehet érdemes négyzetesre vágni de így is elfogadható ízlés kérdése.
Az élesség elég rossz helyen , a kis rész éles , határozottabbat keresnénk.
Szóval nem rossz ez de nagyon megszokott , és még jön mellé h technikailag is tökéletesíthető.
Üdv!
Mano7 válasza:
Köszönöm hogy értékelted!
adott pontszám:
4,5
2011. február 12. |
07:49 |
R.János
Jó elgondolás, szép színek, élő fény, értelmes szerkesztés-vágás. Az élesség egy ilyen téma esetében igen fontos, itt érzek még pótolni valót.
Gratulálok.
Mano7 válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2011. február 11. |
21:11 |
xanita
Szerkesztés szempontjábol szuper kis kép.Adja magát.Szinek kellemesek habár az élesség nem egyértelmü ezen a kis képen de ez nem is egy tulipán..Grat
Mano7 válasza:
Köszi, örülök hogy tetszik!
adott pontszám:
3,9
2011. február 11. |
20:32 |
pilipár
Az ötlet jó, a megvalósítás viszont nem tökéletes. A színek egy kicsit fakók, lehelj életet beléjük, ez a fajta, sarokra kifutó szerkesztés tetszik, de a kép nem hibátlanul éles. Az pedig egy ilyen fotónál elengedhetetlen, szerintem az ötleten kívül az lenne a lelke.
Üdvözlettel! Pilipár
Mano7 válasza:
Köszönöm, az élességgel tényleg gondok vannak, de szerintem a színek elég élénkek.
adott pontszám:
4,5
2011. február 11. |
20:14 |
Zoran_2
Szia!
Szépek a sugarak, a színvilág, és a meleg tónusok is passzolnak a témához. A középreszerkesztés tetszik, voiszont picit precízebb is lehettél volna. Pl. teljesen szemből fotózi a közepére koncentrálva - nincs nagy eltérés, de ilyen képeknél ami ennyire kiélezetten szerkesztett jó lett volna. Továbbá az élesség sem a legjobb.
Ezeket kiküszöbölve akár 5 pontos kép is lehetne.
Zoran
Mano7 válasza:
Köszönöm hogy véleményezted!
adott pontszám:
4
2011. február 11. |
20:05 |
ripet
Szia!
Nagyon jó kis színek! Főleg így télen, még ha a végefelé járunk is :)
Ami miatt azonban nem tökéletes szerintem, egyrészt az, hogy életlen. Lehet, hogy a tömörítéssel lett egy kicsit életlen, de a közepének tű élesnek kell lennie.
Másrészt pedig a szirmok szimmetriáján túl a rajtuk levő fények és árnyékok jellemzően aszimmetrikusak a fent-lent vonatkozásában. Ehhez képest a szimmetrikus szerkesztés zavaró, kicsit lapos. Valamivel ki kellene emelni a létező aszimmetriát, vagy derítéssel visszahozni a szimmetriát.
Üdv, Péter
Mano7 válasza:
Köszönöm a hasznos tanácsot!
adott pontszám:
5
2011. február 11. |
18:32 |
roobert87
Mano7 válasza:
Köszönöm, örülök hogy tetszik!
adott pontszám:
4
2011. február 11. |
18:30 |
vastyanlajos
Helló.
A színei a fotódnak nagyon hitelesek.Viszont középre szerkesztetted, és felülről fotóztad ami ugye nem mindig jó.
Virág fotózásánál le kell menni az ő szintjükre és onnan fotózni.
Szerintem próbáld meg kicsit másképp...
Szép fényeket
Lajos
Mano7 válasza:
Köszi. Tudom, hogy sok esetben nem szerencsés ez a nézőpont, de szerintem ebben pont ez a jó, nem véletlen tettem fel :).
adott pontszám:
4,2
2011. február 11. |
18:16 |
árny
szépek a színek és tetszik ez a fajta kissé absztakt ábrázolás :D
ami szerintem nem az igazi, az a mélységélesség... szinte nincs is éles pont a képen és ez eléggé zavaró. szűkebb rekesszel szerintem sokkal élvezhetőbb lett volna a kép...
amúgy én is várom a melegebb időt, de a télnek is megvan a maga szépsége :D
Mano7 válasza:
Köszönöm az értékelést!
<1
Szia, eza kép nem lett a legjobb...
A színek szépek, jól néz ki a sávos narancssárga. De kicsit összességében kevés.
A dof elcsúszott, alja élesebb, teteje homályos, Szép lett volna akkor végig homályosabb háttérrel, de élesebb középpel, Nem szerencsés ez a szerkesztés sem. NEhéz ügy ez, tudom, én is, de törekedni kell ilyen képeknél az egyediség belecsempészésén. Vagy a szerkesztés, vagy a Dof, a nézőpont jobb megválasztása, valami kell még, hogy kiemelkedjen. Ez nekem így nem nagyon tetszik.
üdv. Krisz
Mano7 válasza:
Kösz hogy benéztél! Nem akartam igazán kiemelkedő képet ebből, de szerintem az ilyeneknek is meg van a maguk szépsége. Sajnos az élesség tényleg pontatlan.
adott pontszám:
3,8
2011. február 11. |
18:12 |
tetya91
Szia!
Jó meglátás volt! A kép szerkesztése jó, szépen vezetik a szemet a vonalak a kép közepe felé. A színek jók, de szerintem lehettek volna jobb fényeid is, persze erről nem te tehetsz! Ami nekem legjobban szemet szúrt az az, hogy egy picit életlen. Tudatos, kreatív, de az élesség javítandó, viszont nem 3 pontos fotó, és ezért adtam ezt a pontot.
Gratulálok!
tetya91
Mano7 válasza:
Köszi, igazad van, valószínűleg nem élesítettem rajta méretezés után. Kösz hogy benéztél.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.