Tényleg van ott egy pók. Ami a szerkesztést illeti az jó. A lepkén viszont nagyon erősek a fények ezt utó munkával is lehúzhatod. Akkor a pillangó szárnyi sokkal részletesebben látszódna.
Üdv

Látszik, hogy van tudatosság a szerkesztésben, de a tudatosság nem ugyanaz mint a jól szerkesztés. Nekem ez most nem nagyon tetszik. A pillangó szeme pont a kép közepén van, ez nem előnyös.
De a legnagyobb gond az élesség. Az a virágon van, holott a főtémád gondolom a pillangó. Annak a szárnyai szerintem túl is van exponálva, de a fő gond az élesség hiánya.

Jó pillanatban kaptad el ezt a "Schmetterling"-et, a szerkesztése is tudatosnak tünik, de mégsem érzem teljesen tökéletesnek a képet.
Erösek lehettek a fényviszonyok, a pillangó szárnyai túlexponálódtak. A fókusz is lecsúszott a virágra, így a pillangó már nem kellöen éles.
A háttér szépen mosott, viszont a minöség nem a legjobb, zajos a kép. ;-)
Üdv és szép fényeket! :)

Makró témában jobban mutat, ha a háttér elmosódott. Itt a fókusz, úgy tűnik, hogy nem a lepkén van, hanem a virágon. A virág zsúfolt és nem fotogén. Ráadásul a lepke szárnya ki van égetve.
Szép fényeket!
Üdv, Julianus

Nem kell mentegetőznöd, mert nincsenek javíthatatlan hibák a képeden. Kissé túlexponáltnak tűnik a lepke, valamint a háttér és a kép jobboldala zavaró. Mindkettő javítható, fényerő kicsit vissza, háttér blurozása jobb oldali részlet retusálása.
Szép fényeket!

Szia,
Az átlós szerkesztése ok, és az élesség is majdnem jó, de nagyon túl lett exponálva, így alig van részlet a kis lepkében, Pedig, jó kis színfolt a sok fagyos kép között.

Sajnos az erős fények jelentik a legnagyobb hátrányát a fotódnak. Nem jönnek ki a részletek a pillangó szárnyán. A zaj is nagy mértékben jelen van. A színek is elég fakók.
üdv

Üdv!

Te aztán jól összepárosítottad a gépet és az obit! :) Tetszik az átlós szerkesztés, a sarokból indított lóhere virága, a mosott, homogén háttér (amibe picit belerondít a virág mögötti szár, valamint a jobb alsó sarokban látható szár-részlet, ez utóbbi két kattintással eltüntethető). A pillangó viszont túl világosra sikeredett, van ahol ki is égett, és a pók is hamarabb feltűnt volna, ha a kép élesebb lenne.

További jó fotózást!

Hali!
Nem rossz a szerkesztés élesség , háttér sem.
A pók is megvan , jópofa.
A főtémád kicsit túlexponált lett.
Túl be lett tömörítve a kép , emiatt is látszódhat zajosnak , vagyis részlet vesztett , főként a sötét zöldeken látszik.
Üdv , szépet!

Elküldtem a rendbehozott lepkét.

Szia!

Remekül elkapott pillanat lehetett volna, de becsúszott egy-két hiba.
A pillangó szárnyai túlexponálódtak egy kissé, a virágra csúszott az élesség, a lepke már sajnos kicsit életlen lett.
Zajos is, a minősége nem a legjobb.

üdv.bodzaszörp

Tetszetős szép kompozíció, főleg jóleső látvány ilyenkor télen, szépséges a háttér is ( jobbra lent egy kis utómunkával levélkemaradványt tüntetni kellene esetleg), de leginkább a lepi a főszereplő nagyon sok fényt kapott a szép részletek és az igazi színei így nem jöttek elő szerintem utómunkával is javítható lenne mert egyébként klassz fotó megérné egy kis + munka még
tovább jó fotózást

A RAW olyasmi mint az analóg korszakban a negatív. Sokkal több van benne mint a jpg-ben. Előhíváskor lentebb húzod a fényerőt, meg ott van a Recovery csúszka is. Ha átküldöd az eredeti RAW-t, megmutatom hogy gondolom. csak ne az itteni publikus mailemre, mert abba nem fér bele ekkora file.

Es sieht wunderschon aus! Gleich zwei diagonale sind zu unterschieden. Die erste macht die Blume und die zweite der Schmetterling mit seiner Blickrichtung. Die Lichter, die Schärfe, die Tiefenschärfe sind in Ordnung! Viel Glück zu den weiteren Bildern!
(A német címre válaszul a válaszom németül van. Íme a fordítás: Nagyon szép kép! Egyből két átlót is látni: Az egyik a viráág, a másik a pillangó nézési iránya. Jók a fények, jó az élesség, jó a mélységélesség. Sok sikert a további képekhez!)

Szia!
Jó az átlós kompozíció, szépen mosott a háttered,
picit túl sok a fény, némi alexpót még elbírt volna, a jobb oldali alsó belógó levelet retusálnám.

<23
Szia, nem lenne ez rossz. Ha ekkor csekély volt a tudásod, az idei nyáron jöhetnek majd a nap képe makrók :)
Szóval a szerkesztésed jó, jobbról a belógó levél részeket még klónoznám, eltüntetném.
Sajnos már sok volt a fényed. A lepkére már túl sok jutott. Egy kicsit alexpózni kellett volna. Egyébbként nem lenne rossz makró, de ez kis hiba.
Szóval várjuk a szezonkezdetet :D
Üdv. Krisz

Szia! Azt hiszem Schmetterling üde színfoltot visz a mostani hideg színezetű időjárásba. :-) Kellemesek a zöldes árnyalatok, a virág is jó, amire épp rászállt.
Ami zavar: talán jobb oldalon még lehetett volna helyet hagyni, így egy kicsit keskenynek érzem a képet. Illetve a lepke nagyon világos lett. Szerintem alexpóval kellett volna készíteni, vagy oda mérni a fényt. Tudom erős napfénynél nem egyszerű, de ez számomra zavaró.
Remélem nem baj, így látom.
Üdv, Péter

Szia. Én ebben a formában nem is igen töltöttem volna fel, hiszen pont a fő témád, a lepke szárnyai rendkívül túlexpósak. Némi alexpót még a növény és a háttér is elviselt volna, a pillangóra viszont feltétlen jótékonyan hatott volna a dolog. Ha esetleg RAW-ba fotóztad és nem jpg-be, gyönyörűen korrigálható a dolog.
Az élesség és a kompozíció viszont jó, s a háttér is szépen elmosott.

Az időzítésed az viszont kitűnő.Nyáron a lepkés dömpingbe biztosan sok konkurencia lett volna de igy most ez unicum. :) Nagyon jó a dinamikus szerkesztésed és hogy a bal sarokból jön ki a virágszára.Amik viszont rontják az ősszhangot a virágszárával párhuzamosan futó másik szár a háttérben,és a jobb lenti szegélynél a sötét folt is csak figyelem elterelő.Jó úton haladsz..Gratulálok.
András